工伤期间维稳费正常发放吗?

[律师回复] 扣工资是否合法需要结合实际情况而定。

[律师回复] 你好，你如果经济困难，可以向当地政府申请低保，或者就业局寻找就业机会。

[律师回复] 建议合理合法的维护自己权益  保证自己利益

[律师回复] 可以继续做，后续要求公司购买社保

[律师回复] 描述下基本情况，你是单位方还是劳动者？

[律师回复] 您好，您需要写什么材料可以到我们所

[律师回复] 建议合理合法的维护自己的权益  保证自己的利益

[律师回复] 收集扣款依据和内容，然后申请仲裁

[律师回复] 你好，请问具体情况是怎样的？交税跟放款一般没有关系。

[律师回复] 解析：
为了妥善解决此问题，我们可以采取如下一些具体有效的步骤：
首先，拘留时长上限为37天，一旦超过该期限便必须立即解除其羁押状态；
其次，对待那些已经处于拘留状态的嫌疑人，若需进行逮捕必须在拘留之后的第三日起报请相关部门进行审查批准；
再者，针对那些具有多次犯罪行为、严重罪行或是涉及到严重犯罪活动的嫌疑人，他们的申请审批期限可适当延长至30天；
最后，从收到公安机关发出的逮捕令之日起，应在七日内做出是否批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若被拘留者于拘留期间长达37日仍未获释，其家属可聘请代理人律师向公安机关提出投诉，请求撤销强制性措施。关于公安机关依职权依法决定和执行的刑事拘留，拘留期限实际上由法律明确设定的两个时间段所构成，即公安机关提请人民检察院批准逮捕的法定时效以及人民检察院审查批准逮捕的法定期限的总和。当公安机关认为被拘留者需被捕时，须在拘留后的三日内，向人民检察院提交审查批准逮捕的申请。在特殊情况下，如经过县级以上公安机关负责人的特别批准，提请审查批准的时间可适当延长，最长可达四日。对于流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，同样需经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间方可延长至30日。人民检察院应在收到公安机关提请批准逮捕书后的七日内，做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院不予批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的，应依法采取相应的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，倘若涉案人员被指控犯有危险驾驶罪行，若其犯罪行为程度轻微，并无需进行刑法制裁的，司法机关可能会作出免除其刑事处罚的决定。
然而，若涉嫌危险驾驶罪行的涉案人员已经超过了刑事追诉期则可视为该犯罪行为已过法定诉讼时效；或是犯罪嫌疑人已经离世；
再者是犯罪行为情节极其微小且没有造成严重损害后果等等，这些情况之下，司法机关都有权对其不予追究刑事责任。
然而，若涉案人员所实施的危险驾驶行为构成犯罪，但其情节显著轻微，且对社会危害性较小的，司法机关也可考虑给予其免于刑事处罚的宽大处理。对于那些犯罪行为程度轻微，无需进行刑法制裁的涉案人员，司法机关可以选择免除其刑事处罚，但同时可以根据具体案件的实际情况，对其进行适当的训诫或责令其写下悔过书、公开道歉、赔偿受害人经济损失，甚至可以由相关主管部门对其进行行政处罚或行政处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条
【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
首先，关于“违法发放贷款罪”的刑事责任尺度，根据我国现行刑法的规定，可以概括出如下要点：
1.对于银行或其他金融机构的从业人员来说，如果他们在开展放贷业务过程中违反了国家政策规定，且因此导致发放贷款的金额达到了重大标准，那么这些责任人员将面临五年以下有期徒刑或拘役惩罚，此外还需支付至少一万元至十万元不等的罚金。
2.如果其造成的损失金额更加严重，责任人员可能会被判处五年以上有期徒刑，同时还需要承担至少二万元至上二十万元之间的罚金处罚。
3.针对银行或其他金融机构的员工如果有违规向自己的亲朋好友发放贷款的情况，按照相关法律规定，将会受到更严厉的制裁。
4.对于涉及此类犯罪的企事业单位来说，它们也将面临罚金处罚，并且对其直接负责的主要职务人员和其他参与者，也将依据相关法律规定进行相应的惩处。
其次，我们来探讨一下“违法发放贷款罪”的构成要素。
首先，该罪行所侵害的客体，是国家的金融管理秩序，尤其是其中的贷款管理制度。
其次，在客观层面上，该罪行表现为违反了法律、行政法规的规定，在履行职责时疏忽大意或者滥用权力，向与自己存在利益关联的人之外的其他人发放贷款，从而给社会带来了重大损失的行为。
再次，该罪行的实施主体，是具有特定性的，仅限于在中国境内设立的中资商业银行、信托投资公司、企业集团服务公司、金融租赁公司、城乡信用合作社等从事贷款业务的金融机构及其工作人员。
最后，在主观方面，该罪行的责任人通常是出于过失而实施的。
法律依据：
《刑法》第一百八十六条
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。

[律师回复] 解析：
在犯罪学范畴中，盗窃罪被定义为通过非法手段获取他人财产的行为，这种行为通常涉及到的是数额较大或多次进行的盗窃行为，以及进入私人住宅或公共场所进行的盗窃行为，甚至包括携带武器进行的盗窃和扒窃等。在这些情况下，“户”这个概念被用来描述家庭及其成员居住的地方，它是一个相对独立于外部世界的空间，具有供人们日常生活的封闭性特点。
然而，需要注意的是，入户盗窃并不是法定刑升格的唯一考虑因素，而是作为盗窃行为的一种形式存在。
根据我国现行的刑法规定，无论盗窃金额大小，只要符合入户盗窃的条件，都将被视为盗窃罪，并依据相应的法律法规进行定罪量刑。如果入户盗窃或携带武器盗窃的数额达到了相关法律规定的“数额巨大”或“数额特别巨大”的50%以上，则可以分别被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，并据此进行定罪处罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，若刑事拘留后出现以下几种情况便可能被释放：
首先是经过深入调查并未发现任何犯罪行为的情况下，可以获释；
其次是在确定其不应承担刑事责任时，会予以释放；
另外，如果满足了法定的取保候审条件者，也将予以释放；
最后，符合其他应当释放之相关法律规定的人，亦可获得自由。
法律依据：
《刑法》第一百六十六条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第一百六十七条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。
在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。
对不需要逮捕的，应当立即释放；
对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第二百六十条
第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

[律师回复] 解析：
当取保候审的申请得到公安部门的许可后，犯罪嫌疑人便可获释，具体释放日期则需依据取保候审办理进程而定。在此过程中，取保候审期限不得超过十二个月。取保候审是一项法律程序，旨在由有关机构对犯罪嫌疑人进行暂时性的非拘禁处理。此举通常适用于犯罪情节轻微，无需实施拘留或逮捕，但仍需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在当前的司法实践当中，对于盗窃罪的起刑点（最低立案标准）金额设定为一千元。
根据相关法律条文规定，将盗窃公私财物价值一千元至三千元、三万元至十万元以及三十万元至五十万元的情况分别认定为“情节轻微”、“情节严重”和“情节特别严重”。
值得注意的是，这一标准依然是目前中国司法实践中的现状。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的最长期限问题，现行法律规定为十二个月，自此时间节点过后，应被默认为主动撤销。在此期间如未接获任何开庭审理的正式通知的话，不排除是由检察官或公安局依职权主动撤销案件所致。另一方面，若未收到开庭通知且无撤案记录，那么就有必要对强制措施进行相应调整。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，有关部门将会为工作人员发放生活费用以保障其基本生活需求。而对于企业员工而言，他们的工资通常是根据出勤情况来计算的。
然而，当国家机关或事业单位的工作人员处于取保候审状态时，他们将暂时停止领取原有的工资，并且按照以下方式来计算生活费用：如果原来是国家公务员的话，那么他们的生活费用将按照其原本的基本工资总额（即职务工资、级别工资、基础工资以及工龄工资这四个部分的总和）的百分之七十五来计算。需要注意的是，取保候审也是一种对人身自由进行限制的措施，因此单位有权中止与其的劳动关系，并不再支付工资。当然，如果该名员工在取保候审期间仍然履行了劳动义务，那么单位应该至少保证他能够享受到最低工资待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审当天能否即刻释放相关人员这一问题，需要依据实际情形进行判断与分析。
依据规定，负责案件调查工作的执法机构必须在收到当事人提交的取保候审申请后的三个工作日内，依法作出是否予以批准的明确决定。
如若该执法机构表示同意，则执法部门将立即着手完成相关手续事宜以释放申请人。当所有手续办理齐全之后，通常就能顺利实施对相关人员的释放行动了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。