微信恐吓会被判刑吗

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的刑事案件中，对实施了重大犯罪行为或存在严重犯罪嫌疑的人采取取保候审的措施，其最长期限不能超过十二个月。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关必须在取保候审期间，持续地进行对案件的调查、起诉和审判等相关工作，不得有所迟滞。被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，必须严格遵守各项法律法规，未经执行机关的批准，不得擅自离开所居住的城市或者乡村。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
按照我国现行的法律法规，取保候审通常可长达12个月之久。具体而言，依据我国相关法律的明确规定，取保候审的法定时长上限为12个月。在此期间内，针对犯罪嫌疑人以及被告人实施的取保候审措施并未因案件的侦查、起诉和审判而中止，相反，在经过调查后若发现不应对其进行刑事追责或当取保候审期限届满之时，均应立即解除相应的取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的构成要素有四个主要环节：
第一，主体要件要求犯罪者必须是一般的自然人；
第二，在行为上，犯罪者必须具备明知故犯的心理状态，且其主观意图是通过非法手段强行索取他人财产；
第三，犯罪客体是指公共财产和私人财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，客观要件则是指犯罪者采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，敲诈勒索公私财产者，若其涉案金额达到特定数量级别的，将面临不同程度的刑罚。具体而言，涉案金额在人民币二千元至五千元之间的，应当被认定为《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第二百七十四条所规定的“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；而当涉案金额在人民币三万元至十万元之间时，则应被认定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若涉案金额高达人民币三十万元至五十万元，那么将被认定为“数额特别巨大”，将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
值得注意的是，各省级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，共同商议并确定本地实际执行的具体金额标准，然后上报给最高人民法院与最高人民检察院审批。
此外，对于敲诈勒索公私财产的行为，如果存在以下任一情况，那么“数额较大”的标准将会被提高到本解释标准的百分之五十：曾经因为敲诈勒索罪受到过刑事处罚的；在过去一年内曾经因为敲诈勒索罪受到过行政处罚的；针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力的人群进行敲诈勒索的；以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索的；以黑恶势力名义进行敲诈勒索的；利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的；故意造成其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条
敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;
(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;
(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;
(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;
(七)造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
倘若通过恶意占有方式抢红包，涉嫌构成盗窃公私财物，其涉及到的犯罪金额在一千元及以上便触及盗窃罪行为的界限。
至于最终的定罪量刑，则需要根据实际案情进行全面评估。关于盗窃罪的量刑标准，根据我国《刑法》相关规定，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体而言，《刑法》规定，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也需承担罚金责任；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，判断抢劫罪是否成立的核心标准在于行为人在现场毫无犹豫地采取暴力、威胁或其它强制手段，公然侵占他人财产的行为。抢劫罪属于典型的行为犯罪，刑法并未对其设定具体的金额或情节要求，因此，无论行为人是否成功夺取了他人财物，亦或是实际获取的财物数量大小如何，只要其行为符合上述定义，便可被认定为抢劫罪，公安机关应依法予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的。
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，乃是指违反我国现行道路交通管理相关法律法规之规定，在驾车过程中发生严重的交通事故，导致人员受伤乃至死亡，亦或对公共和私人财产产生严重损害，依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应追究其相应刑事责任的犯罪行为。具体而言，若行为人违反交通管理法规，酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者对公私财产造成重大损失者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；而对于那些在交通肇事后选择逃逸，或者存在其他严重情节的行为人，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；倘若行为人在逃逸过程中导致他人死亡的，那么其刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
假如涉及到“多项威胁声明”，且情节发展程度较轻，那么这并不足以构成犯罪行为，也并非民事纠纷，此时可考虑向当地执法机构报告此事件并请求采取相应措施，如发出警告、执行罚款乃至进行短期治安拘留等。
然而，如果此类事件的情节严重，已经对正常的社会秩序或他人人身安全造成了实质性的损害和影响，那么就有可能被认定为“寻衅滋事罪”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，这个情况是否算作“抠打他人”需要根据具体情境和法律规定来判断。以下是对这个问题的详细分析：

首先，我们需要明确“抠打他人”的定义。在法律上，殴打他人通常指的是行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，其方式可能包括拳打脚踢或使用棍棒等器具。然而，在互抢东西的过程中导致的摔倒并造成的轻微伤，可能并不完全符合这一定义。

接下来，我们可以从以下几个方面进行分析：

主观意图：在互抢东西的过程中，摔倒的一方往往是由于对方的抢夺行为导致的，而非对方故意实施的打人行为。因此，从主观意图上看，对方可能并没有伤害对方的故意。
行为方式：摔倒往往是由于身体失去平衡或者受到外力冲击而导致的，而非直接的拳打脚踢等殴打行为。因此，从行为方式上看，这种情况与殴打他人也存在一定的区别。
伤害程度：虽然摔倒可能导致轻微伤，但这种伤害通常较轻，且往往是由于意外而非故意行为导致的。因此，在伤害程度上，这种情况可能也不符合殴打他人的标准。

然而，需要注意的是，虽然这种情况可能不完全符合“殴打他人”的定义，但仍然可能构成其他违法行为。例如，如果抢夺行为构成抢劫罪或者抢夺罪，那么即使摔倒导致的伤害较轻，也可能作为这些犯罪的从重处罚情节。此外，如果摔倒导致的伤害达到轻伤以上程度，那么还可能构成故意伤害罪。

综上所述，在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，并不完全符合“殴打他人”的定义。但是否构成其他违法行为，需要根据具体情况和法律规定进行判断。在处理这类案件时，应当结合受害人的伤情、行为人的主观意图和行为方式等因素进行综合评估。

[律师回复] 你好在的有纠纷可以起诉t

[律师回复] 可以。。。。。。。。。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好，您可以诉讼要求赔礼道歉

[律师回复] 主要看定什么罪名，需要具体分析

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 被骗金额400元没有达到立案的标准，所以即使报案也不会立案。

[律师回复] 你好，可以委托律所介入

[律师回复] 您好我正在查看您的问题

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所