您好,对于您提出的问题,我的解答是, 作为构成要件性行为预想着反复实施数个同种类的行为的犯罪,称为集合犯。其中包括常习犯和职业犯,乃至营业犯等。
赌博罪是典型的常习犯,所以以供一时的娱乐之物相赌时,不成立赌博罪,因为缺乏可罚的违法性。本罪是举动犯,判例的观点是,对系于偶然事情的胜败,赌金钱或者其他财产,开始决胜负时就是实行的着手,同时立即达于既遂。并不需要决定了胜败、实现了赌物的取得或者丧失。 常习性被认为是行为人的属性,而不是行为的属性; 因而,有学说认为常习性不是违法要素,而是责任的要素。 但是,应该认为常习性既是行为人的属性,也是行为的属性;常习性既是责任要素,也是违法性的要素。关于常习者的犯行,其违法性也加重。 因而,常习赌博罪是身份犯, 不外乎是基于行为人具有常习者这种身份的赌博罪的加重类型。
所谓赌博的常习者,是指具有反复实施赌博行为的习癖的人。 并不需要是不具有其他职业、以赌博为常业的人, 而且,也可以并非是赌徒、游手好闲的人之类。 作为认定常习性的资料,判例重视的有存在赌博的前科和反复累行了赌博行为的事实,但是,除此之外,必须进而综合考虑赌博行为的性质、种类、赌金的数额等,客观地判断犯人是否带有赌博的习癖。