寻衅滋事中从犯认定应该怎么

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关法规，当债权人在行使其债权，要求欠债人偿还债务时，倘若实施了如殴打、辱骂、恐吓他人，或损坏、占有他人财产等不当行为，则此种情况通常并不会被认定为触犯寻衅滋事罪。
然而，如果此类不当行为经过有关部门的批评、制止以及处理和处罚之后，仍继续发生并且严重地扰乱了社会秩序，那么就可能会被判定为构成寻衅滋事罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

[律师回复] 解析：
强奸罪之刑罚至少为三年以上有期徒刑。
然而考虑到犯罪主体系未满16周岁者，鉴于青少年属于社会弱势群体，国家在处理未成年人犯罪案件上，依据法律条款实行从宽政策，或可有条件地予以减轻惩罚，处以最低三年以下有期徒刑。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，凡年满16周岁之人实施犯罪行为，均应承担相应的刑事责任。
对于年龄介于14至16周岁之间的犯罪嫌疑人，若触犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投毒等严重罪行，亦须承担刑事责任。而对于年龄在14至18周岁之间的犯罪嫌疑人，则应依法从轻或减轻处罚。
至于年龄低于16周岁者，若情节轻微，则不给予刑事处罚，但需由其父母或监护人负责监管和教育，必要时，政府亦有权介入并提供适当的教育指导。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在处理行贿罪这一问题上，审理过程的确严格遵循了“疑罪从无”的基础性原则。如果现有证据无法充分证实被告人之间存在共谋行为，亦或是无法明确判定被告人是否具备共同接受贿赂的主观意图，按照这一原则，我们将无法对被告人进行定罪量刑，从而有效防止随意扩大刑事处罚的适用范围。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在事先齐心协力谋划的团伙犯罪行动中，精心策划并直接指挥犯罪活动的罪犯往往被定性为主犯；而被动地接受犯罪指派并遵守指令的同伙则常被定义为从犯。在共同抢劫罪这一犯罪案件中，主要存在两种类型的从犯：
第一种是从犯在共同抢劫过程中所起到的只是辅助性的作用；另一种则是仅参与其中部分环节，发挥次要作用的犯罪分子。针对此类从犯，法律规定应对其行使从轻、减轻处罚乃至完全免除处罚的宽大处理原则。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的判断标准如下：
首先，单位的行贿金额必须达到或超过20万元；
其次，如果单位的行贿金额不足20万元，但是满足以下任一情况，也将被判定为犯有单位行贿罪：
第一种情形是为了获取非法经济利益进行行贿活动；
第二种情形是向三个及以上的单位进行行贿行为；
第三种情形是向政府机关、司法机关以及行政执法机关进行行贿活动；
最后一种情形则是由于其行贿行为导致了国家或社会造成了严重的损失。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，袭击警察者将被认定构成“袭警罪”。该犯罪的本质在于对人民警察正常行使执法管理职能的不尊重与挑衅。受害对象，自然是依法正处在执行职务过程中的人民警察群体。在犯罪构成上
（一）客体要件方面，该罪行的侵犯对象显然是人民警察的正常执法管理活动，而这也与本罪的定罪量刑紧密相连；
（二）客观方面，则具体表现为使用暴力手段或威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据《中华人民共和国人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院、人民检察院等单位的警察队伍。在客观方面，本罪主要呈现出以下几种情况：
首先，以暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务的行为；
其次，在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件时，以暴力、威胁的方式阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责的行为。
（三）主体要件方面，本罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的实施者。
（四）主观要件方面，本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法正在执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在确定盗窃罪刑期时，主要是根据犯罪行为所造成的经济损失，即被盗财物的价值；
其次还需考虑犯罪的具体情节和社会影响。举例来说，当盗窃所得价值超过人民币3万元但不超过10万元的时候，即可视为“数额巨大”的情形，而此种状况通常将会导致被告人被判处三年以上十年以下有期徒刑。因此，刑期为四年多的判决结果，很可能与这种类型的犯罪情节相对应。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，对信用卡诈骗罪的涉案金额认定标准作出如下详细说明：凡涉及利用伪造的信用卡、采用虚假身份证明获取的信用卡、已被宣布作废的信用卡或未经授权擅自盗用他人信用卡等方式实施信用卡金融犯罪行为，且此类欺诈操作所产生的金额在人民币五千元至五万元之间的，属于“情节轻微”的范畴；而若涉案金额达到人民币五万元至五十万元之间的，则可视为“情节严重”；当涉案金额超过人民币五十万元时，便可判定为“情节特别严重”。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
涉案犯罪嫌疑人涉及到抢劫罪，该罪行在法律构成上具备以下要素：
首先，违法犯罪主体应为一般自然人；
其次，该罪行在主观心理状态上明显存在故意心态；
然后，其侵犯的法益主要是公共财产的所有权以及个人人身权利；
最后，从犯罪行为上分析，该罪行主要表现为犯罪嫌疑人当面对财物的所有者、持有者或是管理者实施暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式强取他人财物，甚至于强迫受害者立即交付所占有的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是指人蓄意通过非法手段拘禁他人或以其他方式任意剥夺他人人身自由的行为，其所侵犯的法益即为人身活动的自由权。
依据您所提供的信息，可以明确指出，非法拘禁罪并非危险犯类型的犯罪，而属于实害犯范畴。这就意味着，唯有当对相应法益造成实质性损害时，方能认定为该罪名的成立条件。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我过现行《中华人民共和国刑法》之相关法规条款，初次进行抢劫活动所应受到的惩罚年限需综合考量多种具体情况而定，主要包括但不限于抢劫财物价值的高低以及实施抢劫行为时采取了何种手段等。
其中，作为基准刑期，初次抢劫者将面临三年以上、十年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
判断私营企业员工是否构成受贿犯罪，首要步骤在于明晰已知受贿金额额度为何。若此金额超过五千元人民币，且该私营企业员工既不主动退赃又无其他合法合规解释，便可被视为已经构成受贿罪。
在法律实践中，针对受贿罪的量刑标准基本等同于贪污罪。具体而言，应根据受贿数额及受贿情节的轻重程度，综合考量后对行为人进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪，简称“侵占”，是指行为人意图非法占有他人交予其保管的财物、被遗忘物或者埋藏物，并为此实施了相应的行为，且达到法定数额标准，拒不予以退还或者归还原主的犯罪行为。
（一）本罪侵犯的客体是他人财产的所有权。本罪的犯罪对象包括他人交予自身保管的财物、被遗忘物以及埋藏物等。这些物品既可能是合法所有的，也可能是违禁品或赃物。
（二）本罪在客观方面表现为行为人将他人交由自己代为保管的财物、被遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，拒不交还的行为。
具体来说，需要满足以下条件：
1.行为人须通过正当、善意、合法的方式，持有他人财物；
2.行为人必须将他人的财物非法占为己有，并且拒绝返还给原主。
（三）本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
（四）本罪在主观方面必须出于故意，即行为人明知属于他人交予自己保管的财物、被遗忘物或者埋藏物，却仍然非法占为己有。过失行为无法构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 你好 没有影响的 只要是工作期间

[律师回复] 您好，请将需要咨询的法律问题叙述清楚、完整，以便律师了解具体情况后给出法律意见和建议

[律师回复] 你好，我是敬一凡律师，原股东在认缴期限内享有期限利益，在认缴期限届满前转让股权的股东，无需在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任。

[律师回复] 您好，违反了婚姻家庭法相关的法律，可以起诉离婚

[律师回复] 您好，我是王谦律师，从业时间超过十五年，主要办理婚姻家事案件。
您可以介绍一下您的具体情况。

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 您好，公司这样做不合理，需要跟您详细沟通