离婚后起诉探视权要什么证据

[律师回复] 你好，可以委托专业律师处理

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，请详细说明具体情况

[律师回复] 那就继续找公安机关处理。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 解析：
首要条件是须存在其侵吞了别人合法托管之财物的行为，倘若侵占此类财产超出了相应的金额标准且存在拒绝归还的情况，那么便会被视为犯罪行为。
根据相关法律法规的规定，如果符合上述侵占罪的要件，则将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。若情节更为严重，例如所涉金额巨大或存在其他较为恶劣的情节，那么则将面临两年至五年有期徒刑并处罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素如下：
首先，本罪所涉及的直接侵犯的对象乃是他人财产的所有权；
其次，从客观角度而言，本罪的具体表现形式为将他人委托给自身保管的财物、遗失物品或是被隐藏之物未经合法程序擅自占据为个人所有，且该金额必须达到法定的门槛，同时还需持有拒绝归还原主的态度和行为；
再次，本罪所要求的是行为人必须将他人的财物非法转化为自身所有，并且拒绝归还；
最后，对于本罪的主体资格，我们认为，凡是年龄已满16周岁并具备刑事责任能力的自然人皆可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，如在商铺拆迁过程中，被征收方具备选择权时，其既可选择接受货币形式的补偿方式，亦可选择取得相应数量的房屋产权予以置换。若被征收方选定以房屋产权调换作为补偿方案，那么，市级或县级政府部门便应对此负责，为其提供适宜的房产用以进行产权调换，同时，还需与征收主体进行详细确认且清算被征收房屋的实际价值以及用于产权调换的房屋价值之间的差异。特别是在旧城区改造过程中所涉及到的个人住宅征收问题上，如果被征收方选择在改造区域内进行房屋产权调换，那么，做出房屋征收决策的市级或县级政府部门则应承担起责任，为其提供改造区域内或附近区域的房屋供其选择。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条
被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件中的相关证据类型，主要包括以下七个方面：
第一，是实物证据以及文书类证据；
其次，为证人证言所构成的证据形式；
再者，作为受害方的陈述亦属于重要证据之列；
第四项，则是从嫌疑人和被告人口中所获取的供述与辩护声明；除了上述证据以外，还有第五种鉴定结论型证据；以及第六类为勘查、检查笔录等形成的可见证据；
最后，视听资料也可作为此类案件的有效证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定该项罪名时，须具备充足的证据来证实如下几个关键要素：
首先，涉案行为人为具备完全刑事责任能力的自然人；
其次，行为人主观上蓄意从事诈骗行为，即明确意识到自己的行为将导致他人遭受金钱损失，且有实际受骗者并向其提供了相关的资金支持；
再次，涉案的经济利益数额已达到国家法律法规所规定的数额较大的标准；
最后，该案件尚未超过法定的诉讼时效期限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2010〕18号
第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
通过暴力手段夺取他人手中持有的借据，足以被视为构成犯罪行为。这种做法符合了刑法中对于抢劫罪所规定的主观要素，即通过暴力方式对他人实施非法侵占行为以获取财务归属权。在这个具体案例中，暴力争夺借条的行为不仅威胁到了受害者的人身安全，同时也针对并侵害了刑法所防护和维护的财产权益。因此，从法律层面来说，暴力夺取借条的行为有极大可能性构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在关于婚姻离异以及不忠行为的诉讼案件中，以下几种证据具备相当大的说服力和证明力度：
首先，相关方与第三者之间存在亲密感情纽带的各种照片及图片资料；
其次，被控告人与第三者之间涉及到婚外恋情事实的录音文件；
再次，能够反映出被控告人与第三者婚外情关系的各类视频影像资料；
最后，被控告人所签署的类似于保证书等具有法律效力的书面材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在主张报案成立强奸罪的过程中，我们通常会面临诸多挑战，尤其是需要搜集到充足而可靠的证据以支持我们的指控。以下是我们可能需要收集和展示的关键证据：
1.被害人陈述：作为直接见证者，被害人的陈述具有高度的可信度，能够成为直接证明强奸行为确实存在的重要证据。
2.有犯罪事实的证据：在刑事案件的立案程序中，必须要有明确的犯罪事实存在。被害人的陈述可以作为证明这一犯罪事实存在的有力证据。
3.犯罪嫌疑人的供述与辩解：在立案程序中，必须要有明确的犯罪嫌疑人存在。犯罪嫌疑人作为直接参与者，他们的供述和辩解往往具有较高的可信度，因此也是我们需要收集的重要证据之一。
4.现场遗留的物证：例如，能够证明性行为发生的场所物品类证据，如遗留在现场的嫌疑人、受害人的精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品。这些物证需要经过专业的鉴定机构进行检验，并出具相应的鉴定结论，才能作为有效的证据使用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的;
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
（四）二人以上轮奸的;
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于法院裁决书是否可以用作证据这一问题，答案取决于该文件能否充分证明案件的实际状况。若裁决书内容真实且可靠性极高，有足够权威性以证明案件相关的部分事实，同时其获取途径遵循法律规定，那么便有资格被视为有效证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
首先，在一般的情况下，如果电动自行车驾驶员并无过失，应当由所涉机动车一方承担相应的赔偿责任。
其次，如经相关证据证实，电动自行车驾驶员确实存在过失，则应依据其过失情节的严重程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
再者，当机动车一方并未出现任何过错时，应当承担不超过总损失百分之十的赔偿责任。
最后，若交通事故的损失系由电动自行车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.现场遗留下的饮料罐、水杯、针管、针剂及酒瓶、酒杯等其他相关物证。
2.被害者亲自作出的陈述，作为证实强奸行为确实存在的直接有力的证据。
3.若能够证明存在性行为的场所或物品类别的证据，例如，在案发现场遗留下了涉及嫌疑人、受害者精斑、血迹、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等各类物品。
4.犯罪嫌疑人对于整个事件的供述与辩解等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?（一）物证；
?（二）书证；
?（三）证人证言；
?（四）被害人陈述；
?（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?（六）鉴定意见；
?（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.针对被告人的指控，应由原告方提供确凿的证据材料，譬如能够充分证实被告方故意捏造虚假事实的相关实物、书籍、录像带、照片及证书等等；
2.能够有力地揭示谣言扩散源头的视听资料，例如录音、视频等等；
3.能够证明被告人故意散播假消息的电子档案以及在被告人为犯罪行为时在场目击者的证人证言等证据。
同时，若同一诽谤性言论在网络上实际被点击、浏览的次数超过了五千次，或者被转发的次数达到了五百次以上，那么就足以构成本罪名。
4.如果被告方的骚扰行为具有针对性、反复性且持续不断，并且伴随着侮辱、诽谤等不当言论，那么原告方有权要求县级或市级公安局、公安分局对被告方进行治安处罚；
5.如果被告方的骚扰行为已经明确，原告方还可以向法院提出精神赔偿的诉讼请求，但这必须建立在被告方的行为已经严重侵犯了公民的名誉、荣誉权的基础之上；
6.如果被告方冒用他人名义对受害人进行欺诈和愚弄，导致受害人的合法财产和名誉遭受损失的话，那么被告方应承担相应的民事法律责任，比如撰写恐吓信件或是采取其他方式威胁他人人身安全的行为；
7.如果被告方公开侮辱别人或是故意捏造事实来诽谤别人，意图使别人面临刑事追责或接受治安管理处罚的风险；
8.如果被告方对证人及其家属实施威胁、侮辱、殴打甚至打击报复的行为；
9.如果被告方向受害人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他不良信息，严重干扰了受害人的正常生活秩序；
10.如果被告方通过偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等手段侵犯他人权益。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在判定抢劫罪时，所需要的关键性证据包括了被害者、现场目击证人和知晓案件详情的证人的证言；
同时，还需考虑到犯罪嫌疑犯的供词与辩护，以及其他有助于证明案情的各类证据。这些证据具体包括：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害者的陈述；
（5）犯罪嫌疑犯或被告方的供词及辩护；
（6）鉴定机构出具的鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关记录；
（8）视听资料和电子数据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，警方判定某一犯罪案件的关键在于获取充分而确凿的证据材料，这包括：
1.实物证据；
2.文字记载的证据（书证）；
3.目击者或知情人士所作的证词；
4.受害者对于事件经过的描述；
5.犯罪嫌疑人或被告人在调查过程中的自白与辩护。
此外，证据还包括各类鉴定报告、现场勘查记录以及侦查试验等文字性文件，以及视听资料和电子数据等多媒体形式的证据。当犯罪证据充足且犯罪事实清晰明确时，法院将依法判决被告有罪。
关于帮信罪的量刑标准，根据相关法律法规，一般情况下，罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对单位进行罚款处理，同时对其主要负责人及其他直接责任人判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。如果同时触犯了其他罪行，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在帮信罪的认定上，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体通常为普通公民；
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供便利，情节严重的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，并未设立非法侵占罪之名目，仅存在侵占罪这一罪行。在具体的案件审理过程中，法院会根据以下四大标准进行判定：
首先，侵占罪所侵犯的客体乃是他人财产权的完整性与稳定性。犯罪受害者通常指向他人已交付给自身保管的财物、遗忘物以及埋藏物等领域；
其次，从客观角度来看，侵占罪的行为方式主要体现为将他人委托自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时拒绝归还给原所有人；
再次，从犯罪主体的角度出发，本罪的实施者应为一般的自然人，只要其年龄满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪；
最后，从主观层面来看，侵占罪的行为人必须持有明确的故意心态，且其行为目的在于非法占有他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。