土地被政府征用，但补偿金不够，怎么办

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之际，所涉及的行政罚款并非固定不变，其实际数值主要根据具体的违法违规行为以及适用的罚款准则而定。行政罚款的具体额度通常应依据相关的法律条文，即《中华人民共和国行政处罚法》进行裁量。在实践操作过程中，罚款金额可能会从数百元至数万元不等，这主要取决于违法行为的严重性与恶劣程度。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第四十七条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
若涉及偷盗犯罪并满足以下条件者，可予以取保候审之处理：
1.本罪行可能导致管制、拘役或独立适用附加刑法的惩罚的。
2.对其判处有期徒刑以上刑罚已成定局，但采取取保候审措施不会对社会产生严重危害性的。
3.被认定为应当逮捕的罪犯，但由于患有严重疾病，或正处于怀孕期、哺乳期的女性哺乳其婴幼儿，故须予以取保候审的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在案件被批准逮捕之后，虽然犯罪嫌疑人或被告人依然拥有申请取保候审的权利，然而这是以满足特定法定条件为前提的。
根据法律规定，只有当法院、检察院或公安机关认定犯罪嫌疑人、被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过采取取保候审措施不会对社会造成危险时，才能够批准其进行取保候审。
此外，如果存在其他符合相关条件的情况，也可以考虑批准取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
行政处罚与刑事拘留，这两者所代表的法律措施性质截然相反。前者主要针对违反行政法律法规之行为实施制裁，惩戒形式包括罚款、警告以及拘留等。
然而，此种拘留并非强制执行，且不牵涉刑事犯罪责任的追究。针对刑事拘留方面，这属于刑事诉讼阶段中的一项强制性措施，旨在防止涉嫌犯罪者逃脱司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有“协助信息网络犯罪活动罪”的案件，其公安机关的立案标准主要包括以下几个方面：
首先，行为人必须向超过三名以上的对象提供了相关协助；
其次，涉及到支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
再次，行为人通过投放广告或者其他类似手段提供给对方的资金数额应当达到五万元人民币以上；
此外，行为人在未经授权的情况下所获得的违法收益超过了一万元人民币；
最后，如果行为人曾经在过去两年内因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及对计算机信息系统安全造成威胁而受到过行政处罚，并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动的话，也将被视为符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的具体要求，实施盗窃行为，如涉及非法开采和销售土地资源等相关违法行为，将被认定为盗窃罪。若在该过程中存在倒卖土地以谋取利润的现象，则其涉案金额应根据实际获得利益的金额进行核定。在情节严重的情况下，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事责任，并且需要接受罚金的处罚。
另外，我国现行法律制度并未对偷采、偷运和偷售土地的行为做出明确界定与规制。
然而，在司法实践中，上述行为实际上可被看作是对公共财产或私人财产的非法侵犯，可以参照相关法律条款中的盗窃罪进行处理。同样地，若在这一过程中存在倒卖土地以谋取利润的现象，那么其涉案金额也应根据实际获得的收益进行计算。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若有任何人士蓄意诽谤政府机关，情节严重者将会触犯诽谤罪。
依据我国现行的相关法律法规，若这类行为已经对社会秩序及国家利益构成重大危害，那么将依照法定程序依法追究其刑事责任。通常情况下，被告人需面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至可能剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审并非刑事处罚亦非行政处罚范畴之列。取保候审乃是刑事诉讼程序中所采用的一种刑事强制性手段，当对应的犯罪嫌疑人或被告人，按照相关规定符合取保候审的普遍条件且提交了保证人或者缴纳了保证金以后，将暂时被允许解除监禁状态，以备后续事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我们中国现行相关法律制度的明确规定，对于涉嫌犯有拐卖妇女、儿童罪行的犯罪分子，他们必须在主观方面具有明确且直接的意图将妇女或儿童进行买卖交易。反之若没有此类明显的商业目的，仅仅是将儿童从正常的家庭环境中非法诱骗出来，使其失去家庭的监护和掌控，那么这个行为就被视为拐骗儿童罪。
然而，如果犯罪分子在实施上述行为的同时，还以索取财物作为其主要目的，那么这将会转化成为更为严重的绑架罪。在这种情况下，无论犯罪分子是否实际获得了财物，只要他们确实实施了拐骗、绑架、收买、中转以及运输妇女、儿童等任何一种行为，都可以被认定为已经构成了拐卖妇女、儿童罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
盗取沙土进行贩卖的行为涉嫌构成非法采矿罪。
依据中华人民共和国《刑法》的相关法律规定，任何单位或个人在未经依法批准，未获得采矿许可证的情况下擅自采矿；或者无视国家规划矿区、对于国民经济发挥着关键影响及有重大价值的矿区以及其他足矣引起注意的他人矿区范围，仍予以开采；又或是未经授权，擅自对国家明令实行保护性开采的特殊矿种进行开采，其情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；而对于情节特别严重的违法行为，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十三条
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在完成行政拘留之后，即视为该案件已告终结。行政拘留作为一种常见的治安处罚案件形式，其至关重要的特点在于，行政拘留并非独立存在的法律行为，也非最终目的所在，而是作为执行过程中的必要环节之一。换言之，只要行政拘留期届满并得以切实履行，即可确认此行政处罚已经产生效力，从而标志着整个案件的圆满结束。对于治安管理处罚案件而言，通常会由治安案件审理机关出具相应的处罚决定书，其中详细列明了具体的处罚方式和内容。当被处罚人按照处罚决定书的要求履行完毕所有义务后，便可视为该案件正式画上句号。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
关于猥琐行为是否应当被处以拘留或者判刑这一问题，取决于犯罪情节的轻重程度。在严重的情况下，应依照相关法规，以猥亵罪对其进行定罪和惩处；而在轻微的情况下，则可能会采取行政拘留的方式进行处罚。在我国现行法律体系中，对于此类行为的规定如下：当猥亵行为尚未达到犯罪标准时，可处以行政拘留；若猥亵行为已构成犯罪，则需依法追究刑事责任。
然而，我们必须注意区分强制猥亵他人的行为与非强制性猥亵他人的行为，因为对于后者，不应视为犯罪行为。因此，对于拘留的法律规制，应依据具体情况进行相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
关于非法占用集体土地犯罪具体的立案准则如下：凡涉及到非法占据基本农田五亩或大于等于此数的情况，或是在基本农田以外十亩以上的耕地遭受侵害的事情，均应予以立案追究其法律责任；对于保护林地或特殊用途林地，如果其数量仅为单一或总计达至五亩以上的情形，亦应进行严格的立案侦查并追究相关人员的法律责任；除上述土地类型之外，其余的林地只要其侵害面积超过了十亩，同样需要立案进行深入调查和追究。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十七第一款
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上的；
（二）非法占用防护林地或者特种用途林地数量单种或者合计五亩以上的；
（三）非法占用其他林地十亩以上的；
（四）非法占用本款第（二）项、第（三）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准的；
（五）非法占用其他农用地数量较大的情形。

[律师回复] 解析：
在醉驾机动车这一问题上，当事人不仅可能遭受行政方面的打击，包括吊销驾照以及缴纳高额罚款等罚则，而且根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，醉酒驾驶机动车还可能构成危险驾驶罪，从而面临刑事拘留的严厉惩处。如果血液中的酒精浓度严重超出正常范围，或者导致了重大的交通事故发生，那么其所承担的刑事责任将会更加严重。即便在此之前，已收到了行政处罚的严厉裁决，但若达到了刑事立案的标准，当事人仍然有可能再次陷入刑事拘留的困境之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
违法行为者在拘押期间，倘若公安机构经过调查取证发现其存在涉及刑事犯罪并可能触犯刑法的可能性，公安机构将依法对该违法行为者进行强制措施的转换，即将其从一般的行政拘留改为更为严谨的刑事拘留。在此过程中，司法机关依照法定程序，对犯罪嫌疑人（即已被刑事拘留的人员）做出批准逮捕与否的决定。若司法机关决定批准逮捕，则由人民法院依据相关法律法规，对犯罪嫌疑人进行有罪或无罪的审判。行政拘留作为最为严厉的一种行政处罚手段，通常适用于那些严重违反了治安管理规定，但尚未达到犯罪程度，仅通过警告、罚款等方式无法起到有效惩戒作用的情况。因此，法律对于行政拘留的设立、实施条件以及程序都有着极为严格的规定。行政拘留的裁定权力归属于县级以上的公安机构；拘留期限一般为10天以内，情节较为严重的不超过15天；行政拘留决定宣布之后，在申请复议和行政诉讼期间，如果被处罚者及其亲属能够找到保证人或者按照规定缴纳保证金，便可以向行政主体提出暂缓执行行政拘留的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，行政拘留属于常规性的治安管理处罚手段之一，其核心目的在于通过短期内对被处罚者的人身自由进行适当的限制，以惩戒和矫正违法行为。而取保候审则是刑事司法程序中为了保障诉讼活动顺利进行所采取的一种强制性措施。因此，从法律层面来看，行政拘留并不适用于取保候审这一刑事诉讼的强制措施。
法律依据：
《治安处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
1.诽谤罪属于典型的刑事案；
2.仅在少数较为轻微的诽谤情况下，才能将其视为民事案件处理；
3.诽谤罪是指捏造不实事实，损害他人名誉权，情节严重者甚至可能被判处剥夺政治权利终身。一旦构成犯罪，便成为刑法所管辖的案件范畴，然而这并不意味着民事责任的豁免，受害方仍然有权要求赔偿损失。刑事案件的追诉期自犯罪之日起算；若犯罪行为存在持续或继续状态，则应自犯罪行为结束之日起计算；若在追诉期内再次犯罪，前罪的追诉期则应自新罪发生之日起重新计算。如需对超过二十年的案件进行追诉，须向最高人民检察院申请核准。具体的刑事追诉时效期间的长度，取决于法定最高刑的设定。
根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼中的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料以及电子数据等；所有能够证明案件事实的材料均可作为证据使用。证据必须经过查证属实后方能采纳。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
身怀恶意散布谣言的行径倘若构成犯罪，将有可能承受刑事拘留。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一条款所述，倘若有人肆意编造虚假的危险情况、疫情、自然灾害或警方行动等信息，并在互联网上或其他媒体上大肆传播，或者明知这些信息为虚假，却仍故意在信息网络或其他媒体上广泛传播，从而严重扰乱了社会正常秩序，那么他/她便可能被判定犯下“编造、故意传播虚假信息罪”。
然而，若此种行为尚未达到犯罪程度，但确实对公共秩序造成了干扰，那么相关人员则可能依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，受到行政拘留的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一
有下列情形之一，制造、传播虚假信息，扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
(一)编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的；
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质，扬言实施爆炸、投放危险物质，严重扰乱社会秩序的