信用卡压垮婚姻卡债由谁还

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一类须经被害者提出控诉后方能予以处理的案件，其相关证据往往需要受害者亲自搜集。
在此过程中，采用视频音频资料进行取证无疑是最为便捷和有效的方式之一。
譬如当加害者正在编造并散播有关受害者的不实言论之时，受害者可借助手机或者其他录音设备进行秘密录制、录像以及拍摄，从而获取有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
鉴于个体自然人无法作为独立的法人主体存在，因此个人挂靠协议被判定为无效。
同时，针对那些由挂靠人和被挂靠企业签订的合作协议、分包协议乃至内部承包协议，通常也会被视为无效合同来处理。
值得注意的是，任何承接建筑工程的单位，必须具备国家法律法规所规定的资质证书，并且只能在自身资质等级许可的业务范围之内进行工程承揽活动。
此外，建筑施工企业严禁超越本企业资质等级许可的业务范围，或者采用任何形式以其他建筑施工企业的名义进行工程承揽。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
对于二审的律师费归属问题，一般是由委托人自行承担。
但值得我们注意的是，在某些特殊情形下，当事人有权在诉讼过程中要求将律师费由败诉方承担。
例如在涉及到合同纠纷案件中的情况，债权人若成功地运用了撤销权，那么他为实现这一权利而产生的律师代理费和相关的差旅费等必要费用都可能被申请人请求由债务人负责承担；
同样，如果第三人对导致诉讼的过错行为负有责任，也应酌情分担相应的律师费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪的施行者必须是具备刑事责任能力的自然人，无论是成年人还是未成年人都有可能涉及此种犯罪行为。
若行为人通过恐吓或强迫等方式，获取他人财产，即构成敲诈勒索罪的既遂状态。
而敲诈勒索公共或私人财产的数额较大或者存在多次敲诈勒索的行为，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
至于案件的处理期限，依据相关法律法规，通常在五至五个半月左右能够完成。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费系由委托律师处理相应事宜的委托方承担。
然而，若诉讼败方自愿承担此项费用或双方当事人在签署合同时就律师费的承担问题达成明确协议，那么在提起诉讼或申请仲裁之时，有关律师费的索赔要求往往会获得法院或仲裁机构的认可及支持。
特别需要指出的是，在涉及到著作权领域的案件中，法律对于败诉方应赔偿的金额已经作出了明确规定，这其中便涵盖了权利人为了制止侵权行为而实际支出的合理费用，如律师费等。
根据我国现行法律法规，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，需综合考虑诸多因素，例如具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
需视具体情况来定。
关于此问题，我们需要进行区分对待。
首先，假若该肇事司机本意便是欲将某特定人士置于死地且刻意采用汽车撞击的手段将其杀害，那么这无疑便构成了直接故意的谋杀罪行，根据相关法律条文的规定，此类行为最严重的处罚可能为死刑。
其次，倘若该肇事司机罔顾他人生命安危，在大街上肆无忌惮地横冲直撞，这种行为则被视为以危险方式危害公共安全罪，若因此导致人员伤亡，特别是出现多名死者或者重伤者的情况下，同样有可能面临死刑的严厉惩罚。
再者，如果该肇事司机由于违反交通规则而引发交通事故，并在事故中过失致人死亡，那么他将会被判处三年以下有期徒刑；
若其选择逃避责任，则会被判处三至七年有期徒刑；
而当受害人原本尚有生还希望，却因为肇事司机的逃逸以及未能及时施救而最终丧命时，肇事司机将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对行贿犯罪行为实行法管理辖的责任部门主要集中在具备刑事侦查职能的公安行政机构。
然而，在实际操作过程中，负责提起公诉以及追究相关责任人法律责任的则是我们熟悉的检察机关。
众所周知，国家机关的工作人员在其职务范围内，通常会掌握一定的权力以提供公共服务和处理各种事务。
然而，同样不可忽视的是，这些权力在某些情况下可能会被滥用，从而导致部分不法分子利用金钱等手段进行非法交易。
在此背景下，涉及到公民行贿罪的案件便会由公安机关展开深入调查，并由检察机关依法提出指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款所涉及资金的追偿问题，虽能追回，但却并非一定能够全数收回。
在正常情况之下，检察院在对涉嫌犯有挪用公款罪的案件进行立案侦查之后，有权依法采取诸如搜查、冻结涉案人员的银行存款以及扣押其违法所得等一系列的侦查手段。
一旦发现相关证据表明这些公款可能已经用于赌博，检察院便可立即展开搜查行动，并对涉案的赃款赃物进行扣押，以期最终将其追回。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
如对上级行政主管部门进行投诉举报，或是向检察机关提出申诉，亦可选择直接向法院提起诉讼。
依据我国现行法律法规之规定，任何企事业单位以及公民个人，假如发现在境内存在犯罪行为或者犯罪嫌疑人，均享有向公安机关、检察机关或者人民法院进行报案或者举报的权利。
司法机关将会立即依据所收到的材料展开调查工作，对是否构成犯罪进行审查，并据此作出是否予以立案的决定。
若经审查认定已构成犯罪，则应依法立案侦查；
反之，若认为未构成犯罪，且不属于犯罪案件范畴，不应作为犯罪案件处理，司法机关需将不予立案的原因通知控告人，同时告知其可申请复议。
若人民检察院认为公安机关不立案的理由无法成立，应依法通知公安机关立案，而公安机关也应在规定期限内决定立案并将结果送达至人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害事件的鉴定工作应交由公安机关负责。
公安机关在处理此类案件时，必须对所有涉及人身损害程度以及作为证据使用的各类痕迹、物证及致伤工具等进行详细的检验与鉴定。
此外，公安机关在收到伤害案件的举报之后，必须在24小时内开具出相关的伤情鉴定书，同时向受害者明确告知其需要前往特定的鉴定机构接受进一步的伤情鉴定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
就交通肇事案件订罪这一环节而言，主要是由公安机关交通管理部门承担。
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明文规定，当公安机关交通管理部门处理交通事故时，应综合考量各种因素，如涉案人员的行为及其过错严重性等，来确定事故中各方责任人的法定义务、优先原则及其行为在事故中所起的作用，并根据这些因素明确责任性质及过错严重程度。
倘若发生重大事故，致使人身受到重创、生命丧失或公共财产遭受重大损失，则需根据实际情况对肇事者施以相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在一些情况下，为了追讨债务而扣押他人并不必然构成绑架罪，反而有可能被判定为非法拘禁罪。
根据相关法律规定，非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占类犯罪的证据素材，应主要依赖于公安机构在调查过程中所收集到的各项资料，其中包含了各类证据种类如物证、书证以及证人证词等等。
对于任何可能用于证实案件真实情况的各种材料，皆可视为证据。
具体而言，证据内容涵盖：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
然而，所有证据都需经过严格的查证核实，方能作为判定案件的依据。
在认定职务侵占罪的证据体系时，还需从以下几个关键角度进行深入思考：
（1）调阅被害单位的企业注册登记资料及劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人的职务、身份等相关证据材料，从而明确犯罪主体。
（2）犯罪嫌疑人所占有之财物是否为其利用职务便利所得的证据材料。
（3）调取财物账目等关于犯罪对象及其价值的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告。
（4）根据犯罪嫌疑人的作案手法，收集相关的物证，例如用于平帐的虚假发票，伪造、变造的有关账目的凭证等。
（5）犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据材料，如挥霍、偿还债务等。
（6）追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定证据，并由估价部门对赃物进行估价鉴定。
（7）若有必要，应对提取的文字材料进行文字鉴定。
（8）询问案件涉及的相关人员、知情者、关联人，以获取案件相关事实和证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
认定职务侵占罪的证据体系还需要从以下几方面加以考虑：
（1）调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同，证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料，以确定犯罪主体。
（2）犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。
（3）调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据，并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。
（4）根据犯罪嫌疑人的作案手段，收集相关的物证，如用来平帐的假发票，伪造、变造的有关帐目的凭证等。
（5）犯罪嫌疑人所侵占财物的去向的证据材料，如挥霍、还债等。
（6）追缴的赃款、赃物，根据需要进行拍照固定证据，并由估价部门对赃物作出估价鉴定。
（7）有必要的对提取的文字材料进行文字鉴定。
（8）询问案件涉及的参与人、知情人、关系人，获取案件有关事实和证据。

[律师回复] 解析：
此种情况下并不产生影响。
在债权人决定将其债权进行转让之时，虽然尚未完成抵押登记手续的相应变更，但这并不妨碍抵押权的实际转移。
依据法律规定，债权人完全享有自由权利去进行债权转让行为，然而在这个过程中必然牵涉到抵押人。
然而，在抵押权是否有必要进行变更登记方面并无明确之规定。
然而，即便未能办理相关的变更登记手续，原有的抵押担保依然具有有效性。
因此，在主债权发生转让且抵押权未进行变更登记的情况下，该抵押权同样具备有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在面临公司清盘处理之际，该公司的债务清偿顺序被明确定义为：
首先偿还的是一般的债务，其次是二级债务，然后是优先股股东，最后剩余的权益才属于普通股股东。
如果债权人希望优先获得清偿，但未能得到全部偿付，他们所剩下的未获清偿的债权将被视为普通债权；
而那些选择放弃优先受偿权的债权人，他们的债权也会被归类为普通债权。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
处理律师事务的常规方式是让当事人自行承担法律顾问的费用。
然而，在实践中，律师事务所会统一接受委托事宜并与当事人签署书面授权协议，在此过程中严格遵循国家规定以统一方式收取相关费用并且确保费用如实入帐。
此外，律师事务所和律师本人亦需依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
通常而言，律师服务费用需要由诉讼当事人自行承担。
然而，在民商事诉讼领域内，如果涉案的一方被法庭确认为被告并且在案件审理过程中，该方成功地聘请了律师为自己辩护且最终战胜了原告，那么，根据相关法律规定，被告有权向原告索取这部分律师服务费用（即法律支持一方当事人偿付他方当事人为案件审理所支付的必要费用）。
在选择委托律师进行诉讼时，务必对其资质进行严格审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
债权转让在法律上被认定为合法权益之一。
债权人有权根据自身意愿和需要，将其持有的债权的全部或部分转移至第三方。
在此过程中，如果债权人并未主动向债务人通告有关债权转让事宜，那么此项转让对于债务人而言并不产生任何法律约束力。
然而，值得注意的是，债权转让的通知一旦发出，便不可撤销，除非得到受让人的明确同意。
因此，为了确保债权转让行为对债务人产生法律效力，债权人必须及时地向债务人传达相关信息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
涉及介绍贿赂犯罪之司法管辖，其基本原则以犯罪地点即实施犯罪行为或产生犯罪后果的当地公安机关及人民法院为主要管辖机构，同时辅助于被告人居住地所属的公安机关以及人民法院进行协同监管。
在该等介绍贿赂犯罪中，所涵盖的犯罪地点不仅包含犯罪行为实际发生的地域，还应包括犯罪结果最终形成的地方。
而就犯罪嫌疑人或被告所在的地区来说，其居住地则包括了户籍所在地以及长期稳定居住的地方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十五条
?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
职务侵犯罪名之辩护律师所收治之费用一般皆由委请律师一方负担。
然而，此等费用之责任分担究竟以何种形式体现，恐需依据各律师与当事人所签署之协议或合约条款为准。
在某些特殊案例中，当事人亦有可能须承担部份或全数律师费。
至于涉至财产权益纠纷之案件，律师往往会根据案件之复杂性以及诉讼标的价值等诸多因素，来制定相应的收费标准。
若案子涉及的财产价值巨大，那么律师们很可能会按照诉讼标的额的一定百分比来收取费用。
倘若案件颇为复杂，律师们则可能会酌情提高收费额度。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。