如何区分居间行为和介绍贿赂行为？

[律师回复] 解析：
1、处罚力度迥异：
首先，交通违法是指违反了我国《中华人民共和国道路交通安全法》以及其他相关法律、法规及交通管理规章制度的行为；
其次，交通违章则是在出行过程中违反交通管理规定的违法行为；
最后，交通违规则是指违反了既定的规则。
通常情况下，违法行为的处罚力度要大于违规行为。
违法者将被视为罪犯，而违章行为则是普通人都可能触犯的。
违法行为往往会对个人或国家带来潜在威胁，甚至可能引发严重的社会问题。
2、处罚方式各异：
对于交通违法行为，我们采用计分制进行处罚，具体根据违法行为的严重程度来决定；
而对于交通违章行为，我们则采取罚款、暂扣或吊销驾照等措施，同时也会对单位进行罚款处理；
至于交通违规行为，其处罚方式主要取决于造成的损失程度。
违法行为：
是指国家机关、企事业单位、社会团体或公民，由于违反法律规定，导致法律所保护的社会关系和社会秩序遭受破坏，依法应当承担法律责任的行为。
违法行为是指特定主体实施了与现行法律相抵触的行为，从而引发相应的损害后果，法律对此进行负面评价的状态。
这便是作为产生法律责任原因之一的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律规定，中介方若以跳单相威胁进行不当得利行为则被视为敲诈行为。
然而，若欲对此类案件提出正式立案请求，涉案金额需符合一定要求。
参照相关法律法规，敲诈勒索公共或私人财产价值大于等于两千元且小于等于五千元者，将被判定为《刑法》中所定义的“数额较大”范畴。
因此，如果相关中介敲诈所得金额达到了这个标准，那么他们便可能涉嫌构成敲诈勒索罪名。
在这种情况下，当地公安机关有权依法启动立案程序，对涉事人员展开刑事追责行动。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪量刑减轻措施，必须满足以下条件方可实行：
首先，服刑人员在监管期间需严格遵守监狱规定，积极接受思想教育与行为改造；
其次，服刑者要有明显的悔过迹象并表现出遵纪守法的行为模范；
最后，服刑者出现了定论的立功行为。
若符合上述所有条件，可考虑给予其适当减少刑期的过程。
举荐服刑人员减刑的具体程序如下：
首先，应由执行机构向中级及以上级别的人民法院提交书面的减刑申请；
然后，人民法院将组织合议庭进行全面审查，对于确实存在悔过或立功事实的服刑人员，将依法裁定予以减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
1.居住权持有者与不动产所有者需共同向相关司法部门递交具有效力的居住权合同申请，或者由居住权拥有者单独提出申请，并附上已生效的遗嘱、遗嘱执行人的死亡证明以及经由人民法院或仲裁机构认证的有效法律文件作为佐证材料；
2.在政府建设（房地产）主管机关处按照规范要求填写各类表格并进行严格的审批流程；
3.在完成上述步骤后，缴纳相应费用以办理最终的登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十九条
居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第三百七十条
居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。

[律师回复] 解析：
作为贷款领域的中介服务机构，其经营行为在通常情况下具有合法性。
然而，值得强调的是，这类中介机构需严格遵守相关法律法规的要求，务必是以依法设立并专门从事借贷信息中介业务活动为主业的金融信息中介公司。
在此前提下，借贷信息中介机构需秉持着依法、诚信、自愿、公平等原则为借款人和出借人提供高效的信息咨询服务，全力保障出借人和借款人的合法权益，禁止提供任何形式的增信服务，严禁直接或间接归集资金，坚决抵制非法集资行为，确保不得对国家利益和社会公共利益造成任何实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五条
公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

[律师回复] 解析：
驳回起诉与不予受理的显著差别在于，前者仅能在立案审理过程中的立案审查环节中出现，而后者则是在立案之后，经过各级人民法院的彻底诉讼审理终结后所作出的结论性决定。
除此之外，两者在法律依据、所要解决的具体问题以及所引发的法律效力上，以及对诉讼当事人及其上诉期限等方面，均存在着明显的差异。
这主要是由于驳回起诉是由判决书所作出的，而不予受理则是以裁定书的形式来体现的。
法律依据：
《行政复议法》第三十八条
行政复议机关负责法制工作的机构发现有无正当理由不予受理行政复议申请、不按照规定期限作出行政复议决定、徇私舞弊、对申请人打击报复或者不履行行政复议决定等情形的，应当向有关行政机关提出建议，有关行政机关应当依照本法和有关法律、行政法规的规定作出处理。

[律师回复] 解析：
职务犯罪中的受贿罪，其主要构成要件为国家公职人员在职务活动过程中，利用职务上所拥有的优势地位，主动向他人索取钱财，或者不法收取他人给予的贿赂，并将这些财物作为为他人谋求利益的交换条件。
此外，如果国家公职人员在经济事务往来过程中，未遵守国家的相关规定，收取各种名义的回扣、手续费等费用后，擅自将这些财物据为己有，也会被视为受贿行为进行处理。
对于那些触犯了受贿罪的公职人员，将会依据其实际受贿金额以及情节严重程度，按照相关法律法规进行严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
关于交通事故相关的刑法量刑标准，具体内容如下所示：
首先，若犯罪者涉及本罪名并被判定为一般情节，那么将依据法律规定处以三年以下的有期徒刑或者拘役。
这里所说的“一般情节”主要包括三种情况，一是致一人死亡或者导致三人以上重伤，二是致三人以上死亡，三是造成公共财产或私人财产重大损失且无力偿还金额达到30万元人民币。
其次，如果肇事者在事故发生后选择逃逸或者存在其他严重恶劣情节，那么根据法律规定，将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚。
而所谓的“恶劣情节”则主要包括四种情况，一是致两人死亡或者导致五人以上重伤，二是致六人以上死亡，三是造成公共财产或私人财产重大损失且无力偿还金额达到60万元人民币，四是因为驾驶人员逃逸而导致受害人死亡。
最后，如果由于驾驶人员的逃逸行为导致受害人最终死亡，那么根据法律规定，将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
法定监护人，乃是依据法律所明文规定须承担照顾和保护无民事行为能力及限制民事行为能力人士责任与义务之人选，他们必须严格履行监护之责。
若是亡故父母或尊长在临终遗嘱之中指名指定之人，则称之为指定监护人。
设立监护人制度的初衷在于确保那些失去父母关爱且无其他亲属照料的未成年人能够得到妥善的照顾。
在此情况下，监护人将由法院依法指定，通常会选择未成年人父母的亲友、居住地所属街道社区的管理者等人作为监护人。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近亲属;
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，妻子离家并疏于照顾子女并不等同于触犯法律。
根据我国刑法中对于遗弃罪的相关规定，仅当遗弃行为达到极至恶劣的程度时，责任人方能被定性为罪犯。
而在此类家庭纠纷案例中，妻子遗弃子女，更多地是展现了家庭内部的矛盾冲突，因此基本难以归结到犯罪层面去讨论。
除非在特定情况下，即女方将子女遗弃后，导致其遭受严重的人身伤害，那么法院才有可能考虑对责任人进行刑事追责。
面对此类遗弃行为，我们更倾向于建议通过积极的沟通和协商来寻求妥善的解决方案。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
在相关法律条款中，所谓“流水”的定义主要指的是对于信息网络犯罪活动的协助行为，此类行为一旦被认定为情节严重，例如为超过三名以上的对象提供技术支持等情况，便会被视为触犯了帮助信息网络犯罪活动罪。
根据现行法律规定，一旦构成此罪行，将面临三年以下有期徒刑或拘役的相应惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于贪污与受贿的本质区别在于：
其收取行为的执行者具有差异性，行为实施方式也各具特色且立案标准亦不尽相同。
具体而言，贪污乃是企业或事业单位内部特定角色利用自身职权之便，将公有资产进行不当占有、挪用以充实私人财富，甚至通过对公共资源的损害和浪费以强化个人收益；
而受贿则是指企业或事业单位相应的管理层人士借助自身职务权力，非法收受外部利益集团所赠财物等不正当行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同纠纷的民事诉讼过程中，原告方所需提交的资料主要包括以下几个方面：
首先是与合同主题本身以及合同当事人的资质和权限有关的资料、证明其具有合法签订及履行该合同的能力、合法性与其之间存在的合同关系等关键信息的证明文件，例如合同的原始文本、相关的补充协议等等；
其次，还需提供能够充分证明自身诉讼请求的相关资料，这些资料必须经过法定程序的严格审核和验证，以确保其真实性、完整性和客观性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
仅在工作内容与实际情况不符这一问题上，并不足以构成诈骗行为。
诈骗乃是指，通过虚造或隐瞒真实情况的手段，意图非法获取他人的财产权益。
对于工作描述与实际状况存在差异的企业而言，他们有权依据相关法规将员工辞退，但并无任何证据表明其有诈骗之嫌，因此无法以诈骗罪名对其进行法律追责。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪认定自首情节所需满足的条件可归纳如下：
首先，在涉及贿赂行为的刑事案件中，被告人主动投案并在后续供词中详细阐述了主要案件事实，而这些关键信息的主观价值应该由公诉方以其所提供的证据来加以确认。
其次，对于主要案件事实的界定，应根据涉案金额等具体因素进行考量和计算。
再者，按照我国相关司法解释的明确规定，如果被告人在投案之后能够如实地交代出主要案件事实，便可以被视为具有自首情节。
第三点，在犯罪嫌疑人即行贿人在未遭受到侦查机关实施强制措施之前，若经司法机关耐心劝导与教育后，能够如实供述自己的犯罪行为，也将被视为具备自首情节。
最后，当行贿人在被侦查机关采取强制措施之后，如能如实供述侦查机关尚不掌握的行贿事实，同样可以被认定为具有自首情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
徇私枉法罪与受贿罪均属于犯罪分子通过利用其在职务范围内所获得的便捷条件，向他人索取财物或非法收取他人资产的行为。
其中，徇私枉法罪的具体客观行为主要表现在滥用职权使得原本无罪的人受到司法追究，以及让真正有罪的人逃脱法律制裁。
根据相关刑法规定，涉及徇私枉法罪的罪行通常判处五年以下有期徒刑或者拘禁惩罚；
相比之下，受贿罪的犯罪者所面临的刑罚则通常为三年以下有期徒刑或者拘役，并附加罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于非国家公务人员进行行贿行为，如果为了获取不正当的商业利益，向公司、企业或其他组织内的工作人员提供财务支持，那么个人行贿的金额若达到一万元人民币，或者团体（即单位）行贿的金额超过了二十万元人民币，就应当被视为涉及法律案件并予以立案调查和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律制度之规定，需要符合以下各项所声明的条件，补签合同才具法律效力：
首先，补签合同的当事人应具备相应的民事行为能力，这是确保其意志自由与权益保障的前提。
然后，补签合同的当事人的意思表示必须真实无瑕疵，以防产生误导或欺诈性的后果。
再者，补签合同中的条款不得违反中国法律及行政法规所设置的强制性规定，同时亦不能违背社会公共秩序、善良风俗等基本原则。
若双方当事人采用了合同书面形式予以订立，则自双方当事人均签署、加盖公章或者按下手印之时起，此份合同即为正式生效。
如果在上述签署、加盖公章或者按下手印之前，其中一方当事人已先行履行了主要义务并得到另一方的认可，那么这份合同同样视为有效。
此外，若中国法律、行政法规明确规定某类合同应采取书面形式进行订立，而当事人却未能遵守这一规定，但只要其中一方已先行履行了主要义务并得到另一方的认可，那么这份合同仍然被视为有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立

[律师回复] 解析：
两者之间的显著差别在于：
董事乃为企业董事会之正式成员，堪称代表公司实际执行管理权力的决策性机构团队中的一员，对股东大会负有严格责任；
而总经理，作为企业中具体行使各项事务及业务职能的执行机构负责人，负责坚决执行由决策机构所做出的决策意志。
进一步观察二者各自的职权范畴，董事的职责权限主要涵盖了表决权、知情权、提供咨询意见和质疑质询权以及提议权等多个层面；
相较之下，总经理的职权则是源于董事会的明确授权支持，需要向董事会履行全面的责任义务。
然而，无论是董事还是总经理，他们都在企业治理架构中扮演着至关重要的角色，共同构成了企业运营管理的核心要素。
法律依据：
《公司法》第四十五条
董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。
董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。

[律师回复] 解析：
教唆罪，乃指以劝告、利益诱惑、示意授命、煽动怂恿、贿赂威胁等手段，将自身的犯罪意图传输至原本无此动机之人，促使其遵照教唆者的犯罪意图实施犯罪。
实施此种教唆者即构成教唆罪。
教唆罪之显著特点在于，教唆者自身并未亲身参与犯罪，而是诱导他人代为实现其犯罪意图。
教唆犯与受其教唆犯罪者呈现共犯关系，
因此，教唆犯所选定的教唆对象必须是具备刑事违法行为及刑事责任能力的个体。
若教唆对象为不满十四周岁或患有精神疾病者，则不构成共犯关系，仅对教唆者进行独立定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条
犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪)；而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。