自书遗嘱，想要在录一个视频来确保真实性，录视频的时候能照着写的遗嘱念吗？

[律师回复] 这个不是诈骗。可以起诉要回。

[律师回复] 您好，有可能涉嫌违法行为。

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 你好，不会的，不属于犯罪的

[律师回复] 你好，工伤部门会审核调查的

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好 需要看丈夫的第一顺位继承人有几位 详细计算的

[律师回复] 您好，这种情况可以进行补缴。

[律师回复] 你好，欠了多少钱呢，只有转账记录也是有希望要回的。

[律师回复] 具体情况说明一下是否符合

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 您好！如果限制人身自由一个晚上就不是行政拘留，仅是接受调查，不会留下案底，别担心。

[律师回复] 解析：
如若涉及行政拘留，在遵守行政拘留所规定的探视时间内，当事人的亲属或朋友，可在事先预约的前提下，得以免予身份验证，前往探望被处分人；具体的拘留所探视时间为每周的周一及周四下午14:00至15:
30。
同时，每位被拘留者在拘留期间的会见次数通常不得超过两次。按照规定，每位被拘留者在同一天中仅能接受一次探访，而其近亲属（如父母、祖父母、夫妻、子女、兄弟姐妹等）享有优先权。需注意的是，在开始会面之前，请务必先前往会见登记窗口完成登记程序之后，方能进行会晤。在会见过程中，建议参与人数不要超过三人，如有特殊情况，须经过拘留所领导人的批准。
另外，每次会面持续时间应尽量控制在半个小时以内，看守所亦有权根据实际会见数量等因素对会见时间作出适时调整；如果涉及刑事拘留，则在诉讼期间内亲属无法实施探望行为，但是辩护律师却能够进行探视。在此种情况下，律师与在押的犯罪嫌疑人进行会面时，侦查机构可依据案件的具体情况以及需求，决定是否派遣相关人员在场监督。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。

[律师回复] 解析：
录像在具备充足说服力的情况下，是可以作为认定犯罪行为的有力支持的，然而这仅仅是建立在其他证据构成了严密无缺的证据链的基础上的。录像作为视觉与听觉相结合的证据类型，无疑展示了事件发生时的基本状况，但在此过程中我们应时刻保持对其真实性、合规性以及是否遭受过任何形式的篡改的严谨态度。刑事诉讼法中的第五十条明确规定，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审措施的过程中，同样需要对当事人进行口供采集工作。这样做的目的在于深入调查取证，以确定被取保候审人员是否存在犯罪行为，以及这些犯罪行为的具体情况和相关证据的真实性与充足程度。
同时，被取保候审的犯罪嫌疑人在接到传唤时应立即出庭接受询问，不得延误。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被实施监视居住措施的刑事案件当事人中，若有任何违反未获执行机关批准便不得擅自离开实施监视居住的场所等相关规定之行为，且情节严重者，是有可能面临逮捕处罚的。而对于那些确实需要进行逮捕处理的犯罪嫌疑人、被告人，我们同样可以依法先将其采取拘留措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，当刑事诉讼的当事人被依法拘留后，其家属是无法直接前往探望的，但他们却可依据法定程序，委托具有相关执业资格的律师进行会面，与当事人进行交流和沟通。同样，对于此类案件中的犯罪嫌疑人以及被告人来说，自首次接受强制性司法措施之后，他们即可享有委托律师会见和通信等权利。在此过程中，负责办理此案的执法机构也有责任在对犯罪嫌疑人或被告人进行首次审讯时，向其明确告知其拥有委托律师的权利，同时征询其个人意愿，了解其是否愿意聘请律师作为辩护人。
法律依据：
《刑事坼讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被采取监视居住措施后仍有可能面临法律制裁。此项措施仅作为在犯罪事实发生后的一种强制性补救措施存在。
然而，在经过法院谨慎审查与公正审判之后，当事人仍然须服从裁判并接受相应的刑罚处罚。但倘若在审判期间发现本应追究刑事责任的情况已经消失，那么便有可能获得豁免判刑的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪的犯罪活动中，涉案人员通常以非法占有他人合法财产作为主要目的，采取诸如对他人实施各种形式的胁迫或威胁手段，导致受害者由于内心恐惧而不得不主动交出其财产。这类威胁或胁迫的方式可以是多种多样的，例如恐吓、欺诈、恶意举报等等。
然而，构成敲诈勒索罪并不仅限于这些行为方式。行为人必须在涉及敲诈勒索活动时具备明确的主观故意，并且实际上已经实施了足以让受害者感到恐惧的威胁行为，同时还需要证明该行为确实给受害者带来了财产上的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
电话录音可被视为一种有效的证据类型，然而其有效性需视具体情况而定。倘若该录音系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，则不具备证明案件事实的效力。反之，如果其获取过程符合法律规范并未侵犯任何人权，便可以被采纳为证据之一。
1、在司法实践中，录音资料确实属于证据范畴。同样地，其有效性需视情形而定。如上所述，倘若该录音资料系通过侵犯他人合法权益或者违反法律强制性规定方式获取，将无法作为判定案件事实的依据。
2、若录音录像资料未经相关当事人同意，但并未对他人合法权益造成损害，亦未触犯任何法律禁止性规定，那么此类录音录像资料仍有可能被采纳为定案依据。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。