工伤如何索取赔偿，有哪些项目。求解

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于已经批准实施取保候审的当事人，人民法院、人民检察院以及公安机关需在收到有效申请后的三个工作日内进行审批决定。
若经审查后认为申请情况属实且符合相关法律要求，那么便可于当天将当事人释放。
而对于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人，他们均有权利向上述相关机构提出变更强制措施的申请。
同样地，以上机构在接到申请之后也应在三个工作日内作出回应，并决定是否接受更改请求。
倘若做出不同意变更强制措施的决策时，应及时通知申请人并详细阐述不予同意的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索公私财产的行为，根据相关法律规定，通常情况下，涉及到数额较大或存在屡次敲诈勒索情形者，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并同时可能被判处罚款；
若涉案金额较大或存在其他严重情节时，刑期则会延长至三年以上十年以下，同时仍需承担相应的罚款责任；
而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，刑期将进一步延长至十年以上，同样需要承担罚款责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的四个构成要件：
首先，犯罪主体应是具备完全刑事责任能力的成年人，且需已满十四周岁；
其次，该罪行所侵害的主要客体是公共财产的所有权与公民的人身权益；
第三，在主观心态方面，必须是明确的直接故意；
最后，从客观行为来看，需要有行为人对公私财物的合法所有者、保管者实施当面的暴力手段、恐吓威胁或是其他强制手段，以便强硬地夺取他人的财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，抢劫罪的取保候审期限最多不可超过十二个月。
当取保候审的期限届满时，必须立即解除该项措施，并向被取保候审人以及相关单位发出通知。
取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，依法要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金，以确保其不会逃避侦查和审判，且能够随时接受传唤的一种强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，敲诈勒索罪应被视为准确的罪名。
在行为人采取敲诈勒索手段，对公私财产进行要挟和威胁时，若涉嫌的财物价值较大或存在多次此类行为，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时或单设罚金作为附加刑；
然而，若其行为导致的财物数额巨大或存在其他严重情节，则需接受3年以上10年以下有期徒刑的处罚，并同时缴纳罚金；
至于那些财物数额特别巨大或存在其他特别严重情节的被告，则必须承担10年以上有期徒刑的刑罚，并缴纳相应罚金。
所谓“威胁”，是指通过告知对方可能遭受的恶果来强迫其处分财产，也就是说，如果不按照行为人的要求处置财产，将会在未来某一时刻遭受恶果。
（1）威胁内容的形式并无明确限制，只需足以令他人感到恐惧即可，无需现实中已经让被害人产生恐惧心理。
（2）无论威胁内容是由行为人亲自实现，还是由他人代为执行，都不会影响其效力，且实现威胁内容的方式并不需要是非法的。
（3）威胁的方式亦无特定限制，既可以是直接表达出来的，也可以是隐含在内的。
（4）威胁的最终目的，在于使被害人产生恐惧心理，从而出于保护自身更大利益的考虑，自愿处分自己数额较大的财产，进而使得行为人获得该财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在确立犯罪行为时，关键的证据类型主要包括：
物证；
书证；
证人证言；
被害人陈述以及视听资料、电子数据等多元化的证据形式。
在此过程中，能够明确反映案件事实真相的相关材料，只要这些材料为受害者或调查机关通过合法程序所采集，并经过严谨的核实与验证后确认无异议，便可以成为具有实质性效力的定罪证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、关于取保候审，这仅仅是对被拘留者的强制限制进行了变更。
然而，倘若被决定采用此项措施的人若违反了相应的法律规定，他们则有可能被逮捕入狱。
至于未来究竟会不会被判定需要坐牢，这个最终的决策权仍然是归属给具有审判权限的法院。
2、取保候审并不意味着被保释者必定无法获得人身自由，也并非代表不需承担刑事责任。
然而，值得注意的是，取保候审并不是无条件的，而是有着其特定的应用范围。
通常情况下，只有那些案情较轻、社会危害性较小的罪犯才有可能被批准取保候审。
因此，从整体上看，取保候审往往意味着被保释者无需承担刑事责任，或者可能被判处缓刑、单处罚金等非实刑。
3、取保候审，是一种刑事诉讼程序中的强制措施。
在我国，它主要是指由人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保他们能够随时接受传唤和出庭作证的一种强制措施。
该措施由公安机关负责执行。
4、对于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯；
对于可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成重大危害的罪犯；
以及对于患有严重疾病、生活不能自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审不会对社会造成重大危害的罪犯，都可以考虑采取取保候审的方式。
5、当羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审的方式来继续推进案件的办理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面对强制猥亵行为时，当事人有权提出精神赔偿的诉求。
当自然人及其近亲属遭遇人身权益或者具有特殊情感象征意义之物品遭受侵犯之时，他们有权利向相关法院发起诉讼请求对精神损失进行补偿，此种情况下，人民法院将会依照相关法律规定予以妥善处理。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
第二条
非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

[律师回复] 解析：
1、关于取保候审保证金的起征点，我们规定的最低额度为1000元人民币。
然而，最终的确切数额需依照案情的性质和严重程度来决定。
此外，如果涉及到提供信息帮助他人从事违法活动并从中获取非法收益超过一万元人民币的情况，则可能面临着刑事处罚的风险。
2、如果帮信罪给受害人带来了经济上的损失，那么被告人有义务对受害人进行相应的赔偿。
在刑事诉讼程序中，受害人有权提出附带民事诉讼请求。
若受害人已经死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属也同样享有此项权利。
对于国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉时，亦可提出附带民事诉讼请求。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均可向人民法院申请采取保全措施。
人民法院在实施保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
如果犯罪行为确实给受害人造成了人身或财产上的损失，即使被告人已被追究刑事责任，这并不妨碍受害人继续寻求被告人的民事赔偿责任。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过该途径解决；
若不满足刑事附带民事诉讼的要求或不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件将暂时停止审理，直至刑事案件审结之后，再恢复审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审，作为我国刑事诉讼法明确规定的一项刑事强制措施，其内涵在刑事案件处理过程中，尤为重要。
取保候审是指在刑事诉讼进程中，由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被正式逮捕或者在被逮捕之后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了预防他们逃避侦查、起诉及审判工作，通常会要求他们提出合适的保证人或者缴纳一定数额的保证金，并且要出具相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤，同时保证不会被继续羁押或者暂时解除原先的羁押状态。
根据法律规定，虽然取保候审期间允许当事人离开本地，但必须得到执行机关的批准方可成行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于涉嫌犯有寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人，是有权申请取保候审的。
根据相关法律规定，取保候审的决定往往基于积极条件与消极条件两方面因素综合考虑而作出。
就其积极条件而言，通常包括但不仅限于以下两点：
首先，犯罪嫌疑人生存的可能性较小，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施，不会对社会造成严重危害。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，涉嫌敲诈勒索犯罪且涉案金额达到人民币两千元及以上者，将面临刑事审判，通常判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时附带或单独缴纳罚金。
若涉案额达到巨大水平或者涉及其他恶劣情节的，法定惩罚则更加严厉，即需接受三年以上十年以下有期徒刑的判决，同样也要承担罚金。
值得注意的是，不同幅度的敲诈勒索行为的认定标准也有所差异。
例如，敲诈勒索公私财产的价值在二千元到五千元之间的，就应归类为“数额较大”；
而价值高低在三万元到十万元之间，或是超过三十万元甚至五十万元的，在法律意义上就属于“数额巨大”和“数额特别巨大”了。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
对于那些在取保候审期间度过了近两年却仍无果的涉案人员来说，他们完全有权利向检察院提出有关情况的反映。
然而，这种情况往往被认为是不会再启动公诉程序的可能性较大，这主要是因为法律所规定的取保候审期限最长不得超过一年，而两年显然已经超出了这个最大时限。
以下是针对取保候审满一年后仍未得到结案处理的情况给出的详细说明和解决方案：
首先，若作出取保候审决定的司法机构决定解除对当事人的取保候审措施，那么被取保候审者便可恢复自由身，并有权要求退还其缴纳的保证金。
至于案件是否需要继续进行审理，则应由负责该案的司法机构根据实际情况依法做出决定。
其次，若作出取保候审决定的司法机构决定变更对当事人的强制措施，例如将其变更为监视居住等其他形式的限制人身自由措施，那么该司法机构应当通知被取保候审者办理相关手续，同时将变更强制措施的决定告知负责执行取保候审的机构，由后者负责退还保证金等事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
抱歉，我无法回答您的问题。
需要注意的是，敲诈勒索罪的成立必须满足未依法获得权利的主观意图，通常情况下，若行为人对被威胁者并无法律赋予的权利支持，其提出的金钱要求便无法得到正当授权，此时可以据此判断行为人具有非法侵占的主观动机。
然而，若是被威胁者对行为人享有法定权利，也就是说行为人索要金钱具有合理的法律依据，则一般情况下，我们便无法确定他有非法占有的心里意图。
关于敲诈勒索罪的构成要素，它是一项严重的侵犯财产权的犯罪，其犯罪对象主要是公共和私人财产。
部分学者持有观点，认为敲诈勒索罪的对象是复合性的，既包括人也包括公共和私人财产。
然而，从敲诈勒索罪的客观要件来看，其所侵害的客体仅限于财产所有权，因此，其犯罪对象仅包含公共和私人财产，并不涉及到人。
本罪所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公共和私人财产的所有权，同时也危害到了他人的人身权利或其他合法权益。
这也是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪的显著特征之一。
本罪的犯罪对象是公共和私人财产。
在客观方面，本罪表现为行为人采取威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害人交付财物的行为。
所谓威胁，是指通过告知受害人将面临某种不利后果来逼迫他们处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，将会在未来某个时刻遭受不利影响。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在法院判决生效之前的任何阶段，若罪犯或被告具有以下任意一种情况，均可申请取保候审：
（一）可能被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的；
（二）可能被判处有期徒刑以上的刑罚但通过采取取保候审措施不会对社会产生危害的；
（三）患有严重疾病的；
（四）羁押期限已届满，案件尚未办理完毕，需要采取取保候审措施的。
2、取保候审的执行工作由公安机关负责实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
一、关于取保候审之申请事宜。
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲属均享有申请取保候审的权利。
倘若犯罪嫌疑人已遭逮捕，则他们所聘任的辩护律师亦可代为申请取保候审。
申请取保候审需采用书面陈述的方式实施。
二、对于取保候审之决定程序。
公安机关、人民检察院及人民法院在接收到有关取保候审的申请书之后，应当依据相关法律法规作出批准或否决的回复。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，敲诈勒索罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时可能面临罚金的处罚；
如果涉案金额庞大或者存在其他严重情节的话，那么罪犯将会被处以三年以上十年以下的有期徒刑。
敲诈勒索罪是一种特殊的犯罪形式，其主要特征在于以非法占有他人财产为目的，通过威胁、恐吓等手段，强行向受害人索取财物。
然而值得注意的是，这种索取财物的行为并非以非法占有为最终目的。
对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及到的金额较大或者多次进行此类行为，那么罪犯将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时可能需要承担罚金的处罚；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的话，那么罪犯将会被处以三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
而如果涉案金额达到特别庞大的程度或者存在其他特别严重情节时，那么罪犯将会面临最高达十年的有期徒刑，并且还会受到罚金的处罚。
至于是否能够获得缓刑的判决，这与罪犯所犯下的罪名本身并无关联性，只要满足相关法律法规中的条件要求，即有可能获得缓刑。
在实际审判过程中，若涉嫌敲诈勒索罪，但涉案数额并未达到巨大的情况下，仍具备争取缓刑的可能性。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的金额，便可视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
您所提及的内容并无不妥之处。
依照我国相关律法条款的明确规定，在犯罪嫌疑人尚未接受任何强制性法律措施的情况下，其对于刑事诉讼的参与权限不受丝毫影响。
若涉及到公诉性质的案件，则该职能将由检察机关依法行使，通过向法院提交诉状来启动相应程序；
倘若为自诉案件，那么当事人便可直接前往法院提起诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

[律师回复] 解析：
对于此类案件，公安机关将会根据具体情况采取相应的措施进行处置：
首先，如果存在以暴力、恐吓等方式相要挟，勒索他人公私财物且数额较大或者存在多次此类行为的，则构成了敲诈勒索罪。
在此类情况下，应由公安机关依据相关法律法规展开深入调查，最终将案件移送至法院进行审理判决。
根据情节严重程度，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
其次，若威胁行为尚未达到犯罪标准，公安机关有权对其处以五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
抚养权的判定与子宫肌瘤并无关联性。
在离婚程序中，对于未满两周岁的子女而言，通常会遵循由母亲直接负起抚养责任的原则进行处理；
若子女年龄已经超过两周岁，但夫妻双方在子女抚养问题上未能达成一致意见，此时便需要由法院依照相关法律法规，根据双方向子女所提供的生活环境、教育资源等因素来作出更为公正且合理的判决，从而最大程度地保证未成年人权益能够得到充分保障。
而当子女到达八岁以上法定年龄时，其真实意愿亦应受到尊重和体现。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。