口头遗嘱是否有效？只有见证人的口头遗嘱有效吗？

[律师回复] 解析：
在银行业中，信贷业务中的保证期间之长短须由保证人和恳求权人共同商定并达成共识而定。
若在这过程中，当事人未能就此问题达成明确协议或存在未作明确规定的情形，那么保证责任的期限应从主债务具体履行期限结束后的第六个月开始计算。
同时，当事人所约定的保证期间不得早于主债务的实际履行期限。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
当保险公司决定不给予赔偿之后，作为被保险人，应当在适当且合法的期限之内行使向法院提起诉讼的权益。
通常来说，法院所规定的诉讼有效期为三年。
如若超过这一期限再行上诉，那么法庭将会根据相关法律规定，对其诉求不予受理。
然而，倘若当事人能够提供确凿证据以证实拒赔事实的发生时间较迟，便可相应地延长提出诉讼的有效期限。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条人身损害赔偿请求权，逾二年的自权利人知道或者应当知道受到损害之日起，逾十年的自受到损害之日起消灭。
《中华人民共和国保险法》第六十条保险人自保险金给付期满之日起六十日内不予给付的，被保险人可以向人民法院起诉。但是，保险人与被保险人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。
以上是法律分析和法律依据，建议被保险人在遭受交通事故后及时了解起诉时限，保护自己的合法权益。

[律师回复] 解析：
通常情况下，恋爱关系破裂所产生的分手欠条被视为无效欠条，即使相关欠条已出具亦无法赋予其法律效力。
原因在于，债权债务并未真正地在现实中发生。
假如这类情况提交至法庭，法院在审查欠条有效性时会依据两个基本原则进行判断：
首先，欠条系由债务人自行签署并反映出债务双方当事人的真实意愿；
其次，借款行为确实客观发生，具备实质性。
然而，若仅涉及情感问题导致的欠款，可视作私人恩怨纠纷，并不具备财产转移的事实和理由，因此在法律层面上，此类欠款原则上不受到保护。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在网络贷款方面，逾期行为并不会自动失效，反而会导致更为严重的惩罚措施。
当涉及网络贷款逾期情况时，债权方对欠款持有的追溯权期限为三年，若超出此期限仍未实施追核索债行动，则超过法定追溯时效。
在此种情况下，债权方向法院提起上诉时，可能面临法律败诉风险，败诉者无需承担任何债务偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在微信聊天内容之中，若涉及到为他人提供债务担保之事宜，该行为实际上具备法律约束力。
然而，欲让这些聊天记录成为呈堂证供，首先需确保聊天记录之清晰完整性。
这就要求我们在描述双方之间所产生的纠纷时，务必将其前因后果交代得清清楚楚、表达得明明白白。
倘若无法提供足够清晰且完整的聊天记录，那么这些信息便无法被视为有效的证据。
因此，对于那些习惯于使用微信与陌生人进行金钱交易之人来说，务必要妥善保存好关键性的聊天记录，以备不时之需。
法律依据：
：《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

[律师回复] 解析：
并非必须进行公证程序。
在遗嘱人离世之后，遗嘱的受益者有权持有由公证机构颁发的"遗嘱公证书"与"遗嘱继承权公证书"抑或是"接受遗赠公证书"，再加上房屋所有权凭证、契约证明等资料，前往房地产管理部门办理房产所有权的转移登记手续，从而实现对房产的继承。
法律依据：
《民法典》第二百四十条
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规，在交通事故责任认定书中并无对责任比例进行明确表述之处。
此份文书仅负责确认各个交通事故当事人对于此次事故应承担的主要责任、次要责任乃至是否担责等相关事实情况，而并不涉及责任具体所占份额之判定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在各个地区都存在着独特的地域习俗，必须根据这些习俗进行相应的安排和处理。
2.应该尽快地通知到坟墓的后裔，告诉他们你是无心之失，同时表示你愿意提供适当的补偿来弥补这个过失。
3.要制定出具体的补偿措施并落实到位，以体现出你的诚意和决心。
4.向墓主人家属真诚地道歉，如果你信仰神明或者仙人等超自然力量，可以考虑前往墓地为墓主人焚香烧纸等方式表达敬意。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：
房产公证具备法律约束力。
其所具有的法律效力主要表现在以下几个方面：
首先，通过进行房产公证，我们可以确保房产交易的真实性得到了保证。
经过公证程序后，当事人的真实意愿得到确认，从而有效防止了不实交易的出现；
其次，房产公证还能够确保房产交易行为的合法性。
由于房产交易涉及到众多的法律规定，因此，公证不仅可以对专门的房地产法律、法规以及规章制度起到规范作用，而且还能对我国的民法典和公司法等相关法律进行适当调整。
法律依据：
《公证法》第二条公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

[律师回复] 解析：
依据现行法规，若原业主已明确同意转租事项时，方为合法有效，反之则不被认可。
在此前提之下，承租方得征得出租方批准后，方可将租赁物品转租予第三方机构或个人。
换言之，当承租方成功完成了转租手续，其与出租方所签订的租赁合同便会保持完整效力；
若承租方未经出租方许可擅自进行房屋转租，出租方保留解除合约之权利。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
实际上，派出所所出具的调解书并不具备任何法律约束力。这是由于此类调解行为作为行政机关介入的结果，并不属于严格意义上的具体行政行为，因此无法产生强制执行力。在这种情况下，双方当事人完全有权利选择通过向当地人民法院提起诉讼的方式来解决纠纷。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
欠条本身的法律效力具有长期有效性，然而，对于因该债务产生的纠纷而言，仍需要遵守诉讼时效的相关规定。若诉讼时效期限已经到期，则义务方有权主张拒绝履行相应义务的抗辩权。
根据现行法律法规的规定，该诉讼时效应设定为三年，自权利人知晓或应当知晓自身权益受损以及义务人之日起开始计算。但如权利受损情况持续超过二十年，法院将不再提供法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
该措施可能产生积极效果也可能无效。仅凭签署但未能加盖公司印章的合同之法律效力需依特定情况进行剖析：
首先，若该合同是由企业的委托代理人依据其职权范围之内或企业法定代表人亲自签署，那么此类合同将具有法律效应；
其次，假如签署合同的委托代理人并未获得授权，越权执行职务或者代理权已终止时缔结了合同，但该合同经被代理人提供充分认可，那么所签署的合同便具备法律效力。反之，若未经被代理人确认，此类合同将被判定为无效，且行为人须承担相应的民事责任。
此外，若本人明知他人以自己名义实施民事行为却未作出明确否定表态，则可视为默许。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
确实如此，遗嘱的有效性并不因未依法办理遗嘱继承公证手续而被削弱或丧失。原来所订立且仍然具有法律效力的遗嘱将继续维持其合法性和原有的执行力，财产继承人可依照遗嘱内所规定的条款，顺利地继承属于他们的遗产份额。值得注意的是，公证并非遗嘱本身的法定生效要件，亦非遗嘱继承过程中必须履行之必要程序。
因此，即使遗嘱未经公证，同样具备遗嘱继承的法律效力。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释(一)》第二十八条
第二十八条遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来具有完全民事行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力，后来成为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，不影响遗嘱的效力。

[律师回复] 解析：
在未经他人许可的情况下拍摄其照片并不必然导致对其肖像权的侵害，然而若经由涉事人士强烈请求删除照片，那么该请求理应得到如若未经得当事人同意而将他们的照片发布至网络社区或公共平台上，不论该行为是否涉及营利目的，只要当事人对此表示异议，便等同于侵犯了肖像权，属于非法行径。
依据我国相关法律法规，未经他人授权使用其照片作为个人头像，无疑属于侵犯肖像权之违法行为。因此，被侵权人有权要求侵权者承担消除影响之责任。
法律依据：
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
拍卖成交确认书并非构成拍卖合同生效的必要条件，其主要作用在于对拍卖活动成功进行了确认与证明。确切地说，签定《拍卖成交确认书》的法律责任方为竞拍得标者，而非拍卖组织者。因此，签署成交确认书并非竞拍得标者所享有的权益，而是他们应尽的法定义务。尽管权利可以被自愿放弃，但义务却无法被随意免除，即便未签署成交确认书，也不能成为竞拍得标者逃避违约责任的借口。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：
在合法程序之建立下，缔结成的离婚协议获得了法律认可的效力。这份离婚协议，包括了关于人身关系、财产分割以及抚养权等多方面的综合书面协议，经过签署方共同同意，自正式办理离婚登记手续的那一刻起即具有了法律约束力和影响力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
在法律视角下，微信聊天记录并不被认为是口头合同。
然而，当微信对话满足了合同成立和生效所需的各项要素时，便可被认定为书面合同。依照相关法律法规，当合同当事人签署合同时，他们有权选择使用书面形式、口头形式或其它形式。而以电子数据交换、电子邮件等方式能够明确体现所载条款内容且可以随时调取查阅的数据电文，也将被视为书面形式。因此，在微信对话过程中所达成的协议，从法律角度来看，应被视为书面合同。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在遗嘱撰写过程中，我们往往不能将所有财产列入其中。这种做法存在一定风险性，因为遗嘱必须明确列出遗产的详细范围。倘若仅仅提及“所有财产”这样的宽泛描述，可能会导致继承人在继承过程中对具体财产内容感到困惑不解，从而引发不必要的财产纷争。因此，为了避免此类问题的发生，建议在遗嘱中尽可能清晰地表述出财产的具体范围。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
第一千一百三十五条
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
第一千一百四十条
下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 解析：
关于家庭共有财产的分割与分配问题，家庭成员中共同劳动所获的财产往往占据主导地位，这意味着家庭成员之间在这些财富上均有所付出和贡献。在特殊情况下，家庭成员之间共同接收到的赠与或者共同享有遗产继承权的财产同样被视为家庭共有财产的组成部分。通常来说，家庭共有财产的性质属于共同共有，但如有明确约定则另当别论。
法律依据：
《城市房屋拆迁管理条例》第十六条
拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。