信用卡逾期了怎么办，能不能全额还完

[律师回复] 解析：
在此类事故中，一名人员不幸丧生，而安监局对此的处理方式如下：
首先，对于涉及一人丧生的生产安全事故，我们将其认定为一般性质的事故；
其次，对于在该事故中负有责任的生产经营单位，除了要求其依照法律规定承担相应的赔偿以及其他法律责任之外，我们也会对这些单位施加行政处罚，具体金额为三十万元人民币至一百万元人民币之间。
法律依据：
《安全生产法》第一百一十四条
发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由应急管理部门依照下列规定处以罚款：
（一）发生一般事故的，处三十万元以上一百万元以下的罚款；
（二）发生较大事故的，处一百万元以上二百万元以下的罚款；
（三）发生重大事故的，处二百万元以上一千万元以下的罚款；
（四）发生特别重大事故的，处一千万元以上二千万元以下的罚款。
发生生产安全事故，情节特别严重、影响特别恶劣的，应急管理部门可以按照前款罚款数额的二倍以上五倍以下对负有责任的生产经营单位处以罚款。

[律师回复] 解析：
关于会员卡退费的相关法律法规主要依据是《单用途商业预付卡管理办法(试行)》。
会员卡中的余额被视为预先支付款项，因此一旦消费者在使用该卡进行消费的过程中遭遇任何问题，商家应当全额退还客户卡内所剩余额。
法律依据：
《单用途商业预付卡管理办法（试行）》第二十一条
发卡企业或售卡企业应依单用途卡章程或协议约定，提供退卡服务。
办理退卡时，发卡企业或售卡企业应要求退卡人出示有效身份证件，并留存退卡人姓名、有效身份证件号码、退卡卡号、金额等信息。
发卡企业或售卡企业应将资金退至与退卡人同名的银行账户内，并留存银行账户信息。
卡内资金余额不足100元（含）的，可支付现金。

[律师回复] 解析：
若借贷人未能按时履行偿还债务之义务且迟逾九十日，即视为逾期行为。
根据现行法律，倘若借款人为履行三个月以上之贷款偿付责任而仍无法如约执行，将很有可能被划归至征信体系之内，这无疑将会对个人未来的借款活动以及信用评估产生深远的影响。
因此，借贷人务必严肃对待自身的还款事宜，切勿轻易拖欠应尽义务。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
若涉及网络借贷且出现逾期情况，便无法顺利通过贷款购车手续。
需明白的是，现今所有正规的网络借贷业务均已与中国人民银行的征信系统实现对接，一旦发生逾期行为，将对用户的个人信用记录产生负面影响。
在申请汽车贷款过程中，贷款机构通常会对申请人的信用状况进行严格审查，如发现用户存在未偿还的网络借贷逾期记录，则会直接导致其个人信用报告中的逾期记录增加，从而使贷款申请遭到拒绝。
然而，如果用户所接触的网络借贷并不属于需要上报至征信系统的范畴，那么此类逾期行为并不会对其贷款购车计划产生实质性影响。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；
贷款人同意的，可以展期。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
1.全额偿还借款：
当持有人对自身的资金状况以及可用财产进行全面了解后，如发现其资金足以支付信用卡债务，或者能够将部分或全部资产进行变现以筹集到足够的款项用于还款时，应考虑进行一次性的彻底清偿信用卡欠款。
若个人还款能力存在限制，但家庭经济实力较为雄厚，可寻求家人的帮助，或者向亲友寻求借款以尽快完成还款，从而避免利息持续累积。
2.协商制定还款计划：
如果持有人无法承担全额还款的压力，同时也不希望信用卡利息继续增长，那么他们可以主动与发卡行取得联系，申请协商制定还款计划。
在这种情况下，如果持有人能够筹集到足够的本金，则可以尝试协商减免利息；
而如果无法筹集到足够的本金，则可以协商分期还款。
无论哪种方式，只要协商成功，便可避免利息的进一步增加，但需注意的是，在未来的还款过程中必须保持准时还款，以免再次发生逾期现象。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

[律师回复] 解析：
在逾期状况尚未严重到一定程度时，通常不会对房屋抵押贷款的申请产生直接影响。
然而，信用卡逾期能否获得贷款批准，这取决于借款人所涉及的逾期时间以及逾期频率。
具体而言，对于逾期状况的差异，各家银行能够通过审批贷款的难易度也存在明显差异。
根据一般的惯例，银行往往要求借款人在三个月内不得发生两次逾期行为，并且在半年之内累计逾期次数不得超过三次。
在此条件下，仅仅只有一两次的逾期记录，多数银行并不会轻易拒绝贷款申请，但有可能会适度上调贷款利率。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定，在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
金额如何影响定罪量刑
对于盗窃罪的刑事责任判定标准，法律有着明确而详细的规定：
首先，对个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间者，则属于“数额较大”之列，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并依法处罚罚金；
其次，若盗窃财物的价值在人民币3万元至10万元之间，那么就属于“数额巨大”的范畴，需判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
最后，当盗窃财物价值达到人民币30万元至50万元时，便属于“数额特别巨大”的情况，需要被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的具体犯罪类型，主要包括以下几种：
第一种是盗窃正在使用中的电力设备，若同时触犯了盗窃罪与破坏电力设备罪，则应选择其中较重的罪名进行处罚；
第二种是为了练习驾驶汽车、游玩等目的，多次偷偷启动机动车辆，并导致车辆丢失的情况，这种情况应按照盗窃罪进行定罪处罚；
第三种是涉及到使用投毒、爆炸方法进行捕捞鱼类的犯罪性质问题。
如果犯罪分子是出于盗窃的意图，通过毒杀或炸死大量鱼类，然后将其偷走，但并没有引发其他严重后果，那么应该被判为盗窃罪；
第四种是关于盗伐林木的犯罪性质。
如果犯罪分子并非盗伐正在生长中的林木，而是盗窃已经采伐下来的木材，或者偷砍他人房前屋后、自留地上种植的少量树木且数额较大的，那么就应该被判为盗窃罪；
第五种是盗窃墓葬，并窃取数额较大财物的犯罪性质；
第六种是窃取支票进行诈骗兑换现金或者购买物品的犯罪性质；
第七种是盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。
至于盗窃数额的确定，应当依据行为人盗窃信用卡后实际使用的数额来进行认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若某项行为所涉及的金额已超越了法律明文规定的较大标准，方得以对此类罪行追究其刑事责任予以相应惩处；
然而，若涉及存在职务侵占行为，尽管实际犯罪数额较小，尚未满足法律明确规定的数额较大标准，仍无法认定构成犯罪。
在此情况下，可依据相关法规对该行为视为违法行为进行处理。
职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务之便，将本单位财产非法据为己有的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于“挪用公款罪”中不同金额以及严重性程度的判断以及相应的量刑处置如下：
首先，当行为人私自企图将公款纳入私人领域且金额维持在三万元以上时，若其利用这笔款项从事非法活动，则应以“挪用公款罪”对其进行法律追责；
其次，如果行为人试图将公款挪作个人用途并将其用于盈利活动，且金额达到五万元以上，那么这种情况下，即使情节并不严重，也会被判处五年以上的有期徒刑；
再者，如果行为人私自挪用公款，并且超过了三个月仍未归还，且金额达到了五万元以上，那么这种情况同样构成“挪用公款罪”，将会面临五年以下的有期徒刑或拘役的惩罚；
最后，如果行为人私自挪用公款，且数额巨大却未能及时归还，那么他将会面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
此外，如果行为人企图将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项物资挪作个人用途，那么这种行为将会受到更严格的处罚。
关于“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，其法律追责的起始金额为五千元至一万元；
而对于“挪用公款归个人使用，‘数额较大、进行营利活动的’，或者‘数额较大、超过三个月未还的’”，其法律追责的起始金额分别为一万元至三万元以及十五万元至二十万元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在一百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（四）其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
依据由中华人民共和国最高人民法院颁布实施的相关司法解释规定，对于抢夺行为，若涉案金额在1000元至3000元之间，则属于数额较大的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
而当涉案金额达到30000元至80000元时，便已触及数额巨大的标准，将被处以十年以上有期徒刑的严厉惩罚；
至于抢夺金额高达200000元至400000元者，无疑已经达到了数额特别巨大的门槛，因此将面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重罚，同时还需承担相应的罚金或没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）的量刑准则主要包含如下内容：
首先，倘若行为人明确知晓他人正借助信息网络来实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或是在广告推广、支付结算等方面提供协助的，那么若情节严重，便应受到三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
其次，对于单位犯下上述罪行的情况，应对该单位处以罚金的处罚，同时也应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行相应的惩处；
最后，如果存在前两款所述的行为，并且同时还构成了其他犯罪的，则应当依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，债权人的行为是有益的。
假设借款方未能如约履行债务义务，出借人有权催促对方尽快归还所欠之款项；
然而，若借款方依然拒绝对债务进行清偿，此时，出借人便可选择及时向当地人民法院提交支付令申请，或者向人民法院提起民事诉讼，以保障自身合法权益不受侵害。
对于当事人而言，在提起诉讼时需特别留意以下几点：
首先，原告必须与案件存在直接的利益关联性；
其次，必须明确被告的身份信息；
再次，必须提出具体的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于提升信用卡额度之前需先清偿欠款的事宜，实际上这是一种有效的降低负债的策略；
具体来说，如果借款人能够成功偿还其信用卡债务，同时在个人信用报告中显示的其他信用贷款产品的拖欠金额不足总负债的50%，那么可以初步推断出这位申请人具备较强的还款能力。
然而，值得注意的是，尽管信用卡提升额度需要考虑到持卡人的负债比率以评估其还款能力，但负债并非决定性因素。
信用卡能否获得提额，除了还款能力达标之外，还需要具备良好的信用记录以及合理的信用卡使用行为。
因此，仅仅偿还欠款并不足以保证信用卡能够顺利提额，如果持卡人未能按照规定将信用卡用于日常消费，或者由于不当使用信用卡而频繁收到银行的警告信息或电话提醒，甚至出现逾期还款的情况，都可能导致提额申请遭到拒绝。
另外，即使持卡人在信用卡方面没有任何问题，但若其申请的其他上征信的信用贷款产品（如各类小额贷款）或其他银行的信用卡因未能及时还款而在信用报告中留下不良记录，银行将会对其还款意愿产生质疑，认为其信用状况不佳，从而增加了提额被拒的风险。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
在执行信用卡提前还款手续时，我们无法进行部分提前还款，只能选择将所有欠款一次性全额偿还。
以下为详细的操作流程：
首先，信用卡持有人需致电发卡行客户服务中心，提出提前还款的申请。
待发卡行批准该请求后，方可进行提前还款；
其次，若发卡行同意提前还款，则会计算出您最终所需支付的款项总额，并将其纳入下一期账单的最低还款额之中。
只要您能够按时归还这笔最低还款额，便可提前结束分期付款。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
1.商家素质普遍偏低，消费者对于自我权利保护的意识并不充足。
部分食品经营商法律观念较为薄弱，倾向追求利润最大化，对食品质量缺乏严格把关；
然而，往往在作出消费决策时，由于个人经济水平有限等多种原因，消费者更倾向于关注商品价格，而忽略了产品本身的品质，甚至在自身合法权益遭受侵害之际，也鲜少采取维权行动。
2.公众对于食品安全相关知识以及安全意识尚待提高，食品安全宣传力度不足，社会氛围不够浓厚。
相较而言，城市居民对于食品安全的认知程度相对较高，但农村牧区群众的食品安全意识则相对较弱，自我保护能力不足，这无疑为非法食品提供了市场需求，使得违法分子得以生存和发展。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第四条
食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。

[律师回复] 解析：
无疑，只要被申请人的财产处于当事人所有之状态，无论是身处何地，均可在全国范围内被实施保全措施。
人民法院若认为某起案件或许会由于当事人一方的不当言行或其他特定原因，导致判决难以执行或者给各方当事人带来额外损失以及不良后果，便有权应这位申请人的申请，依法裁定对其实施财产保全、责令其履行特定行为或者禁止其做出某些行为；
而如果当事人并未主动提出相关申请，人民法院在必要情况下亦可自行决定采取保全措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故且对方承担全部责任的情况下，您有权要求该责任人对您所遭受的人身伤害及其对应的财产损失进行全面赔偿。
这些人身损害可能包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补贴费用等等，这些都是为了治疗和恢复健康而必须支付的合理费用，同时也包括因为误工而导致的收入损失。
首先，保险公司会根据其责任限额范围内的规定，对您的损失进行赔偿。
如果仍然存在不足以弥补您损失的部分，则将由全责方负责继续赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于信用卡的投诉事项，您可以考虑采取这几种投诉途径：
首先，您可以直接拨打银行旗下信用卡中心的客户服务热线进行投诉；
其次，如果您对该服务不满意，也可选择联系银行的客服电话进行投诉（由于大部分信用卡都是银行内部的一个分支机构，所以受到总行的指导和掌控）。
另外，如以上两种途径都无法解决问题，您还可以向中国银行业监督管理委员会提出投诉。
法律依据：
《信用卡业务管理办法》第五十三条
发卡银行有下列情形之一的，由中国人民银行责令改正，并处以5万元至30万元的罚款。
（一）未经批准开办信用卡业务的；
（二）未经批准发行ＩＣ卡、外币信用卡的。
第七十条
特约单位工作人员参与欺诈银行活动，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
第七十一条
银行工作人员与持卡人或特约单位串通参与欺诈活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及到盗窃犯罪金额重大者，其刑事责任包括但不限于如下情况：
首先，行为人实施盗窃公私财产之违法行为，且所涉及金额达到巨大或有其他严重情节时，应遭受法律的制裁，即判处三年以上十年以下的有期徒刑；
其次，此类罪犯将被施以罚金刑罚。
具体而言，当盗窃公私财物的价值在三万元至十万元之间时，应当被视为“数额巨大”的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的立案基准是：
首先，必须存在未经法律授权便擅自占用他人资产的行为且涉及到相当数量的金额。
在这种情况下，如果被告未能及时归还所占有的资产，将会受到二年以下的有期徒刑、拘役或罚款的惩罚；
其次，倘若涉及到金额较为庞大或者情节更为恶劣，比如因为恶意占有而导致受害人遭受重大损失等，那么被告将面临二年以上五年以下的有期徒刑，同时还要承担相应的罚金责任。
对于那些非法占有他人遗失物品或者埋藏物的行为，只要涉及到的金额达到一定程度并且被告拒绝交出，就会按照上述条款进行处罚。
这里提到的“金额较大”是指超过人民币5000元但不足20000元，而“数额巨大”则是指超过人民币100000元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。