哪些证据不能作为立案的依据

[律师回复] 解析：
在南阳市或中华人民共和国境内其它区域内，关于群体性暴力事件的立案准则主要包括以下几个关键要素：
首先，行为人需组织、筹划、指挥或直接参与到这类活动中来；
其次，参与者众多且受到规模较大的影响；
其三，此类事件对公共秩序造成了及其严重的扰乱；
最后，还需要考虑在冲突过程中的武器使用情况，以及是否存在其它严重违反法律规定的情节。一旦上述所有条件都得到满足，当地公安部门将有可能展开立案调查并着手进行相关的刑事侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条对聚众斗殴罪有明确规定
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
偷窃犯罪的立案准则往往与被侵犯财产的价值息息相关。一般而言，当被侵犯的财产具备了数额较大的条件，也就是这个数额在人民币一千元到三千元之间或者更高，那么公安部门将会启动立案程序。
然而，实际的立案标准在各地可能存在差异，因为各个省级行政区划以及自治区和直辖市有权利根据本地区的经济发展情况设立更加具体细致的价值衡量标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的法律规定及其立案标准：凡涉及开设赌场的活动，均应被视为需要立案侦查制裁的犯罪范畴。所谓开设赌场，是指人为地创设和运营赌场，其职责在于提供赌博所需的场所及设备，使得他人得以在这样的环境中参与赌博活动，同时为自己获取相应的经济利益。对于构成开设赌场罪的行为，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且还需缴纳罚金；若情节较为严重者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第四十四条
开设赌场的，应予立案追诉。
在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于本条规定的“开设赌场”。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，危险驾驶罪被定性为严重的刑事犯罪之一。
2、危险驾驶罪乃典型的危险犯类型。危险犯的概念相对于实害犯而言：当某个犯罪是将对法益的实际侵害程度作为法律制裁依据时，我们称这种犯罪为实害犯；反之，如果该种犯罪是基于对法益可能遭受侵害的危险程度进行法律制裁的话，那么它就被归类为危险犯。
3、危险犯的社会危害性主要体现在其行为虽然尚未导致实际的损害后果，但是却使得法益处于高度的威胁之中，这足以让无数无辜者的生命、健康以及重大财产安全陷入极度危险的境地。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为的认定所需证据有以下几点：
首先，应具备足以证实对方利用某些特定手段或方式使当事人产生恐惧并向其索取财产的相关证据；
其次，须妥善保管可能包含有关敲诈勒索内容的图片与音频资料，例如通话录音、现场录音、视频录像以及短信、电子邮件等；
再者，应当积极寻找知情人士，获取他们的证人证言，同时及时拍摄相关照片，妥善保存这些照片及可能造成伤害的工具，并提供身体受伤后的病历、诊断证明以及医疗费用票据等相关文件。所有上述证据都需能够充分证明对方确实采用了威胁或者恐吓的手法来索取财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及合同诈骗罪的法律规定立案标准为：行为人出于非法占有的意图，在签订、执行合同的环节中，通过欺诈手段骗取对方当事人财务，且金额达到了二万元人民币或以上者，便需启动刑事诉讼程序进行追究其责任。
根据相关法律法规，此类犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场留下的潜在证据包括但不限于饮料罐、水杯、注射器或针剂容器、酒瓶以及酒杯等各种物品。这些物品都能为案件调查提供关键线索和信息。
2.被害人的陈述无疑是直接证实强奸行为是否存在的关键证据之一。在案件侦查过程中，被害人的描述可以帮助警方更深入地了解案情，从而确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场遗留下来的含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品，那么这些证据将对案件的调查起到至关重要的作用。
4.此外，犯罪嫌疑人的供词和辩护也是证明案件事实的重要证据之一。通过听取犯罪嫌疑人的陈述和辩护，警方可以更好地了解案件的真相，并据此展开进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于一般侵占罪的立案准则，主要聚焦于以下三方面：
首先，行为人需以合法且正当地方式持有他人物品；
其次，行为人需违背法律规定，擅自占有并拒不归还上述物件；
最后，侵占物品的价值必须超过人民币二万元的门槛。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国有关法律明文规定，针对危险驾驶行为，并不能单独采取罚金制裁措施，必须严格执行包括拘役在内的双重刑罚体系，同时视犯罪情节以及罪犯经济承受能力等具体情况，依法确定相应罚金额度。具体而言，依据本法规范，在道路上驾驶机动车存在如下任意一种情形者，将面临拘役与罚金的联合惩罚。
首先，追逐竞驶且情节恶劣者；
其次，醉酒后驾驶机动车者；
再者，从事校车业务或旅客运输过程中，严重超额搭载乘客或严重超出规定速度行驶者；
最后，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络犯罪活动罪的立案标准规定如下：
首先，行为人需要向三名或更多的对象提供相应的帮助行为；
其次，其所涉及的支付结算金额必须达到二十万元及以上；
再者，行为人需通过投放广告或者其他形式，向他人提供超过五万元的资金支持；
此外，如果行为人已经获取了至少一万元的非法所得；并且在过去两年内，曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及对计算机信息系统安全构成威胁等原因受到过行政处罚，但之后再次参与到协助信息网络犯罪活动中来；
最后，如果被协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果发生，那么也将被视为符合本罪的立案标准之一。除此之外，还有其他一些情节严重的情况也会被纳入本罪的立案范围之内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这取决于具体的案情，即便是情节较为轻微者，也可能面临至少三年的牢狱之灾。而情节恶劣者，其刑罚则有可能被提升至死刑立即执行。
首先，我们来看强奸罪的法定刑罚：若罪犯采用暴力、威胁或其他方式强迫女性与其发生性关系，将受到至少三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
其次是那些情节特别严重的情况，包括但不限于多次强奸、在公共场合公开强奸、二名以上的受害者共同遭受侵害、导致受害人身心受到重伤、死亡等情节严重的情境，那么犯罪分子将被判处最少十年以上最高无期徒刑的刑罚，甚至是死刑立即执行。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪案件的立案准则如下：
1、个人或单位的公私财产被盗取且价值超过人民币一千元者；
2、在过去两年内，实施盗窃行为次数超过三次者；
3、未经允许擅自闯入供他人居住且与外部世界相隔绝之住宅进行盗窃者；
4、在公共场所或公共交通工具上，盗窃他人随身携带的贵重物品者；
5、符合上述条件之外的其他情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于不能担任证人的相关条件主要包括以下几点：
第一，精神或生理上存在缺陷或是年龄过小的人士无法胜任证人角色；
其次，针对共同犯罪案件中的同案被告，他们无法相互充当对方的证人；
此外，参与案件调查、审查以及审判等环节的工作人员同样不能在其所负责处理的案件中担任证人；
最后，不论在刑事案件亦或是民事纠纷中，被告人的辩护律师及代理人都不被允许担任本案件的证人。
证人的特性主要体现在以下几个方面：
首先，证人必须对案件的相关情况有所了解。这是证人的一项基本特征，同时也是成为证人的必要条件之一。证人对案件事实的了解通常是在事件发生的过程中或之后逐渐形成的，在诉讼程序中，证人需要将这些先前形成的记忆通过口头或书面的方式表达出来，从而形成证人证言。
其次，证人具有作证的义务性。出庭作证是证人的一项法定义务，证人无权以任何理由拒绝提供证言，除非具备法律规定的特定情形方可予以拒绝。
再次，证人在作证过程中必须如实陈述证言，如若故意作伪证或隐瞒重要证据，则需承担相应的法律责任。
最后，证人的作证行为具有强制性。如果证人无法得到有效的保护，那么势必会导致证人作证尤其是出庭作证的比例大幅降低，而证人作证比例的下降又将直接影响到大量案件的审理进程，使得庭审呈现出书面化、形式化的趋势，这不仅不利于打击犯罪活动，也无法切实保障人权，甚至可能破坏社会秩序并损害公共利益。因此，我国法律对证人的保护问题做出了明确且具体的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯进行定罪量刑时，应当依据以下相关证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述与辩护等多种证据元素。
然而，仅有被告人口供而无其他任何证据支撑，则无法对其判定刑事责任并施以刑罚；但是若无被告人口供，而其他相关证据真实且充足确凿的话，仍可判定其刑事责任并依法予以刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在讨论犯罪行为的性质时，我们不能仅凭证据充分性就轻易地作出定论。在犯罪判定过程中，必须满足以下两个必要条件才能被认定为盗窃罪：
第一，必须具备能够证明案件事实以及量刑幅度的相关证据；
第二，这些证据必须能够排除合理的疑问。只有当证据达到确凿且充足的程度，我们才有足够的理由去判定该被告犯下了盗窃罪并给予相应的刑罚处罚。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物，并且数额较大或多次实施此类行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
侵占罪，即指以非法占有为目的，通过非法手段，擅自将属于他人所有的物品据为己有并且拒绝返还的违法行为。对于此种犯罪行为，国家法律规定应处以二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉制裁。
然而，值得注意的是，侵占罪属于自诉案件，必须由受害者主动发起诉讼，才能启动法律程序进行追责。
此外，由于各地区经济发展水平存在差异，因此在立案标准上也有所区别。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案判定标准如下：
首先，若非法拘禁的时间跨度超过了二十四个小时，则应予以立案调查；
其次，如果在同一案件中出现三起及以上的非法拘禁事件，或一次性非法拘禁超过三名受害者，同样应当被认定为犯罪事实；
再者，如果在拘禁过程中，使用了如捆绑、殴打、侮辱等手段，也将构成犯罪；
此外，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，甚至造成残疾、死亡、精神失常等后果，亦应依法追究刑事责任；
最后，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且符合上述任何一种情况，都应视为犯罪行为。
另外，对于司法工作人员在明知受害人为无辜的前提下，仍然进行非法拘禁的行为，也应依法追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.当涉及到敲诈勒索金额达四十万时，依据相关法律法规，将被判处十年以上有期徒刑，并且需要进行罚金的惩罚。
2.在高利贷背景下实施的敲诈勒索行为，针对四十万元这样严重的财产损害情况，自然构成了敲诈勒索公私财产这一犯罪事实。相对于普通情况来说，这类情况更属重大，因为它涉及到数额巨大的公私财产数额。
根据我国严谨的刑法法规，如果嫌疑人实施了数额巨大或其他严重情节的敲诈勒索行为，那么他们将会面临三年以上十年以下有期徒刑以及相应的罚金惩罚；而如果是数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况，则可能会被判处十年以上有期徒刑，同时还需承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于上述案件的立案标准，根据相关法律法规的规定和参考，主要包括以下几个方面：
第一，被告人必须实施了捏造某种事实的违法行为；
第二，被告人在公共场合或其他形式的非个人场合上散布捏造的事实，从而构成了捏造事实的行为；
第三，被告人的诽谤行为必须是针对某一具体的自然人或者法人进行的；
第四，被告人捏造事实并对他人进行诽谤的行为必须达到情节严重的程度。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若存在以下任何一种情况，皆应追究其刑事责任：
首先是指，挪用本公司或机构金额在1万元人民币到3万元人民币之间，且超出三个月期限尚未归还的行为；
其次是指，挪用本公司或机构金额在1万元人民币到3万元人民币之间，用以从事盈利性活动的行为；
最后是指，挪用本公司或机构金额在5000元人民币到2万元人民币之间，用于从事非法活动的行为。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款一万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。
挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；
多次挪用公款；
因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。