法律保全财产

[律师回复] 你好，目前对方主张多少金额？

[律师回复] 解析：
对于“行贿罪”这一定义，根据我国刑法的相关规定，其主要行为表现为，行为人为满足自身不正当之利益，向国家公职人员、集体经济组织工作及其他从事公务活动的人士主动给予财富物质上的补偿，与此同时这些人员也需要在工作岗位上尽职尽责。
这一犯罪的主要特点包括：
（1）行为人在主观意识上必须是故意为之，其目的在于通过利用国家公职人员、集体经济组织工作人员以及其他从事公务活动的人士的职务便利，为自己谋求个人私利；
（2）在客观方面，行为人必须实施了以金钱、贵重物品、满足个人欲望等方式进行贿赂收买国家公职人员或其他从事公务活动的人士的行为。
值得注意的是，相关法律法规明确规定，为谋取不正当利益，向国家公职人员主动给予财物的行为，将被视为行贿罪。
此外，在商业交易过程中，如果违反国家相关规定，向国家公职人员主动给予财物，且金额达到一定标准，或者违反国家规定，以各种名义向国家公职人员提供回扣和手续费的，都将被认定为行贿行为。
然而，若行为人因为受到威胁而被迫向国家公职人员给予财物，但并未因此获取任何不当利益的情况下，则不能被判定为行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
盗窃罪方面的证明对象的准确界定，关键在于明确其各层次的证据标准。
这些标准主要涵盖以下五个方面：
主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据。
（1）主体证据主要包含有：
居民身份证件、户口薄等等。
（2）行为证据方面，需要提供被害者关于在特定时间段、空间地点并以某一特定视角描述被盗物品及其特征状态的陈述。
同时，还需获取相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人为实行盗窃行为而采用隐蔽性手段的证言。
此外，还需提供犯罪嫌疑人或被告人为实施盗窃行为时所穿着的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物样本、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
（3）结果证据则主要包括被害者关于失窃事件的陈述，犯罪嫌疑人或被告人为窃取到的物品的供述，证人关于财物被盗的证言，以及相关部门关于财物被盗的证明文件等。
（4）主观证据方面，需要提供能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实际占有、使用、销售、租赁、出让赃款、赃物的证据。
同时，犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述也属于这一范畴。
（5）情节证据方面，定罪情节证据应当包含价格评估、物品发票等相关材料。
至于量刑情节证据，则应当包括与行为人在共同犯罪中所扮演的角色、被盗单位的性质、行为人的作案手法、行为人过去是否有过前科记录、被害人的状况、被盗物品的性质、损失程度等因素相关的证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在饮用酒精饮料之后进行驾驶活动，并不意味着肇事者必将承担全部的责任。
应当澄清的是，当此类交通事故发生之时，交警部门会依据各个当事人的行为对于引发道路交通事故起到的关键性影响及其过失的重要性程度，从而决定谁应为这起事故负起责任。
若对方当事人亦有不当的驾驶行为，那么根据其相关行为对事故造成的实质性影响以及这种过失的严重程度，将分别予以确认对方承担主要的责任、处于均等的责任或承担次要的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于盗窃被害人财物并导致其毁损的司法惩处措施有以下几种情况：
首先，根据我国相关司法解释的明确规定，行为人若以破坏性的方式进行盗窃活动且在实施过程中直接导致了财物的损毁，则应依照更为严格的盗窃罪量刑标准予以严厉惩罚；
其次，若该行为还涉及到其他犯罪行为，则应选择其中最为严重的一种罪名进行定罪量刑；
再者，若行为人在盗窃得手之后，出于掩盖罪行或者其他恶意目的而故意毁损他人财物，那么就应当将这两种罪行合并起来进行处罚；
最后，如果行为人的盗窃行为并不构成犯罪，但其故意毁损他人财物的行为却构成犯罪，那么就应该对其按照其他犯罪行为进行相应的法律制裁。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；
同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于交通事故中的全责者所适用的缓刑判决标准如下：
若行为人在导致他人重伤、死亡或者对公私财产造成严重损失等重大车祸事件中承担全部责任，那么便构成了交通肇事罪。
在这种情况下，根据法律规定，罪犯需要接受刑事处罚，判处拘役，之后被宣布缓刑的，其缓刑考验期限需依照原判刑期上再多加1年以下的时间计算，且不得低于1个月；
若犯罪分子被判处有期徒刑后再被宣告缓刑，那么缓刑考验期限则应在原判刑期基础上增加5年以下的时间，并且不得短于1年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于撞伤老人而导致的赔偿问题以及因此产生的跳楼纷争，我们需要明确敲诈勒索罪的量刑准则如下：
依据我国现行相关法律法规规定，对于以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索，且数额较大或存在多次敲诈勒索行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金；
若敲诈勒索金额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并同样需缴纳罚金；
至于敲诈勒索金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处，并仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.若重婚成立，侵刑事自不用多言，既有法律认同之合法婚姻在前，却又与他人再次缔结婚姻并孕育子女，这无疑是对婚姻忠诚度和社会公序良俗的严重背离。
在此种情况下，离婚时并不具备均等分割财产的资格。
2.婚内施行暴力或遗弃行为的现象，同样不可容忍。
在婚姻关系中，对配偶施加残暴或长期忽视对方，甚至对其进行抛弃，不仅违反了道德伦理，也严重侵犯了受虐者的人身权利。
此类案件之中，便无法实现财产平均分配。
3.夫妻双方任何一方若与他人存在非法同居关系，便破坏了婚姻的基础，威胁到了家庭和睦与社会和谐。
在婚姻关系存续期内，若被告并未有效履行职责，对配偶情感伤害置若罔闻，与第三人长期稳定地共同生活，则极有可能触碰法律红线，导致财产分配方面的权益丧失。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十八条
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
当全险车辆遭遇车祸事件时，若为单纯的单方过错事故，则应立即由投保的保险公司依照本公司承保的车损险条款给予理赔赔偿；
倘若事故涉及到两个或以上的责任方，那就必须要求交警部门明确责任归属，随后由相关的保险公司依据各方所占有的责任比例进行相应的赔偿处理。
对于被保险机动车引起的道路交通事故导致本车乘员和被保险人之外的无辜受害者的人身伤害与财产损失的情况，保险公司将依据现行的机动车交通事故责任强制保险责任限额范畴以及法定准则，依法对此类损害承担赔偿责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
在遗产分配问题上，若未尽到赡养义务，通常情况下将无法获得相应的财产份额。
尤其是当老人生前的赡养义务人并未对其进行妥善赡养时，遗产继承时，当事人的应得份额可能会相应减少甚至被取消。
因此，不履行赡养义务确实存在无法获得遗产的风险。
对于成年子女未能履行赡养义务的情形，如家庭成员因健康状况恶化或经济困难而无法自理生活时，老年人有权向成年子女索取适当数额的赡养费用以保障自身的基本生活需求。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，以下两种情况之一便可判定为抢劫罪既遂：
1.以犯罪嫌疑人实施抢劫行为时是否已经合法占有了公共或私人财产为评判依据，若已实现对上述财产的非法占有所则认定为既遂；
反之，即尚未非法占有的，则视为未遂。
2.抢劫罪作为一种以暴力、威胁或者其他手段为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪类型，无论犯罪嫌疑人是否成功夺取财物，只要在抢劫过程中侵犯了受害者的人身权益，均应认定为既遂。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，其涉及到的数额标准如下所述：
首先，个人实施盗窃行为，且涉案物品价值达到人民币1000元至3000元之间的，便构成了"数额较大"；
其次，当盗窃金额上升至人民币3万元至10万元时，则属于"数额巨大"之范畴；
最后，若盗窃金额高达人民币30万元至50万元，那么就被认定为"数额特别巨大"。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃行为中，若是涉及到家庭成员或亲戚，即使得到了对方的谅解，也未必可以免于被判定为盗窃罪。
依据我国相关法律法规所规定，倘若当事人偷偷地拿取家庭成员或关系亲近的家属的财务，并有幸获得他们的谅解，那么这种情况通常不会被视为犯罪行为处理；
然而，如果需要追究其刑事责任的话，则应在量刑上给予适当的宽大处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；
追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 解析：
盗窃罪与故意毁损财产所有者特定物之违法行为之间的根本区分在于二者的犯罪动机和目的大相径庭。
具体来讲，盗窃罪的性质是以非法占有他人财产为最终意图；
然而，故意毁损财产所有者特定物的违法行为往往并不具有这种犯罪意图。
尽管如此，两者均构成了严重的违法活动，面对轻微的犯罪情节时，应重点采用教育手段进行疏导，并辅以适当的行政处罚措施；
在犯罪情节较为严重时，需考虑到案件的实际状况，对责任人采取相应的刑事责任追究。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
应当依据现行法律法规限定，对于触犯抢劫命案的罪犯们进行依法惩处。
如若身负以暴力手段行凶、恐吓和其他威胁性手段，拦路夺取他人或公共财物的人，将被确认为抢劫嫌疑罪人。
此外，同时还需依法惩治各种依照成文法法规所规定的严重犯罪行为，这些行为可能包括但不限于抢劫、杀人、强奸等违法行为。
对于犯罪行为及其程度高低需按照相关法律规定，依法定罪量刑，处以三年至十年的有期徒刑，并缴纳相应罚金作为惩罚；
而如果有任何特别严重的犯罪行为，比如，奸淫幼女、冒充军人招摇撞骗等等，将被判处至少十年以上有期徒刑、终身监禁以及没收个人部分或全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律明确规定，对于故意损毁公私财物总价值超过人民币一万元的公民，将被面临处以三年以下的有期徒刑或短期拘役之惩处，若情节特别恶劣或可能产生的损失极为巨大，则刑期可能进一步延长至三年以上七年以下的有期徒刑。
这是由于在公众场所实施此类破坏行为，不仅会对受害者个人财产权构成侵害，作为犯案人，还须承担相应的刑事责任，同时也不能忽视同样重要的、应负起的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当然是可以的。
根据我国相关法律法规，人民法院对于抵押物品、质押之物以及留置财产等，都有权利采取相应的财产保全措施。
因此，按揭购买的汽车同样具备申请财产保全的资格。
至于财产保全中的查封措施，则是指由人民法院负责清点需要进行保全的财务，并在完成清理之后，予以贴上封条并且就地封存，以此来避免任何机构或者个人擅自对这些财产进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条
保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，侵占行为的立案金额门槛定为人民币五千元。
侵占罪，又称“非法侵占”，其含义在于，行为人以非法占有为目的，将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，并且拒绝归还给权利人。
对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，拒不退还的行为，应判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
侵占罪的构成要素主要包括四个方面：
首先，犯罪主体应当是一般的自然人，只要年满十六周岁且具备刑事责任能力即可构成该罪名；
其次，主观上必须是故意为之，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍然非法占为己有。
过失行为无法构成侵占罪；
再次，侵占罪侵犯的客体是他人财物的所有权；
最后，客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝归还给权利人。
这里提到的“他人的交给自己保管的财物”，也就是我们通常所说的代为保管的他人财物，它是指通过他人委托或者依照契约或相关规定而为他人收藏、管理的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪中所谓“财物”的具体界定，主要包括以下三个方面：
首先，该财物必须是实物形态，且具备实际的使用价值；
其次，该财物必须是能够进行交易的，也就是说，它必须是有形的；
最后，该财物必须是能够实现物质利益的一般等价物。
此外，受贿罪的构成要素还包括：
国家工作人员利用其职权或者地位所形成的便利条件，通过其他国家工作人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当利益，并在此过程中接受请托人的财物。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
我国现行有效的刑法典并未明确规定侵占他人财产犯罪的相关条款，然而，如果行为人在受托代为保管他人财物之后，未经合法授权而擅自将其据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时又拒绝归还，那么这种行为便构成了侵占罪。
根据相关法律法规，侵占罪的立案追诉标准中，侵占数额在2万元人民币以上但不足20万元人民币的情况，被视为“数额较大”的起点；
而当侵占数额超过20万元人民币时，则被认定为“数额巨大”的起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。