什么情况下公司不能再次发行公司债券？

[律师回复] 可以为你提供法律咨询

[律师回复] 你好，根据您描述具体情况

[律师回复] 可有帮你分析落实规划维护权益的呢

[律师回复] 解析：
倘若符合下列条件之一者，即可被判定为集资诈骗罪:
首先，这一犯罪所侵犯的客体是多元复杂性的，既包括公民和法人的财产所有权，也涉及到我国的金融管理制度。
其次，从客观方面来看，行为人必须实施了采用欺骗手段进行非法集资活动并达到一定数额的行为才构成本罪。再者，本罪的主体属于普通主体。
最后，就主观方面而言，其心态为故意构成，并且具有非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪情节轻微的具体表现，主要包括以下几个方面：
首先是盗窃金额相对较低；
其次，并没有对受害者或社会造成严重的后果；
再者，犯罪者属于偶发性犯罪，或者初次涉案；除此之外，如果罪犯能够积极退回所盗物品并进行相应的赔偿以弥补受害者的损失，甚至获得了受害人的谅解，那么这些因素都可能成为法院在量刑时予以考虑的重要依据。
然而，法院最终会根据犯罪行为的实际情况、性质以及情节的严重性，同时结合其对社会产生的危害程度，进行全面而深入的评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，若行为人为期两年之内实施盗窃行为三次及以上者，被定性为反复性盗窃犯罪，将面临三年以下有期徒刑、剥夺政治权利或拘役，以及相应罚金的严厉惩治。对于如何准确认定某一特定行为是否构成“反复性盗窃”，必须综合考虑到行为人的盗窃手段、其主观恶意程度以及犯罪历史中的不良记录等诸多方面因素进行深入分析与评估。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最高时长一般为37天，这个期间既包含了侦查机关的拘留期限，又涵盖了向人民检察院提交申请批准逮捕所需要的时间。若涉案人员是老年人且涉及盗窃罪名，对此类案件，公安机关在初次对其采取拘留措施后，应在3个工作日内提交检察院请求批准逮捕，如有特殊情况，此期限也可相应延长至7个工作日。检察院在接收到批捕申请后，须在7个工作日内做出决定。若在审查过程中发现仍需继续拘留，则需经过上级检察院批准，并可以延长拘留次数1至4次，每次延长的时长不得超过1个月。因此，总体来看，刑事拘留的最长时长可达到37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
对违反法律规定实施拘禁行为，导致他人身体受到伤害的犯罪者，法院将依照相关法规处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。如该案中有涉及到殴打、侮辱等严重侵犯他人权益情节的行为存在，则应依据法律法规进行更加严厉的从重处罚。具体而言，若受害人身心遭到严重摧残以至于达到重伤程度，则肇事者将面临三年至十年不等的有期徒刑判罚；如受害人身亡，则肇事者将面临长达十年甚至更多的有期徒刑判罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，涉及到的常见合同诈骗行为包括以下几种情况：
首先是以虚拟的公司或冒充他人名义签订的合同；
其次是用伪造、篡改、失效的票据或其他虚假的产权证明作为担保的行为；
再次是在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同；
此外，还包括收取对方当事人支付的货物、货款、预付款或担保财产后潜逃的行为；
最后，以其他各种手段骗取对方当事人财物的行为也被视为合同诈骗。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事辩护律师会与被告进行至少三次面谈以获取必要信息和证据，然而，法律法规并未对律师与当事人之间会晤的次数设置明确的上限。因此，律师可根据具体案件的复杂性和需求，灵活地决定会见的次数。无论会见次数多少，均需严格遵循现行法律法规的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到为涉嫌犯罪的当事人或被告提供刑事辩护服务方面，律师的收费标准可以依据案件数量、工作时间或者服务次数等多种方式进行。
其中，律师事务所与委托人之间关于会见费用的具体收取方式，往往需要双方共同商定。但是，无论采用何种收费方式，律师都必须严格遵守中国司法部门制定的《律师服务收费管理办法》。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当接受委托人对服务费用的查询，向委托人出具律师服务费发票，并严格执行价格主管部门有关律师服务收费的规定

[律师回复] 解析：
在执行辩护职责并处理取保候审相关事宜时，律师对会见次数并无法律上的硬性规定，而是可以根据案件实际情况以及当事人的具体需求，灵活安排与犯罪嫌疑人或被告人的会面次数。关于律师的会见权利，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》已作出了明确的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
在等待审理过程中再次违反法律规定的人物，将面临执行机关对其保证金的暂时冻结和监管，直至法院作出最终判决并确定最终结果，方可决定是否予以没收。若被定构成故意再犯的话，账号上的所有保证金都将被没收；若非故意再犯或情节轻微未达到犯罪标准，则应将保证金如数归还。取保候审制度，是指相关司法机构对涉嫌犯罪的人员采取的一种暂时不对其实施拘留的处理方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事司法制度中的强制性手段，其核心含义在于，在犯罪嫌疑人或被告人向司法机关缴纳了一定数额的保证金或提供了可靠的担保人之后，他们便可在法院作出最终判决之前，暂时获得自由，在社会上正常地生活和工作。
然而，这并不代表他们已经摆脱了刑事责任的追究。相反，倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人违反了相关法律法规或法院所做出的决定，那么他们仍然有可能会被重新收押并执行相应的刑罚。
至于最后是否需要入狱服刑，则完全取决于法院对案件的审理结果以及量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审是中国刑事诉讼法规定的一项重要刑事强制措施，其主要针对的对象为可能被判处管制、拘役或者适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或者是虽然可能面临着有期徒刑以上刑罚之重责，但是通过实施取保候审并不会对社会造成实际危害的嫌疑人、被告者。与此同时，那些处于孕期或者正值哺乳期的女性犯罪嫌疑人、被告人，以及患有严重疾病且生活无法自理的人员，同样可以申请取保候审。
然而，决定是否批准取保候审的关键因素在于犯罪嫌疑人或被告人的行为是否有可能引发社会危害性，以及他们的身体状况是否需要得到特别的照料和保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在司法实践中，缓刑两年期满之后，被判缓刑者无需再次遭受牢狱之灾。
若在这两年期间，被判缓刑者遵守法律法规，并符合相关缓刑执行要求，那么在两年期限结束之后，便可免除进一步的服刑义务。
然而，若在自判决生效之日起的两年内，被判缓刑者再次触犯法律或违反缓刑服刑规定，则需完成一年的有期徒刑。
对于累犯而言，由于其屡次犯罪，主观恶意较大，存在再次犯罪的风险，因此，对其适用缓刑可能无法有效地预防其再次犯罪。因此，累犯通常情况下是不适用于缓刑制度的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期间再次犯罪之评判的基本准则主要围绕着当事人是否有违取保候审的相关规定、是否实施了新的违法犯罪行为，以及其所造成的社会影响与危害程度等方面展开考量。若犯罪嫌疑者在接受取保候审的过程中再度触犯法律，或者试图逃避司法机关的调查追捕，均可被视作是对取保候审规定的严重违反。在此情况下，法院将会依据新犯罪的具体事实、性质、情节及其所带来的社会危害性等多重因素进行综合评估，以决定是否需要变更原有的强制措施，抑或是启动审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕

[律师回复] 解析：
针对初次抢劫罪的量刑问题，一般是参照《中华人民共和国刑法》中第263条的规定来进行判断和裁决的。在审判过程中，法庭会经过对案件中的犯罪情节、作案手段以及所造成的后果等各个方面进行深入细致地分析与评估，以做出最终的判决结果。通常情况下，对于初次实施抢劫行为的罪犯，法院有可能判处其三年以上十年以下的有期徒刑，同时还要处以相应金额的罚金。
然而，如果犯罪情节特别恶劣，例如导致他人重伤甚至死亡等严重后果，那么罪犯就有可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第263条
抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的确立，其评断并非基于传播次数的单一指标，相反地，更应当关注由行为者实施的行为所引发的重大社会负面效应或是对他人生涯名誉的实际损失。倘若针对他人发布的错误资讯使之社会声誉因此大大降低，抑或带来更为严重的不良后果，则有可能被认定为诽谤罪行。
然而，最终是否构成犯罪，还需由司法机构根据实际情况进行认真判断与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
在取保候审期限届满之后，能否再度申请取保候审，这取决于案情的具体状况以及相关法律法规的具体规定。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，倘若犯罪嫌疑者或者被指控犯罪之人在先前申请的取保候审期间内并未出现任何违规行为，且其仍然具备符合取保候审标准的各类要素资格，从理论角度而言，他们是有可能再次提出取保候审申请的。
然而，法院或者公安部门在做出决策时，将会全面权衡犯罪性质、对社会造成的潜在危害程度等多方面因素进行综合考量。因此，对于能否再次获得取保候审批准，还需结合实际情况进行具体分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位