有人威胁我可以报警么，有人威胁我可以报警么。

[律师回复] 解析：
关于网络造谣事件的立案标准规定如下：
首先，同一条诽谤性信息在实际操作过程中被点击或浏览的次数应达到五千次及以上，或者被转发的次数达到五百次以上方可进行立案追责；
其次，当该网络造谣事件对被害者及其家属造成了精神失常、自我伤害甚至是自杀等严重不良后果时也应该果断启动立案程序；
再次，倘若犯罪嫌疑人曾因为类似诽谤案件而受到过行政处罚，但之后再次出现诽谤行为甚至导致更为严重的后果，亦需依法对其进行立案处理；
最后，如果存在其他任何可能加剧情节恶劣程度的情况，根据相关法律法规，都将被视为情节严重，进而启动立案追诉程序。
网络散播谣言罪的犯罪构成要素包括以下几个方面：
第一个重要环节是网络散播谣言罪所侵害的个体受害者--其人格即网络散播谣言罪在具体犯罪活动中的表现形式，主要体现为行为人通过捏造和传播虚构事实，贬低他人的人格形象和名誉，情节相当严重；
再者就是犯罪的主体认定，网络散播谣言罪的主体是普遍适用于所有具备刑事责任能力的自然人，但单位并不包含在内，因此单位无法成为本案的犯罪主体；最后一方面便是犯罪委托，在网络散播谣言罪的犯罪活动中，行为人的主观意识必须是故意为之，他们清晰知道自己正在散布的内容实际上是虚假不实的消息，损害他人名誉，而且预见到这样做会引起名誉受损的负面后果，他们为了达到这个目的，希望这些毫无根据的报告、言论能够流传出去，以达到破坏他人名誉的最终目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若醉驾未达醉驾标准而发生“顶包”事件（即顶替者），一经发现，将涉及包庇问题，可能受到拘役与罚款等处置；同时，肇事者亦有可能面临相同困境。
其次，倘若肇事者酒精含量超过醉驾法定标准，那么他们将会触犯危险驾驶罪。
所谓危险驾驶罪，是指在公共交通道路上醉酒驾车，或于同一道路上驾驶机动车展开危险竞赛，且情节恶劣之种情形。
在此情况下，“顶包”者便构成包庇罪。
值得一提的是，包庇罪犯是指承认他人为犯罪分子，却为其提供隐避场所、财产援助，协助其逃亡或编造虚假证词予以掩饰之事。
此类行为不论是对肇事者还是对主谋均可能导致刑事诉讼的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
【包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
违法违规者如被指控擅自使用了警械，那么其可能需承担的法律责任类型主要包括：
1.主刑：
这是对于犯罪分子所适用的最为主要的刑法手段，并且仅能作为单一惩戒方式实施，而非与其他刑罚方法相结合适用。
在具体处罚过程中，犯罪分子仅有一项专属主刑可以被施加。
这五类主刑分别为：
管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑。
2.附加刑：
这种刑罚方法具备双重属性，既可独立行使也可伴随着主刑实施。
也就是说，对于同一犯罪行为，既可以在主刑基础上再行判处一至两类附加刑，也能够单独施以一至两类附加刑进行惩处。
附加刑主要分为罚金、没收财产两种形式。
针对犯罪的外国公民，亦可在必要情况下独立或附加驱逐其出国境。
法律依据：
《警察法》第四十九条规定，人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，应当依法给予行政处分。
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，收取罚款是可能发生的。
这条违章停车告知条列出了可能会导致罚款的情况。
它明确表示可予以警告，罚款金额在人民币5元至50元之间；
同时也阐述了如果出现任何违反机动车停靠，临时停车规定的行为时，应立即指出并给予口头警告，要求司机立即将车驶离。
若此时发现机动车驾驶者未能在场或虽然在场但是拒绝立即停车离开，致使他人车辆和行人都无法正常穿过马路，表示违反此条款的，罚款数额可能达到20元到200元不等，并且当地警察有权将该辆机动车移动至不影响交通的地方，或是由公安机关交通管理部门指定的合适位置进行妥善停放。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条
机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

[律师回复] 解析：
未必如此。
尽管曾申请了取保候审并已获得批准且已被解除该措施，但在公安机关内部网络上仍然保留着相关的历史记录。
这并非我们通常所理解的“案底”，而仅仅是一般的履历痕迹。
这个履历记录无法消除，然而对于参军的政审方面而言，它并不构成实质性的阻碍。
原因在于，政审的主要方向仍在于对个人档案材料进行全面审查，公安机关内部网络上的记录并未在个人档案中得到体现。
当取保候审的申请被批准后又被解除，这无疑表明当事人并无违法行为。
因此，可以认为他们的政治品德依然保持纯洁无瑕。
需要指出的是，取保候审属于一种刑事强制手段，与所谓的犯罪记录并无直接关联。
只记载于公安机关内部网络之中。
综上所述，取保候审经历是否会在互联网上公开查询仍然存在不确定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
关于学生于校园内自行了断之极端行为，校方是否必须承担相应的法律责任，需视具体情况加以判定。
在此基础上，我们可做如下推测：
1.若有确凿证据表明学校与学生的自我毁灭之事具有特定关联性，那么学校便应承担起与其相关的度责。
值得注意的是，学校对在校生的首要义务并非民法意义上的监护责任，而是基于教育和学习所产生的一种强制性的教育、管理以及庇护的官方法规框架之下的关系。
2.至于学生在学校外部自行了断的问题，校方是否应负责呢？对于学生自我毁灭事件来说，校方是否应对其进行经济补偿，首先要看的便是校方是否存在过失。
然而，探讨校方是否有过失的过程中，首先应着眼于学校已有的职责，如果学校在实施教育和管理工作当中出现不良情形处理不当，并且这个不当举措恰好就是损害发生的重要因素之一，那就意味着学校应承担起过失责任。
进一步推论，校方的过失就在于他们未能充分履行对学生的教育及监管义务，这种过失的是否成立需要通过推断来确认，也就是从未成年人受损的实际情况出发，去揭示学校负有的不周到的监护职责。
法律依据：
《民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
法律规定，警方若欲对某位市民的府第实施搜查，需具备正式的搜查令作为合法依据。
然而，仅在事态极度紧急的情况例外，即当案件性质严重且立即需要采取行动时，如无特别许可，亦可不用搜查令进行住宅搜索。
但是，无论何时，所有的搜索都必须得到被搜索对象的明确同意，并且，在实施搜索前必须向相关人员出示搜查证。
同样地，在执行逮捕或拘留任务时，如果遇到突如其来的紧急状况，在不必借助搜查证的情况下，仍可行使搜查权利。
值得注意的是，只有在符合下列紧急情况之一的条件下，警方方能在没有搜查证的前提下行使搜查权：
（1）被搜查对象可能持有凶器；
（2）被搜查者可能拥有爆炸性、剧毒性的危险品；
（3）被搜查者可能藏匿、销毁、转移相关罪证；
（4）被搜查者可能藏匿其他犯罪嫌疑人；
（5）其他突发性的紧急情势。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十一条
进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条
为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十九条
执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的。
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的。
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的。
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的。
（五）其他突然发生的紧急情况。

[律师回复] 解析：
倘若行为人遭受了行政处罚，特别是其中涉及到行政拘留这一措施，那么公安部门通常会通知其亲人知晓。在此过程之中，公安机构会在通知被处罚人亲属时明确告知有关的处罚信息以及执行场所等具体事项。然而，若被处罚人拒绝向警方透露其家属的联系方式或存在其他情况导致警方无法通知的情况出现，那么公安机关便可不必进行通知处理，但是必须在相关书面决定中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条
公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。
有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。

[律师回复] 解析：
首先需明确您是否已经获得了立案回执单，若尚未取得此回执，那么便可初步判断为尚未正式立案。
针对警察不予立案的情况，您有权要求其出具不立案通知书以明确告知不立案之具体理由；若您认为公安机关对于应予立案调查的案件却未进行立案侦查，可以向检察院提出申请，检察院须要求公安机关就未能立案侦查的缘由或理由做出详细解释；人民检察院在审查过程中如发现公安机关对应当立案侦查的案件未予立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件未予立案侦查，可以向人民检察院提出申诉，人民检察院将要求公安机关提供不立案的具体理由。
人民检察院经审查认为公安机关不立案的理由无法成立时，应当通知公安机关予以立案，公安机关接到通知后必须立即立案。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《中华人民共和国警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。

[律师回复] 解析：
在我国交管部门的规章制度中，交警对于轻微违章行为的处理措施通常会包含罚款以及扣分等多种惩罚方式。
在常规情况之下，若您不幸违规并且遭遇交警以简易程序进行处置，那么您可能需要签署一系列的文件，这些文件可能包括但不限于罚款通知单、违法事实确认书等等。
然而，一般来说，并没有强制性的规定要求您必须签署三份文件。
假如您在接受交警简易程序处理后，对于处理结果持有疑问或者并不完全明了，您有权向交警咨询相关的详细信息，同时务必确保自己已经充分理解并认可了处理决定的具体内容。
倘若您认为处理决定存在瑕疵或者您对此持有不同意见，您同样可以通过相应的途径来提出申诉或者进行辩护。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：
当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

[律师回复] 解析：
1、倘若发现拖欠款项的行为，实在无法忍受，可以寻求警方援助。
然而，需要明确的是，这种纠纷通常被视为民事案件范畴，警方通常只会进行简单的调解处理。
2、倘若以欺诈罪名报案，警方将会严肃对待，但是，欠款者是否构成欺诈犯罪还有待裁量；
3、因此，通过报警并不足以彻底解决拖欠款项的问题。
4、针对以上情况，当事人可选择通过法律途径解决。
首先要有目的地收集相关证据证实债务确实存在。
其次，前往法院提起诉讼，同时提交诉前财产保全申请。
接下来便是法院启动审判程序，经过立案、庭审及判决等环节。
在起诉期间，依据《民事诉讼法》规定，准备充分的起诉资料，向法院提起诉讼，恳请法院判定对方履行还款义务并承担违约赔偿责任。
为确保胜诉，务必在此之前做好充足的证据收集以及起诉状的草拟工作。
法律依据：
《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。
对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

[律师回复] 解析：
若背户汽车不慎遗失，仍可向警方报案求助。
在办理相关手续时，您需携带个人身份证明文件以及与该车辆相关的照片至车辆注册地所在的车管所完成补办事宜。
若是希望委托他人代理补办业务，您还须出具亲笔书写的委托书，同时提供本人的身份证原件、代理人本人的身份证原件以及车辆相片等材料前往车管所另行办理。
关于背户车遭盗窃后采取法律途径维权的具体步骤如下：
1.选定适宜管辖权限的法院作为主要处理单位；
2.依据实际情况明确诉讼请求，并认真撰写诉状；
3.提交相关证据资料，原告方的证据务必紧密围绕诉讼请求展开，并按照法官的指示依法展示或提交；
4.出席庭审环节，积极参与诉讼过程；
5.参与调解工作，等待法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 你好，可以联系12345反馈

[律师回复] 可以争取不起诉,比较简单。

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好，家里是否收到刑事拘留通知书

[律师回复] 您好，这种情况是要划分责任来判定的，具体要看交通队的责任认定书

[律师回复] 你好，过了多长时间了？

[律师回复] 你好可以的，这个是遇到什么疑问呢

[律师回复] 你好，请问有报警处理吗