一个朋友，借了钱，到现在也没还，电话也不接了，人也找不到了。

[律师回复] 解析：
倘若诉讼当事人希望能成功追讨所借的款项，唯一可行的途径便是向有管辖权的人民法院提起诉讼程序，而在这种情况下，人民法院有权依据相关法律法规进行缺席审判。
一旦判决结果正式生效之后，若借款人仍然未能履行还款义务，则债权人便可依法将债务人纳入失信被执行人名单之中，如此一来，法院便有权直接前往各大银行查询并冻结其账户内的所有存款。
同时，债务人为避免无法购买机票、高铁票等交通工具，也会积极主动地履行还款义务。
因此，通过法律手段维护自身权益，才是追回欠款最为有效的方式。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
在遭受任何形式的无端指责或辱骂时，我们都可以寻求警方的协助以获得公正的解决方案。
这种恶意的行为实质上是对他人尊严的公开侵犯，因此根据我国《治安管理处罚法》的明确规定，应该视情节轻重，依法予以相应的行政处罚。
通常情况下，此类违法行为将面临五日以下的拘留或者五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能会被处以五日以上、十日以下的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
录音资料在法学领域中被视为一种电子形式的证据，在司法实践环节可以作为诉讼证据加以运用。
然而需要注意的是，录音证据的获取必须严格遵循相关法律规范，严禁侵犯他人人身财产权利或触犯法律所明文禁止的行为。
其次，录音谈话的参与者应具备明确的身份信息，其言论表达应具有自主性和自愿性，不受任何外界压力或强制因素的影响。
同时，录音内容需保持清晰、真实且连贯，才能作为法院审理案件时判断事实真相的重要依据。
最后，若当事人将录音资料作为证据提交法庭，则必须同时提供该证据的原始储存介质，以便于法官进行核实与查证。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故的纠纷当中，即使并未出现实际性的车辆碰撞事件，非机动车或行人在行走过程中突然摔倒也是有可能产生的。
然而，在此类情况下，我们依旧应该尊重事实，遵循相关法律法规和道德准则。
当事人若是确有过失行为，便应勇于承担起相应的赔偿责任。
具体而言，责任划分要根据各方的具体情况而定，一般可以先通过报警方式来解决问题，再由交管部门根据现场实际情况予以公正裁决。
若没有受到明显伤害，亦可尝试与肇事司机进行有效沟通，寻求妥善解决方案。
待交警到达现场后，处理事故时便需依据相关证据进行判断。
对于非接触性事故，由于无法直接观察到交通标线、行驶轨迹等信息，因此我们所能提供的最有力的证据便是自身的行车记录仪录像资料，或者是道路上的监控摄像画面。
当然，这也需要我们在日常驾驶中养成良好习惯，尽可能地保留这些关键证据以备不时之需。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
如果您遭受了修理厂的欺诈，您可采取以下几种方式进行维权：
首先，您有权寻求消费者协会或依法设立的其他调解组织介入并进行调解；
其次，若上述途径未能有效解决问题，您还可以向相关行政管理部门进行投诉举报；
再次，若您与经营者之间存在仲裁协议，您亦可依据该仲裁条款向相应的仲裁机构提出仲裁申请；
最后，若前述措施仍无法解决问题，您还可向有管辖权的人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
(三)向有关行政部门投诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
通常情况下，是无法将总经理作为被执行人的。
然而，若身为一人有限责任公司的掌舵者并未能拿出充分证据以证明其所拥有的公司资产与自身财产之间具有明确的界限，那么就需对该公司所背负的债务承担起连带责任。
倘若这位老板在出资过程中存在任何瑕疵，则应在其尚未实际支付的资本以及相应利息的范围以内，对公司债务在其偿还能力极限之外的那部分余额承担补充赔偿之责。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在此，我不得不着重强调的是，无论是对于何种车辆，只要在饮用酒精之后进行驾驶，都属于违法犯罪行径，而此中涵盖了我们平常所熟知的电动自行车。
根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》中的明文规定，若有人饮酒后继续进行机动车驾驶，必将面临法律的严惩，诸如高额罚款以及吊销驾照等严厉措施。
尽管该项法律条文主要针对的是传统意义上的机动车辆，然而在某些特定区域内，电动自行车亦被视作机动车进行严格监管，因此，您同样有可能遭受相应的法律制裁。
至于事故责任的划分问题，行人从绿化带穿越或许存在一定程度的过失，但这并不足以完全豁免您应承担的责任。
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶员必须严格遵守道路交通安全法律、法规的各项规定，按照操作规程安全驾驶、文明行车。
然而，您在饮酒后仍然选择驾驶电动自行车，无疑已经严重违反了上述规定。
因此，我强烈建议您立即向当地警方报案，并耐心等候交警人员抵达现场进行处理。
同时，为了确保后续处理工作的顺利开展，请务必尽力搜集现场证据，例如拍摄照片、录制视频等。
在与行人就赔偿事宜进行协商的过程中，我建议您保持冷静和理智，尽最大努力寻求双方都能接受的妥善解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在机动车与电动车之间发生碰撞的案例中，若电动车违规穿越道路而遭受撞击，通常情况下电动车需负主要责任。
但若机动车驾驶者未涉及超速或任何违法行为，且电动车违反交通规则（如横向穿越或闯红灯等），那么电动车将承担所有的责任，而机动车驾驶者无需承担任何法律责任。
然而，如果机动车驾驶者也存在过失，那么双方应根据各自行为对于事故发生所起的作用及过失程度的严重性，来分别承担相应的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
首先，确定事故所涉及的责任划分：
在非凡的电瓶车交通事故处理过程中，通常需要首先由专业的交警队伍展开深入的现场勘查以及调查工作，以便最终明确事故的具体责任。
基于事故责任的轻重程度来各自承担相应的义务。
这个阶段我们必须留意并妥善保存着事故责任书，如对责任划分的结果持有异议，则可以在该责任书有效期限内凭此文件向上级部门提出复议请求。
其次，提起诉讼，申请伤残鉴定，按照鉴定结果开展索赔工作：
假如在事故中存在可能引发伤残状况的后果，那么我们可以向法院提交诉讼请求，同时申请进行伤残鉴定，依据鉴定结果来进行索赔事宜。
在索赔过程中，首先应当由强制责任险的保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任，如果仍有不足之处，则由双方按照责任比例共同分担。
最后，保全证据，积极沟通：
鉴于交通事故的成因往往错综复杂，我们应该尽量多地拍摄事故现场的照片，妥善保管好事故认定书等关键证据，并且始终保持礼貌、文明的态度与对方当事人、交警等相关人员进行充分的沟通和调解。
电动车作为一种交通工具，其驾驶行为也必须严格遵守相关的交通安全法规。
除了交通事故之外，我们还需按照相应的程序进行处理，否则一旦因为程序上的疏忽而导致自身权益受到损害，那将是非常遗憾的事情。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若酒后驾车肇事逃逸，尽管在次日可能暂时安然无恙，但后续所发生的事情却绝非如此。
关于酒后驾车行为，根据相关法律法规，将被吊销驾驶证，而且在五年内都不能够再次申领驾驶证；
如果是在驾驶营运车辆的过程中饮酒过量导致交通事故，同样会面临驾驶证被吊销的严格处罚，并且需要在十年之内禁止申请新的驾驶证，就算真的获得了新证也不能继续从事营运类车辆的驾驶工作。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
醉酒驾驶机动车，吊销驾驶证，五年内不得重新取得驾驶证；醉酒驾驶运营车的，吊销驾驶证，十年内不得取得驾驶证，取得驾驶证后不得驾驶运营车。

[律师回复] 解析：
在车辆出租、借用人非同一主体时，若引发交通事故导致损害后果，应由机动车实际使用者支付赔偿责任。
然而，若机动车所有者或管理者自身对事故发生存在过失行为，同样需承担相应之赔偿义务。
具体而言，这一原则业已明确于《中华人民共和国民法典》的第一千二百零九条当中，即“因租赁、借用等情况而产生机动车所有权（你）、管理者与使用人不属同一人时，若交通事故导致损失，原则上应由机动车使用人承担赔偿责任；
但如车辆所有者、管理者对事故之发生确有过失，亦须承担相适应的赔偿责任”。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《民法典》第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

[律师回复] 解析：
关于处理欠债不还事务的有效办法主要包括以下几点：
首先是通过和平协商进行解决；
其次可选择按照法律程序申请支付令；
若前面两种方式均无法奏效的话，则可以尝试申请强制执行。
在这其中，当事人可借助于法院的权威性与公信力来以诉讼的形式来解决问题。
在此过程中，需要注意收藏好相关的证据以便证实该债务确实存在。
当债务人拖欠债务后，如果符合法定的起诉条件，人们可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的具体要求，备齐起诉所需的文件资料，向人民法院递交正式的起诉书，向法庭申诉请愿，恳求人民法院判定被告承认欠款以及负担产生的违约赔偿责任。
在整个起诉过程之前，应该先行搜集齐备的证据并且起草完成起诉状。
欠债不还属于典型的民事纠纷事件，因此，债权人完全有权利向法院递交起诉状，从而通过法律途径来维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
若因拖欠高达20万元的网络借贷而无法履行还款义务，将带来以下潜在后果：
首先，这将导致逾期产生相应的额外费用，例如罚息以及违约金；
其次，会对您的个人信用报告产生负面影响。
如果放贷机构并未持有相关金融牌照，则借贷人未能及时偿还欠款，将有可能不会被上传至银行信贷系统，从而减少对个人征信记录的影响。
然而，倘若贷款方采取法律行动，向法院提起诉讼，且在判决后仍拒绝偿还欠款，那么该人便有可能被列入由最高人民法院设立的“失信被执行人名单”之中。
更进一步讲，若情况严重者，甚至涉及犯罪行为，当事人则有可能必须依据法律规定，对此类行为承担刑事责任。
如果当事人存在故意逃避债务或拒绝执行的行为，那么此类行为将会升级为犯罪行为，对于情节恶劣的行为，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，电动自行车在未取得正式牌照的情况下行驶在道路上，将面临警告或其罚款数额在二十元至二百元之间的处罚。
若电动自行车的性能参数已达到机动车的标准，则将被依法暂扣，同时处以二百元的罚款，并要求涉事者提交相关的机动车牌照证明。
若当事人能如期提供相应的牌证，执法人员应立即归还车辆。
然而，若电动自行车属于非机动车范畴，则无需接受处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于电话营销是否触犯法律的这一议题，我们可以透过我国《中华人民共和国刑法》找到明晰且严谨的法律法规予以解答。
狭义地说，电话销售本身并不能被视为违法活动，然而若您借助电话方式诱导他人投资于某项非法产品，从而骗取他人财产，那么便构成了违法行为，甚至可能涉及到诈骗罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若对方能够证实其所受伤害与其之前遭受的撞击事件之间存在直接关联，那么您将有可能需对此负相应责任。
在机动车引发交通事故导致人身伤亡或财产损失等情况下，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿；
如仍有不足之处，则依据以下规定确定赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故时，由有过失的一方承担赔偿责任；
若双方均有过失，则按各自过失程度的比例来分担责任。
（2）当机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人、行人并无过失，则由机动车一方承担赔偿责任；
但如有证据证明非机动车驾驶人、行人存在过失，则可根据过失程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
而若机动车一方并无过失，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
然而，若交通事故的损失系因非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车所致，则机动车一方无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，电话催收员并不会面临刑事责任风险。
然而，若电话催收活动涉及以下特定情况，则可能会导致相关人员被判定为犯罪分子：
首先，如果电话催收活动涉及“套路贷”现象；
其次，在催收过程中存在侮辱性言辞、威胁他人等不当行为，这可能会被视为“寻衅滋事”的违法行为；
再者，如果在催收过程中发生肢体冲突，进而演变为故意伤害事件，或者催收行为引发寻衅滋事、扰乱社会秩序等问题，这些都将构成违反法律法规的行为；
最后，电话催收员泄露客户个人信息的行为也同样不可取，因为客户的信息属于个人隐私范畴，通过网络等途径传播客户信息，无疑侵犯了客户的隐私权，此类行为同样是法律所禁止的。
关于非法催收债务罪的成立条件，主要包括以下三个方面：
第一，催收的债务必须是非法债务；
第二，催收过程中必须采用“暴力或软暴力”手段；
第三，催收非法债务的情节必须达到严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于欠款未偿还的民事诉讼案件，各个地区的律师收费标准并不统一，需要依据案件标的额的大小、复杂程度及其他相关因素来进行评估和计算。
通常来说，对于那些普通类型的民事诉讼案件，由于其所耗费的工作量相对较小，因此，律师的收费价格大致在人民币6,000元至10,000元左右。
另外，需要注意的是，律师费用可以参照以下的具体标准：
对于普通的民事、经济或行政案件，如果其中不涉及任何财产权益，那么根据案件本身的性质、复杂程度以及工作所需耗费的时间等多方面因素，律师的收费价格将在人民币6,000元至100,000元之间进行协商并最终确定；
而对于那些涉及到外地的民事、经济或行政案件，同样不涉及财产权益的话，代理费用则不得低于人民币20,000元；
若涉及到外地且较为复杂的民事案件，代理费用大约在人民币20,000元左右。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第七条
政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。
第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
若电动汽车因交通事故被判定为对方负全部责任，一般的赔偿流程是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对受害方进行赔偿；
若仍然存在差额，则应由责任方承担相应的赔偿义务。
然而，如若责任方拒绝履行赔偿责任，当事人有权采取法律手段维护自身合法权益，通过诉讼方式寻求解决之道。
通常情况下，赔偿款项将涵盖交通事故所导致的财物损失以及因此产生的医疗费用、护理费用、误工费用等人身损害赔偿项目的总额。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在此声明，尽管饮酒之后驾驶电动自行车并不属于酒驾行为，且并不需要进行积分的处罚，但我们仍需强调的是，无论是何时何地，驾驶员都被严格禁止在道路上以酗酒的状态来驾驶自行车、三轮车、电动自行车亦或是残疾人机动轮椅车辆。
对于那些违法违规者，交通部门将会对其进行严厉的警告或者处以五元到五十元不等金额的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第七十二条
在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；
（三）不得醉酒驾驶；
（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；
（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；
（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；
（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；
（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车。