电动车追尾电动车乘客，电动车乘客受伤，责任怎么划分

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定，民事诉讼的审判权限原则上授予被告所在地人民法院。若被告为自然人身份且其居所地与常驻之地出现冲突，则由该名被告人的常驻之地的人民法院享有审判权限；倘若被告是法人或其他非个人实体，则由被告的注册地址所在的人民法院行使审判权。若某起诉讼牵涉到多位被告人，并且这几位被告人的住所地或常驻之地分别位于不同的人民法院管辖区内，那么，各个相关人民法院均具有审判权限。对于欠款未偿还的纠纷，此属民事范畴，依据法律条款，原告有权向被告人的居所地或常驻之地的人民法院提出诉讼请求。在正式启动诉讼程序前，原告通常需准备好起诉书以及相关的证据资料，并严格遵循法律规定的流程进行操作。
值得注意的是，电话起诉并非法定的诉讼方式，原告必须以书面形式或在法院指定的场所进行起诉。因此，电话起诉并不符合现行法律规定的诉讼方式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审期间，并不会对刑事案件的诉讼时效产生任何不利影响。关于刑事诉讼期限之规定，主要基于犯罪行为所适用的法律条款所规定之最高刑事责任，普通犯行的责罚通常未超过五年；重嫌罪犯行则可能达到十年乃至二十年之久，如情节极其严重者，甚至可以追溯至二十年以前。
然而若犯罪行为所适用的法律条款规定最高刑事责任为无期徒刑或者死刑，那么该案的诉讼时效便定为二十年。但是需要注意的是，若在二十年后仍有必要追诉此犯罪行为，须得到最高人民检察院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系之中，夫妻之间的性行为通常不被认定为强奸犯罪。这主要是因为，基于婚姻关系的特殊性质，人们普遍认为婚姻关系的缔结本身就包含着当事人对性的同意与认可。但是，如若在婚姻关系存续期间，有一方采用暴力、威胁或其他强制手段，强行要求另一方与其发生性行为，并且情节较为恶劣的话，那么这种行为很可能会被判定为虐待罪或者故意伤害罪。在此种情形之下，受害者有权依据相关法律规定，寻求法律援助并追究加害方的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十条虐待罪
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，公安机关在处理涉及盗窃行为的案件过程中，并不会选择直接拨打嫌疑人家属的电话来通报该家庭成员涉及此类违法行为，而是严格遵循法定的调查流程进行相关的取证工作。如果家属收到了关于嫌疑人可能涉及犯罪的通知，那么此信息很有可能是经过官方认证的法律文件或警方的书面通告所传达而来。
然而，我们需要明确地指出，每个案件的实际执行细节都可能因其复杂的情况而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的赃款追缴问题，主要遵循如下法律条款：在这类犯罪中，对于犯罪分子非法挪用的公私财产，必须进行追查和回收，或者进行强制性的退赔。对于受这一行为影响而遭受损失的单位来说，也需要尽最大努力去追讨并弥补其所受的损失。倘若犯罪分子将所挪用的资金肆意挥霍以致无法归还，抑或是将之用于违反法律法规或者犯罪性质的活动领域，那么这些罪犯将必须承担相应的刑事责任。
此外，如果犯罪所得已经由不知情、无恶意的第三方通过正当途径获取，那么在追缴过程中将会顾及到维护该第三方的合法利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
电动两轮车倘若违背交通法规，极有可能引发危险的驾驶操作，然而针对其是否构成危险驾驶罪行，这还需根据实际情况进行深入分析与判定。一般而言，此项罪责主要针对的是机动车辆，而对于电动两轮车来说，它在部分国家及区域内或许可被视为非机动车辆对待。倘若电动两轮车所发生的违规现象较为严重，进而对广大公众的生命财产安全产生了巨大威胁或是导致了严重的交通事故，那么依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，将对此类事件进行严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条之明确规定，作为代理人的律师，在授权范围之内，可以代表被代理人（亦即委托方）以本人身份行使各类民事法律行为，对于被代理人具有绝对效力。这就意味着，律师有权代表委托方参与各种民事行为，其中自然也包括有追讨欠款之举。借助于合法的法律手段，例如向欠款人发送律函以及发起诉讼等等方式，律师都能够有效地协助并帮助委托方成功追回欠款。
至于《中华人民共和国民法典》第九百六十七条中所描述的则为合伙人协议的相关内容，并不直接涉及到律师能否帮助追讨欠款的问题，因此，这条法律在此问题上并不适用。综合以上分析，我们可以得出结论，律师确实具备协助追讨欠款的能力，并且他们在代理权限内的所有行为均对委托方产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

[律师回复] 解析：
关于债务追偿之法定有效期的问题常称之为诉讼时效。
根据我国现行《中华人民共和国民法典》的明确规定，对于向人民法院提出保护民事权益的诉讼请求，其诉讼时效期为整整三年时间。具体的起算日期是从权益人明确知晓或是应该察觉自身权利遭受损害以及对应责任方存在的那一天开始计算。若在此期间内未能提出相应诉讼请求或主张自身合法权益，可能会导致失去胜诉的机会，然而这并不影响到债权本身所具有的法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
即便盗窃案涉事者并未提出追责要求，这并不代表其犯罪行为能够逃脱法律的严惩。在我国的法律体系中，刑事案件往往是由国家发起诉讼，而非仅仅依赖于受害者个人进行追责。因此，即使受害人不愿进一步追究嫌疑人的责任，检察机关仍然有权根据《中华人民共和国刑法》对该嫌犯依法提起公诉。在此背景下，司法系统会对案件的具体情况、被盗财物的价值以及违法情节的严重性进行深入调查和论证后，再做出相应的审判决策。
如若涉及到金额巨大或者存在其他重大情节恶劣的情形，嫌疑人有可能面临着长期的监禁惩罚；若犯罪数额较小或者情节相对轻微，则可能会被判处短期的拘役或者管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的相关规定，对于行贿罪的责任判定，主要是基于被告人在犯罪过程中所扮演的角色、所知晓情况的深度以及参与程度来进行综合分析与评估。例如，倘若公司领导层明明意识到下属正在进行行贿行为，却仍旧批准或者默认了这个行为，那么他们就可能会被认定为参与到了共同犯罪当中，需要承担相应的刑事责任。另一方面，如果下属只是按照领导的指令行事，那么他的责任相对来说可能会较轻；但是，假如下属明明知道自己的行为已经违背了法律法规，仍然积极地去实施它，那么他同样将会面临着严重的刑事指控。至于具体的责任划分，还需要结合案件的实际情况进行深入详细的审核与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
盗窃罪行为主要涉及到对公民个人财产权益的侵害，
然而，针对银行账户的扣划则往往伴随着刑事罚金及民事赔偿责任的履行。倘若罪犯或被告所持有的财产与犯罪行为存在关联性，抑或是被要求用以补偿受害人的损失，法院有权依据相关法律法规，对其银行账户予以冻结、查封乃至扣划。但必须要明确，这种措施的实行需严格遵循法定程序，不能仅凭盗窃罪名就得以自行实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条
对于被害人的合法财产，应当及时返还。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，民事诉讼的司法管辖原则上应由被告方的住所地人民法院负责。若您欲在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，那么您需向被告方的住所地人民法院递交诉状。倘若被告的住所地与常居地并不一致，您亦可选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。在实践操作过程中，如您选择在网络环境下发起诉讼，通常需要借助于在线法律服务平台来提交相关的起诉资料。这些平台将会依据您的具体情况以及相关法律法规，为您提供详细的指导，帮助您顺利完成起诉资料的提交工作，其中可能涉及到的材料包括但不仅限于债务凭证、催收记录等等。一旦法院正式受理了您的案件，他们将会按照法定程序展开审理，并根据审理的最终结果来决定是否支持您的诉讼请求，以便成功追讨欠款。因此，根据现行的法律规定，如果您选择在网络环境下对拖欠款项的债务人提出诉讼，您既可以选择向被告方的住所地人民法院提起诉讼，也可以选择向被告的常居地人民法院提起诉讼。
然而，能否成功追讨欠款，最终还是要依赖于法院的审理结果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在欠债人不幸离世之后，对于其所欠款项的偿还问题，一般的流程包括但不限于如下几个关键环节：
首先，必须明确债务本身是否具备法律效应并且合法存在，同时需对遗留下来的遗嘱或者可能存在的债务继承人进行详细的确认和了解；
其次，要对债务人的遗产状况展开全面的搜索和了解，这些遗产内容可能包括但不仅限于财产、房屋以及银行储蓄等等各种资产；
第三，可以向当地的法庭申请启动相关的遗产清理程序，然后由法院系统委派一名经验丰富且具有公正立场的遗产执行官来全权负责该项事务；
最后，就可以通过提交书面材料的方式向遗产执行官提出自己的债权主张，同时还需要提供与之相关的证据材料作为支持。如果遗产执行官未能积极配合处理相关事宜，那么债权人可以选择向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况做出裁决，要求用遗产来清偿债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
在处理普通的民事债务纠纷时，时效问题往往是一个至关重要的因素。
根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，当有关民事权益需要寻求人民法院提供司法保护之时，诉讼时效期通常被设定为三年。这也就是说，在出现债务纠纷后的三年内，若债权方未能依法提起诉讼以维护自身权益，那么其合法的胜诉权将会有一定程度的丧失，然而，此举并不能从根本上使所欠之债消失不见。如果超过了这个法定的时效期限，债务人有权依据法律规定提出诉讼时效已经过期的抗辩，而法院也将遵循法律程序，一般情况下不会再强制要求债务人履行债务。
然而，值得注意的是，即使超过了诉讼时效，只要债务人愿意主动偿还债务，法律对此并无任何禁止性规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的刑事责任是否得到追究，主要取决于事故的具体情况及相关法律条款。在肇事者违反了交通运输管理法规且造成严重后果的案例中，例如导致他人重伤乃至死亡，亦或是给公共财产或私人财物带来巨大损失的情况下，司法部门往往会依法对其进行责任追究。
然而，在某些特定情境之下（如，肇事者有主动投案自首、积极赔偿损失并获得受害方谅解等表现），法院也可能依据法律规定，酌情减轻对其的刑罚甚至做出不起诉决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在电信诈骗案中，犯罪嫌疑人数罪并罚后能否申请取保候审，乃主要依赖于其犯罪事实、所造成社会危害的程度以及是否恰巧满足取保候审的相关条件等诸多因素共同作用的结果。
根据我国严厉打击各类违法犯罪行为的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）第六十七条明确规定：若犯罪嫌疑人可能适用管制、拘役或独立适用罚金处罚；亦或是可能被处以有期徒刑以上之处罚，但取保候审不会对社会公共安全造成现实威胁，并且不属于累犯之人，则可依法向有权机构提出取保候审的请求。而最终能否获得批准，还需由法院、检察院及公安机关全面审查案件实际情况，再行综合判断后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的相关规定，针对受贿罪的追诉时效期限因受贿金额及情节恶劣程度的不同而存在差异性规定。通常来讲，若该罪行所对应的法定最高量刑仅为五年以下有期徒刑，其追诉时效则为五年；若法定最高量刑介于五年至十年之间，则追诉时效相应延长至十年；
然而，对于法定最高量刑在十年以上有期徒刑或无期徒刑甚至死刑的情况，其追诉时效则应再进一步延长至十五年。
同时，若犯罪行为自实施之日起二十年内未能被相关部门察觉，则理论上讲，对此类案件将不予追究刑事责任，除非经审查确有必要进行追诉，方可上报至最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定，对于抢劫罪这类严重刑事犯罪的追诉时限，通常定为十年；
然而，若犯罪行为性质恶劣，导致他人重伤或死亡等重大后果，或者存在其他极其严重的犯罪情节，那么其追诉时效便会被依法延长到二十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的司法处理过程中，受骗人有权尝试追回自己所遭受的资金损失，然而这一追求成功与否将受到诸多复杂因素的影响，如犯罪嫌疑人的财务情况、刑事调查的进展成果以及最终法院的裁决等等。具体而言，针对此类罪犯，我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条做出了明确规定：合同诈骗罪的量刑标准通常为三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而当涉案金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 你好，可撤销的合同有以下情形：1欺诈胁迫订立的 2显失公平公正 3重大误解 并且撤销受除斥期间的限制