合同时间错误可以认定无效吗

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，犯罪证据包括实物证据、文书证据、证人证词、受害者陈述以及被告人供述与抗辩等多种形式。
然而仅有被告人的口供而无其它证据支持的情况下，法院不得做出定罪判决；反之，若仅缺乏被告人的供词，但其余证据真实可靠且丰富充足，依然能够依法作出定罪判决。
盗窃罪作为一项静态财产罪，其构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公共财产或私人财产的所有权。
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了秘密窃取数额较大的公共财产或多次盗窃的行为。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满十六岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
最后，从主观层面上看，本罪只能由故意构成，且行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。如果行为人不具备这种特定意图，则无法构成盗窃罪，例如未经物主许可擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的行为，由于不存在非法占有他人财产的意图，所以并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明确规定，职务侵占罪乃针对公司、企业或其他特定单位内部从业人员所施行的一项犯罪行为，具体内容为利用其职务上所具有的便利条件，将本应属于单位所有的财物非法占有并据为己有，且涉案金额需达到一定标准才构成该项犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪其具体内涵，需要从客观实际出发来判断行为人是否实施了聚众赌博、开设赌场或以赌博为主业的行为。在此过程中，我们应对“开设”这一概念作广义的解读，除了传统意义上的通过经营性手段为赌博者提供场地，设定赌博方式，提供赌具、筹码，接受赌客投注，从而供他人进行赌博活动之外，还应包括在计算机网络上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的情况；
同时，即使参与者并未聚集在同一地点，但通过接受电话投注的方式进行赌博的行为，亦可被视为开设赌场。
然而，如果仅仅是提供诸如棋牌室等娱乐场所，且仅收取正常的场所使用费用及服务费用的话，则不能构成开设赌场罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条
规定的“开设赌场”《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当一位行为者在进行盗窃的过程之中，如果其他人在其犯罪行为发生之前，已经对他进行过关于盗窃方面的煽动或劝诱；抑或是在这位行为者行窃过程中的某个关键环节中，起到为其提供工具、望风把守等等繁多的支援，那么这些人都可以被认定为是盗窃这一犯罪行为中的协从犯。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1、原则上，涉嫌刑事犯罪者具备申请取保候审的资格。但须满足一定条件方能获得批准。
2、对于涉及到应当逮捕的人员，如果存在重大疾病、孕期或哺乳期女性等特殊情况，或者罪行较轻者，均可适用取保候审的相关政策。人民法院、人民检察院以及公安机关对存在下列特定状况之一的犯罪嫌疑人和被告人均可考虑实施取保候审：
（一）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不会引发社会危害性的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危害性的；
（四）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审的。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
可以的。在特殊情况下，若是涉及偷盗金额极其庞大，或另伴有其它格外严重情节时，犯罪者可能将面临被判处无期徒刑的法律后果。所谓盗窃罪，即是指怀揣着非法占有的意图，通过各种手段盗取他人公私财产，且涉案金额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。需要注意的是，盗窃罪的构成要素包括以非法占有为目的，以及盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪中的轻伤一级系指因种种致伤因素导致的原发性损伤或由此引发的各类并发症，均未对当事人的生命健康构成严重威胁；在遗留下的组织器官结构与功能方面造成了中等程度的损害，或者对其外貌产生了显著影响。关于伤情的具体情况，应以专业鉴定机构出具的鉴定意见为准。对于故意伤害他人并导致轻伤一级的犯罪行为，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
此外，还需承担对受害者人身损害的相应赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若司法机关因过失而错误地将无罪之人或缺乏犯罪证据足以证明其有重大犯罪嫌疑的人员实施刑事拘留，那么在此情况下，当事人享有获得国家赔偿的法定权益。
具体来说，法律明确规定，当被错误拘留之人在实质上并未涉及任何犯罪行为，亦或是缺乏确切证据能够证实其存在严重犯罪嫌疑时，该受害者便具有获取赔偿的合法权利，也就是有权依法获得侵犯人身自由所导致的赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
在我国法律中，取保候审的申请次数受到一定的限制，通常可以进行三次申请，这需要向三个完全不同的司法机构分别递交申请，即在案件侦查阶段向负责侦办该案的公安机关提出申请，在案件审查起诉阶段向行使检察权的人民检察院提出申请，以及在案件审理阶段向负责审判工作的人民法院提出申请。
然而，无论在哪个阶段提出申请，最终的执行权力均归属于公安机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如果此类犯罪的犯罪嫌疑人呈现出强奸罪的特征，并在接受了合乎程序的刑事拘留之后，若遭遇如下任何一种特定状况，则可以考虑进行撤销案件的司法决策：首要条件是，经过公安机关的深入侦查活动，发现相关的犯罪行为已经超出了法定的追诉时效期限；
其次，若犯罪嫌疑人或者被告人不幸离世；
最后，当存在其他法律条款明确规定的免于对其追责的特殊情景时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1、一般而言，不太可能发生此类现象。即便是经过了长达四十年或八十年的时间间隔，只要曾经受到过刑事处分，就理应在其生命历程中无法再获得"无犯罪记录证明"。
2、当涉及到被指控犯有盗窃行为而未曾进行起诉的情形时，确实可以开具无犯罪记录证明。因为在这种情况下，检方并未对犯罪嫌疑人启动公诉程序，也就是说，该犯罪嫌疑人被判定为无罪。既然无罪，那么也就自然不存在所谓的犯罪记录。同样地，若在实施拘留公民等行为时违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，或者虽然按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的条件与程序执行了拘留措施，但拘留期限超出了《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的时限，随后又决定撤案、不起诉或者判决宣告无罪，从而终止追究刑事责任的，也可视为无犯罪记录。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉足集资诈骗犯罪活动者将面临长期监禁之惩罚。若个人故意涉嫌此类犯罪，且集资数额达到人民币百万元以上，或者涉及到单位实行集资诈骗行为，且涉案数额在人民币五百万元之上，则将被视为数额特别巨大，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉刑罚。
根据相关法律法规，以非法占有为目的，采用欺骗手段进行非法集资，且数额较大的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的刑事责任。
此外，如果单位实施了上述罪行，将对该单位施加罚金的处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照前述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在醉驾案件中，涉案人员经检察院审查决定不予起诉后，后续处理流程如下：
首先，检察院应向社会公开宣告不起诉决定的详细说明，并向被提起公诉的当事人所在的相关单位进行通知；
其次，若被告人正处于拘禁状态，应立即对其予以释放，同时需向有关的受害者进行通报；
最后，对于涉及到受害者的案件，检察院应将不起诉决定书送达给受害者。
值得注意的是，尽管检察院作出了不起诉决定，但醉驾所涉及的行政处罚并不因此而得以豁免。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
鉴于交通肇事罪的特别情况，法院具有豁免权。在案件发生之后，被告方主动来到公安部门，如实阐述了自身所犯下的罪行，这属于典型的自首。他们真心实意地表达忏悔之意，通过向受害者诚挚地道歉，补偿经济损失，从而获得了对方的谅解，并且还与受害者通过协商，自愿达成了和解协议。经过深入分析被告方的犯罪行为、情节，犯罪后果以及他们的悔罪表现，法院可以根据实际情况，酌情给予大幅度的从轻处罚，甚至有可能做出免于刑事处罚的判决决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以危险方法危害公共安全罪的追诉时效为五年。
然而，若在人民检察院、公安机关或国家安全机关已立案侦查，或在人民法院受理相关案件之后，犯罪嫌疑人或被告人有意规避调查或审判的情况下，则不受追诉时效约束。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在审理涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件时，对于支付结算金额的判断通常采取将所有涉及本案的银行卡的收入款项累加起来的方法进行。
此外，在司法实践操作过程中，对于交易流水的计算主要参考的是涉案账户的资金流入状况。因此，我们可以说入账金额就等同于支付结算金额。其具体评定规范包括以下几点：
（1）不追求对上游犯罪行为的确切证据证明；
（2）只要支付结算金额累积超过人民币100万元，即便无法与上游犯罪行为所涉及的金额完全吻合，或者相应的金额未能达到20万元，亦可视为满足了入罪标准。例如，某张银行卡的银行流水显示为120万元，然而能够与上游犯罪行为相对应且已被证实的金额仅有15万元，在此种情况下，便需依据特殊入罪标准的支付结算金额认定准则，即支付结算金额为120万元，从而判定该行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规明确规定，公安机关交通管理部门必须在案发现场勘验检查工作结束之后的第十个工作日内完成道路交通事故责任认定书的制作。对于涉及到交通肇事逃逸案件的情况，在成功查获交通肇事车辆以及相关驾驶人员之后的第十个工作日内，也应完成道路交通事故责任认定书的制作。
同时，如果需要进行相关的检验、鉴定工作，则应在检验报告以及鉴定意见正式确定之日起的第五个工作日内完成道路交通事故责任认定书的制作。在具备条件的地区，公安机关交通管理部门可以尝试性地在互联网上公开道路交通事故责任认定书，但是对于其中涉及到的国家机密、商业机密或者个人隐私信息，必须严格遵守保密原则。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，追诉危险驾驶罪的法定时效为五年。在司法实践中，当行为人触犯了危险驾驶罪，法院将依法对其判处拘役，同时附加罚金的惩罚措施。
然而，需要注意的是，若危险驾驶罪的法定最高刑期未超过五年有期徒刑，那么其追诉时效期限即为经过五年。因此，可以明确地说，危险驾驶罪的时效期限确实为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
符合以下情况之一者，通常不予准予取保候审：
1、如犯罪嫌疑人人身患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕妇女正处于孕期并为哺育婴儿而需提供必要照护时，考虑到此时他们可能会因保释外出而对社会造成潜在危害性；
2、在犯罪嫌疑人、被告人拒绝提出保证人或是无法缴纳保证金的情况下。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”的成立条件需同时满足该罪行的客观要素、客体要素、主观要素以及主体要素。
首先，我们来看下客体要素，它涉及到该罪行所侵犯的合法权益，即人民警察正常的执法与管理活动。具体而言，侵犯的对象是那些严格按照法律规定正在履行公务的人民警察。
其次，我们来探讨客观要素部分，它具体反映为通过暴力手段或者威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
再者，主体要素要求犯罪嫌疑人必须属于一般性的主体资格。也就是说，只要是达到了法定的刑事责任年龄并具有完全刑事责任能力的自然人即可作为此罪行的实施人。
最后，主观要素方面，本罪行在主观上表现为故意，即明确知道人民警察，包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察，他们都是在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，使得他们无法或者严重影响了他们的执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。