律图审稿专业委员会3轮严审

互殴时正当防卫的规定

帮助5人 4.7w浏览 匿名 2020-11-29 广东江门
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解答如下, 。[案情]2001年9月8日上午,黄某在市场卖梨时,朱某到其摊位上购买。朱某尝完梨后欲离开不买,黄某即上前向其索要吃梨款,双方因此发生争执,朱某和同行买菜的A等人与黄某发生缠打。在缠打过程中,黄某两次被打倒在地,后朱某又将黄某打倒在一卖农具的摊位上,黄某随手拿起一把草钩欲继续打斗,被摊主沈某夺下,其又从该摊位上拿起一把镰刀用力横扫,将朱某砍伤。后朱某经抢救无效死亡。作案后,黄某逃离现场并长期隐匿外地,直至2004年12月17日被抓获。[争议]本案在审理中,对被告人黄某的行为构成故意伤害罪意见一致,但对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为,被告人黄某行为属于防卫过当,应以故意伤害罪(致人死亡)减轻处罚。另一种意见认为,被告人黄某构成故意伤害罪,不成立正当防卫,但因被害人在起因上有过错,可以对被告人酌情从轻处罚。笔者同意
    第二种意见。[评析]根据我国刑法
    第二十条的规定,正当防卫的成立必须具备五个条件:
    (1)针对现实不法侵害行为;
    (2)不法侵害必须正在进行;
    (3)具有防卫意识;
    (4)针对不法侵害者本人;
    (5)未明显超过必要限度造成重大损害。这是认定正当防卫的基本条件。但是,因为现实中“侵害行为”的来源不同、表现不同,所以,特殊情况下的正当防卫构成要件的内容也不同。例如,在相互斗殴、偶然防卫等行为中原则上不成立正当防卫,但符合特殊条件的,也可能成立正当防卫。本案就是一起相互斗殴中进行防卫的情形。所谓相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为,客观上也是侵犯对方权益的行为,故不属于正当防卫;符合构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等,这是一般原则。但是,在特殊情况下,根据事态的发展,也可能出现正当防卫的前提条件,这些条件包括以下几方面。

    一,互殴向“不法侵害”行为转化。正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。本案中,从被害人这方的情况看,虽然因A等人参与打斗而在斗殴中占有优势,但实施的行为仅为一般性徒手打斗,并未对黄某形成紧迫的威胁;黄某也未求饶或以其他方式放弃抵抗或逃跑,客观上被告人黄某确无明显伤情。第
    二,互殴中“正在进行”的不法侵害的理解。不法侵害正在进行时,才使合法权益处于紧迫的被侵害或威胁之中,才使防卫行为成为保护合法权益的必要手段。不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始尚未结束。在互殴中,因相互斗殴可能一直持续进行,所以此时不构成正在进行的不法侵害行为,只有当互殴行为发生转化且合法权益正遭受严重威胁时,才能认定为正在进行的不法侵害并实施正当防卫。本案中,从被告人的情况看,其以镰刀伤人并非是在猝不及防遭遇打击或逃跑后仍遭受侵害的紧急状态下被动应战,也不是在对方突然使用杀伤力很强的凶器而严重威胁其生命安全的情况下实施的,而是在徒手打斗处于劣势的情况下仍不放弃殴斗所采取的行为。

    三,互殴中“防卫意识”的认定。正当防卫也是主客观相统一的行为,具有防卫意识时,才可能构成正当防卫。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识,是指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志,是指防卫人出于家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。本案中,被告人黄某三次被打倒是客观事实,但仅据此不可认定其以锐器伤人系出于被迫防卫的目的。被告人一直未放弃殴斗,其先拿起草钩要打,被人夺下后又拿镰刀砍击,反映的是他想扭转斗殴劣势的意图,此时被告人的主观心态是报复伤人而非防御,是主动攻击而非被动的防卫。

    四,互殴起因对正当防卫定性不产生影响。互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权,当引起争执或参与殴斗的一方撤出争执或殴斗,另一方继续加害于已撤出争执或殴斗的一方时,引起事端的一方完全可以行使正当防卫权。本案的起因,是被告人黄某与朱某等人因不能冷静处理在市场交易过程中所产生的普通民事纠纷致矛盾升级,发生打斗。双方在主观上均有侵害对方的故意,在客观上亦实施了针对对方的加害行为。虽然被害人朱某在起因上有过错,但现有证据证实双方只是一种互殴行为,并不是单方不法侵害行为。因此,在双方徒手打斗的过程中,被告人先后两次拿起锐器,并…
    全文
    13 2020-11-29
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6774位律师在线平均3分钟响应99%好评
互殴时正当防卫的规定
一键咨询
  • 广州用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
    166****3700用户3分钟前提交了咨询
    揭阳用户4分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    韶关用户1分钟前提交了咨询
    152****6771用户1分钟前提交了咨询
    广州用户2分钟前提交了咨询
    167****3014用户2分钟前提交了咨询
    清远用户4分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    136****8706用户4分钟前提交了咨询
    揭阳用户3分钟前提交了咨询
    161****2211用户3分钟前提交了咨询
  • 133****6633用户3分钟前提交了咨询
    广州用户2分钟前提交了咨询
    肇庆用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    湛江用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    汕头用户3分钟前提交了咨询
    153****7147用户2分钟前提交了咨询
    汕尾用户2分钟前提交了咨询
    141****5134用户1分钟前提交了咨询
    155****3787用户1分钟前提交了咨询
    中山用户2分钟前提交了咨询
    142****2165用户4分钟前提交了咨询
    135****6508用户3分钟前提交了咨询
    133****7824用户2分钟前提交了咨询
    佛山用户3分钟前提交了咨询
    河源用户1分钟前提交了咨询
    134****0246用户3分钟前提交了咨询
    178****7552用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    154****6167用户1分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    131****1473用户4分钟前提交了咨询
    133****3047用户4分钟前提交了咨询
    中山用户4分钟前提交了咨询
    147****0750用户4分钟前提交了咨询
    131****7757用户2分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    汕尾用户2分钟前提交了咨询
    171****7347用户1分钟前提交了咨询
    174****6065用户1分钟前提交了咨询
    173****7032用户3分钟前提交了咨询
    揭阳用户3分钟前提交了咨询
    135****7703用户2分钟前提交了咨询
    164****5661用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户4分钟前提交了咨询
    161****8632用户4分钟前提交了咨询
    136****0342用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
    梅州用户1分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户4分钟前提交了咨询
    167****1300用户2分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    155****8781用户2分钟前提交了咨询
    汕头用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户4分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    阳江用户1分钟前提交了咨询
    135****1287用户4分钟前提交了咨询
    151****3327用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    166****4360用户3分钟前提交了咨询
    146****3265用户2分钟前提交了咨询
    147****2841用户3分钟前提交了咨询
    韶关用户2分钟前提交了咨询
    154****3858用户4分钟前提交了咨询
    广州用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户1分钟前提交了咨询
    157****8834用户4分钟前提交了咨询
    韶关用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户1分钟前提交了咨询
    中山用户2分钟前提交了咨询
    146****7167用户2分钟前提交了咨询
    揭阳用户4分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    165****2753用户4分钟前提交了咨询
    154****5147用户4分钟前提交了咨询
    170****8407用户3分钟前提交了咨询
    161****5817用户2分钟前提交了咨询
    江门用户4分钟前提交了咨询
    142****1501用户2分钟前提交了咨询
    揭阳用户2分钟前提交了咨询
    158****7162用户4分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    175****0624用户3分钟前提交了咨询
    157****4723用户2分钟前提交了咨询
    145****8635用户2分钟前提交了咨询
    168****2380用户1分钟前提交了咨询
    138****4718用户1分钟前提交了咨询
    138****4681用户3分钟前提交了咨询
    湛江用户2分钟前提交了咨询
    142****5503用户3分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    174****5104用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城188****4173用户2分钟前已获取解答
苏州156****1735用户1分钟前已获取解答
无锡180****8430用户3分钟前已获取解答
治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫如何把握
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫如何把握相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪应当逮捕情形有几种
[律师回复] 解析:
在启动对涉及盗窃罪名被告人员的逮捕行动时,需要满足以下几个必要条件:
首先,该被告人员具有严重威胁到国家安全、公共安全以及社会秩序稳定的实际危险性;
其次,存在着这名被告人员有可能进一步实施其他犯罪行为的可能性;
再者,当此种情况下这名被告人员有实施自残或逃离现场的意图时也需要适时采取逮捕措施;
此外,他有潜在的可能对受害者、举报者、控告者等相关人员实施打击报复行为,同样需要引起足够重视并采取相应的逮捕措施;
最后,如果这名被告人员有可能销毁、篡改证据,干扰证人作证,串通口供等行为,那么也必须立即采取逮捕行动。
法律依据:
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
法官应当履行的权利和义务有哪些
[律师回复] 解析:
法官应尽之责任包含以下几点:
首先,根据国家相关法规及法律规定,法官需积极参与各类案件的合议庭审判或进行独立审判,面涵盖刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等众多领域;
其次,法官还有责依法处理诸如引渡、司法协助等相关案件事务;
最后,依据法律条款的具体要求,法官须承担起其他相应职责。
在此过程中,各位法官必须严格在自身权力范围之内对自己经手的所有案件负责到底。
对于法官而言,他们应当恪尽职守,履行如下义务:
首先是对于宪法和法律的严格遵守;
其次,在审理案件时,必须公正无私,不偏袒任何一方,严禁徇私枉法;
再次,依法保护当事人及其诉讼参与人的各项诉讼权利;
第四,维护国家利益、社会公共利益,同时也要维护个人与组织的合法权益;
第五,严守国家机密和审判工作秘密,对于在履行职责过程中所获悉的商业秘密和个人隐私,也必须严格保密;
第六,依法接受法律监督和人民群众的监督;
第七,通过依法办理案件,以实际案例来阐明法律精神,提高全社会的法治意识,推动法治社会的建设进程;
最后,法官还需要履行法律规定的其他义务。
除了上述审判职责之外,人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长还需履行与其职务相适应的其他职责。
法律依据:
《中华人民共和国法官法》第八条
法官的职责:
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件;
(二)依法办理引渡、司法协助等案件;
(三)法律规定的其他职责。
法官在职权范围内对所办理的案件负责。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫如何把握
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫如何把握进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
组织偷渡罪,正是逮捕了多长时间法院审判
[律师回复] 解析:
关于偷渡者在被当地公安机关捕获并依法予以拘留期间,其拘留时间通常为14日,但最长不得超过37日。
在此之后,若仍然存在犯罪嫌疑,将需要承担相应的刑事责任。
此后,根据犯罪证据的具体情况进行审查判断,倘若存在确实的犯罪事实,那么可能会采取逮捕措施以进一步调查和监禁,通常整个过程需要大约五个月才能得到法院的最终判决结果。
有关偷渡罪的量刑标准可具体归纳如下:
1.对于情节较为严重的偷渡罪犯,应处以一年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还需缴纳罚金;
2.如果行为人是为了参与恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动而偷越国境的,则应判处一年以上三年以下有期徒刑,并且同样需要缴纳罚金;
3.对于那些协助他人偷越国境的行为人,应处以五年以下有期徒刑、拘役或管制,同时也需要缴纳罚金。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百二十二条
违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动,偷越国(边)境的,处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6452位律师在线
立即咨询
聚众斗殴罪最终由谁判
[律师回复] 解析:
对于聚众斗殴行为的刑事审判流程如下:
首先,当该事件涉及到违法行为时,应由公安机构或检察院承担调查任务,主要目的在于准确了解案件真相,同时也必须对涉事者采取相应的强制措施。
若有必要进行逮捕,则需向同级别的人民检察院提交申请,等待其审查和批准。
其次,在完成初步调查之后,相关部门会将案件档案移交至检察院进行审查起诉。
最后,法院会接受检察院移交的案件,并组织听证会以做出最终的判决。
根据相关法规,刑事案件的侦查工作通常由公安机关负责,但如有特殊情况,法律亦会另行规定。
此外,如果检察院在对诉讼活动进行法律监督过程中发现司法工作人员存在滥用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权益、破坏司法公正的犯罪行为,那么检察院有权自行立案展开侦查工作。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件,由人民法院直接受理。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫怎么样把握
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫怎么样把握的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫怎么样把握
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着治安处罚互殴能算正当防卫吗,正当防卫怎么样把握的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5799 位律师在线,高效解决问题
互殴和正当防卫的区别是什么?
互殴和正当防卫的区别是是否具有正当性,互殴是具有非法性的,正当防卫是具有合法性的,前者一般情况下都是双方当事人都存在着过错,而后者是为了保护自己的合法利益不受到他人侵害而采取的一种正当的防卫的措施。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应