电动三轮车撞人后逃逸，怎么办

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪的实施针对的是他人实际上已经占有和控制的财富（涵盖了各种具有经济价值的物品或权益）。
之所以对其进行如此严格的规定，主要原因在于，盗窃犯罪本质上是通过非法手段将原本属于他人的财富转移到自身或是第三方手中实现占有的过程。
因此，一旦成功完成这一过程，便表示受害人失去了对此类财物的所有权及实际控制权。
更具体地说，构成盗窃罪对象的财物不仅仅必须具备可因盗窃行为而被他人转移占有的属性，而且这样的财物还必须能够被实物化存在。
假如某项财产性利益尽管可能会被其他人合法剥夺，但是却无法通过任何方式进行实质性的转移占有，那么由这些行为所造成的侵害，便不可能被认定为盗窃犯罪。
例如，在逃避缴纳相关费用的情况下，财产性利益（债权）并未发生实质性的转移，因此并不符合盗窃犯罪的行为特征。
2.“欠债不还”的行为并不符合盗窃犯罪的特征。
“欠债不还”意味着行为人仍然处于负债状态，只是未能按照约定履行还款义务而已。
由于债权人仍然拥有对该笔债务的权利主张，行为人同样需要承担相应的债务责任。
在此种情况下，债权人的财产性利益即债权既没有被剥夺，也没有发生实质性的转移，自然也就不符合盗窃犯罪的行为特征。
将欠债不还简单地归结为“将他人基于债权所享有的利益，转移给自己占有的情形”，不仅在理论上过于宽泛地扩大了财产性利益的定义范围，同时也与客观事实相违背。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若有人员在连续多次的攻击中导致他人遭受了轻伤及以上级别的伤害，则应当依照我国刑法规定，被认定为三年以下有期徒刑、拘役或者管制的犯罪分子。
然而，判断殴打者应当承担何种刑事责任却非仅以其施暴次数作为依据，而是需综合评估被害者的受伤程度。
若并未对被害人造成轻伤及以上的严重伤害，该行为人将仅面临治安管理方面的处罚。
但若致受害者受到了轻伤以上的等级伤害，那么这便属于故意伤害罪范畴，行为人将难逃法律制裁，面临相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当车辆未能安全地停入预定车位时，若遭受刮擦，责任归属应基于特定情境加以考量。
在这之中，关键性的决定因素包括了：
1）首先，该车辆是否停留在停车位内。
如果未停放到位，且所选的位置恰巧是严格禁止停放的区域，那么这种违规停车之举便是造成事故的主要原因，肇事车主无疑需要承担重大的责任。
反之，如果车辆未停放在停车位内，但所停之处并未明确标注为禁停区，那么在责任划分上，造成刮擦的车辆便需要承担起全部的责任。
2）其次，公安机关在处理交通事故时，会依据如下原则进行责任认定：
（1）若因一方当事人的过失而引发道路交通事故，则由该方当事人承担全部责任；
（2）若因双方或多方当事人的过失而导致道路交通事故，则根据他们各自的行为对事故发生的影响及其过失的严重性，分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
（3）若各方当事人均无导致道路交通事故的过失，则视为交通意外事故，各方均无需承担任何责任；
（4）若一方当事人故意制造道路交通事故，则对方当事人无需承担任何责任；
（5）考虑到我国司法宗旨与国情，法律明文规定，省级公安机关有权根据相关法律法规制定具体的道路交通事故责任认定细则或标准，以期制定出符合地方实际情况的交通事故地方规范。
对于车辆违规停放的处罚措施，主要包括：
1）对于违反道路交通安全法律、法规中关于机动车停放、临时停车规定的行为，公安机关可依法指出违法行为，并给予口头警告，要求其立即驶离。
2）若机动车驾驶人不在现场，或者虽然在场却拒绝立即驶离，从而阻碍其他车辆、行人正常通行的，公安机关可处以20元以上200元以下的罚款，同时还可以将该机动车拖移至不影响交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
在此过程中，公安机关交通管理部门不得向当事人收取任何费用，并应当及时通知当事人停放地点。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
倘若员工因涉嫌犯罪而遭致刑事拘留，用人单位则不得擅自与其解除劳动关系。
若此举无疑构成了违法解除劳动合同的行为，用人单位需按照相关法律法规向劳动者支付相应的赔偿金。
原因在于，刑事拘留并非就意味着必然要被追究刑事责任。
实际上，刑事拘留乃是刑事诉讼程序中的一个环节。
如果历经刑事拘留及侦查、起诉、审判等刑事诉讼环节后，该名员工最终被人民法院判定为有罪并依法承担刑事责任，此时用人单位方可依据法律规定与其解除劳动合同。
刑事拘留，是指公安机关和人民检察院在办理直接受理的案件过程中，遇到了法定的紧急情况，为了防止现行犯或重大嫌疑人逃脱，而对其实施的一种临时性的剥夺人身自由的强制措施。
法律依据：
《劳动法》第二十五条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；
（四）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
侵犯人身权利罪中的强奸罪，其法定最高刑事责任为判处死刑。
此外，对于这类犯罪行为，法律规定其追诉时效为二十年。
这意味着，即使强奸罪的犯罪发生已超过二十年，只要在法律允许的范围内，仍然有可能对其进行追诉。
然而，若该犯罪行为已经被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者已经由人民法院受理案件，则将不再受制于追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于恶意散播虚假言论并构成严重后果的行为，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。
具体来说，诽谤罪是指采取暴力手段或者其他不当方式，以公然贬损他人人格形象或捏造并散布对他人存在严重恶意侮辱性言论的行为，需达到情节严重方可认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于在拘留所中进行探访的公开流程如下：
1.若案件涉及行政拘留情况，相关法律规定将设定固定的探访时间段。
被处罚人员的家属和朋友需要提前进行预约申请，且仅能在拘留所指定的特定探访时间段内，方可进行探望被处罚者的活动；
2.然而，如果案件涉及刑事拘留事宜，那么在拘留期限内家属无法进行探访，而唯有辩护律师才能够享受到此类待遇。
法律依据：
《拘留所条例》第二十六条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的会见权利。
被拘留人应当遵守拘留所的会见管理规定。
会见被拘留人应当持有效身份证件按照规定的时间在拘留所的会见区进行。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。

[律师回复] 解析：
在涉及汽车追尾事故的处理中，应当根据当事人的行为对于引发道路交通事故所起到的作用及其过错的严重程度，由公安机关交通管理部门进行具体的责任划分。
如若仅是因为一方当事人存在过错而导致事故发生的，那么这方当事人就需要承担全部的责任；
如果双方或多方当事人都有过错，那么将依据各自过错的主次，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
若各方当事人均不存在过错，那么便无需承担任何责任。
若一方当事人恶意为之，例如蓄意制造事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在常规情况之下，触犯了抢劫罪行的罪犯，根据法律规定，应予以判处三年以上十年以下的有期徒刑。
然而，倘若出现了法定的严重情节，那么其惩罚将包括但不仅限于十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且同时还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
尽管若能得到受害者的谅解书，法院会酌情予以减轻惩处，但这并不意味着可以将刑罚降至三年以下。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

[律师回复] 解析：
首先，针对您提及的敲诈勒索30万元的情况，依照我国现行刑法之规定，应当判处罪犯10年之上有期徒刑，并处予相应金额罚金。
其次，在此内容之外，我国法律制度还明确规定了敲诈勒索公私财产的犯罪情形和量刑标准。
根据这个框架，敲诈勒索公私财物，如果涉案金额达到一定程度或犯罪次数较多，则可能会面临包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制等不同程度的刑事处罚，同时还将被处以罚金。
而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的案件，罪犯将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要承担罚金责任。
最后，对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件，罪犯将会面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 交警那边怎人是怎么划分的？你有没有违规停车

[律师回复] 你好，具体要咨询什么问题呢

[律师回复] 你好，你的问题我已阅读。
可以仲裁。但还得分情况。
公司解除理由不成立，构成如违法解除，那么拿赔偿金。
公司解除理由成立，构成合法解除，没有赔偿。
如果协商一致解除，拿经济补偿7.5月薪水，不能仲裁。
符合法定三种情形的，公司解除理由成立，拿经济补偿7.5月薪水。

[律师回复] 你好，误工费是填平原则，有损失才会赔付

[律师回复] 您好，也可以适用的呀

[律师回复] 你好，在哪里出的事故，这个事我帮你

[律师回复] 一部分金额是社保赔付一部分是公司进行赔付

[律师回复] 这边是交警已经介入了吗

[律师回复] 你好 可以沟通下的。

[律师回复] 您好，具体情况可以电话联系。