旧房翻新后，没有房产证，怎么办

[律师回复] 你好  具体什么情况

[律师回复] 你好！员工有权拒绝加班，单位以此为由要辞退可以主张赔偿。

[律师回复] 然后问题是什么呢？、、、、、

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准，可依据以下规定：
首先，当行为人怀有非法占有的目的，对他人或公共财产进行盗窃，且盗窃数额达到一定的标准（具体为一千元至三千元人民币）时，应当予以立案并追究其刑事责任；
其次，当行为人有多次盗窃、入室盗窃、持有凶器盗窃、扒窃等行为时，无论其所获金额大小如何，均视为应当立案追诉的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪之法律构成要件如下所述：
首先，该犯罪的主体通常系一般自然人。
其次，其主观心理状态系直接故意为之。
再次，此种犯罪侵犯的客体是他人财产权之完整性及独立性。
最后，其客观行为特征具体可表述为将属于他人委托自身保管的财务、被人遗忘或掩埋的物品无合法依据地占为己有，且数额达到一定程度，同时拒绝归还给原所有者。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在办理了取保候审之后，倘若在此前并未真实地交代自己所犯下的犯罪事实，那么在法院进行审理的阶段，仍然需要诚实地去交代清楚。
然而，需要注意的是，重新承认事实或改变口供需要提供充分的证据来支撑，若没有相关证据作为依据，那么法院便不会采纳您这一次改变的陈述。
此外，如果在法院审理期间对原先的供词进行了变更，且法院经过核实之前的供词是真实可信的，那么被告人就无法被认定为自首者或是坦白者，也无法因此而得到从轻或减轻处罚的机会。
再者，根据我们国家的法律规定，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，无论是否有口供，都不会影响到最终的定罪和处罚。但如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，那是不足以直接定罪和处罚的。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的案件立案标准可知：敲诈勒索行为所涉及的公共财产或者个人物品价值在人民币两千元至五千元之间、人民币三万元至十万元之间以及人民币三十万元至五十万元之间的，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定分别视为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的违法犯罪行为。获取相关案件证据时，主要包括以下几个方面：
1.物理性证据，如物质或物品的实物样本等。
2.文书性证据，如文件、信件、合同等。
3.证人证言，即目击者或知情人士对事件的描述和证明。
4.受害人陈述，即受到侵害的当事人对事件的描述和证明。
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩护，即涉案人员对事件的描述和解释。
6.法律规定的其他必要证据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
涉及对执法警方实施暴力行为的行为可能会触犯法律中规定的袭警罪名。
依据中华人民共和国刑法（“刑法”）中的第二百七十七条明确指出，对于那些蓄意以暴力手段攻击和打击正在依法履行职责的人民警察的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而如果犯罪分子在实施暴力行为时，还使用了枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车进行撞击等危险手段，严重威胁到被害人的生命安全，那么其所应承担的刑事责任将会更为严重，即处以三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的法定立案准则包含两项基本要素，一为财产价值达到较高水平，二为犯罪行为具备严重情节。
依据相关法律法规，对于侵占罪的认定，其财产额度需在五千元至两万元人民币以上；若涉及到金额庞大者，则需要涉案财产价值达到十万元人民币或以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶者申请取保候审的相关法律规定指出，被认为可能被判处管制或拘役以及单独适用附加刑罚的案件，若采取取保候审措施不会对社会产生任何潜在威胁，同时必须确认有必要将嫌疑人逮捕但由于其患病严重或正处于怀孕或哺乳期等特殊情况无法完成侦查工作时，方可申请进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对非国家工作人员犯下的受贿罪，我国法律制定了明确的立案标准。即当受贿金额达到三万元人民币及以上时，就可以被认定为属于“较大数额”，从而满足立案追诉条件。
依据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》相关规定，非国家公务人员若能利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索要或非法收取财物，以实现为他人谋求利益的目的；或者在经济活动中，利用职务上的便利，违反国家相关规定，收取各种形式的回扣、手续费，并将这些财产据为己有，只要其受贿金额达到了三万元人民币及以上，那么就应该被立案追诉。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
关于诈骗犯罪行为的法定立案门槛为诈骗公私财物价值在人民币3000元到10000元之间的范围内。在此基础上，对于诈骗罪行的具体惩罚措施如下：如果诈骗金额达到较大程度，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制等处罚，同时还需承担相应罚金；
如若诈骗金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并附加罚金；而当诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
触犯袭警罪的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；若其采用持有或使用枪支、管制刀具等方式，或者利用驾驶机动车辆进行撞击等手法，对他人人身安全造成严重威胁和伤害的，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪量刑规范的详细内容，主要包括了如下几个方面：
首先，若行为人实施了敲诈勒索这一罪行，那么根据其犯罪情节的轻重程度，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金；
其次，如果行为人在实施敲诈勒索过程中，涉及到的金额较大或者情节较为严重，那么将会面临更为严厉的惩罚，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；
最后，如果行为人在实施敲诈勒索过程中所涉及的金额极为庞大或者情节极其恶劣，那么将有可能被判处十年以上有期徒刑，并且仍然需要承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于非法吸收公众存款的行为，其立案门槛设定如下：若为个体犯案者，其非法吸收或变相吸收公众存款金额需达到20万元人民币以上；而若是法人或团体犯罪，则其涉案金额需在100万元人民币以上。
此外，个体犯案者所侵犯的公众对象数量需达到30人以上，法人或团体犯案者则需要有150名以上的公众作为其受害者。在此基础之上，方可对该类案件进行立案侦查。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于侵占犯罪案件的立案准则，主要涉及两个方面：
其一为涉案金额达到一定程度；
其二则为涉案金额较大且具有其他严重情节。
依据现行法规，若涉案金额达到一定额度即属于数额较大范畴：
5千元至两万元人民币以上；而若涉案金额超过十万元人民币，则属数额巨大范围。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪的量刑准则如下所示：将对所有触犯上述罪行的罪犯的非法所得以及这些非法所得所带来的利润进行全部没收，同时通常会被判处五年以下的有期徒刑或拘役，并且可能并处或单独罚款。而如果情节较为严重的话，则可能面临五年以上、十年以下的有期徒刑，同时也需要接受相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在涉及强奸罪的诉讼中因证据不充足而被判有罪的情况下，被告人、自诉人以及他们的法定代理人可享有上诉权以试图推翻先前的判决；
同时，各个地方的各级人民检察院亦具备发起抗诉的权力；同样地，受害者及其法定代理人也有权请求国家设立的检察机关提起抗诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。