2017公务员二胎政策

[律师回复] 再等等，等到明天8点，还不回来就是刑拘

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 你好，以当地的补偿方案为准

[律师回复] 你好，可以具体沟通下案件细节的

[律师回复] 你好，报警了吗。xm

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之际，所涉及的行政罚款并非固定不变，其实际数值主要根据具体的违法违规行为以及适用的罚款准则而定。行政罚款的具体额度通常应依据相关的法律条文，即《中华人民共和国行政处罚法》进行裁量。在实践操作过程中，罚款金额可能会从数百元至数万元不等，这主要取决于违法行为的严重性与恶劣程度。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第四十七条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，必须由申请人进行提交申请。无论是作为犯罪嫌疑人或被告人的本人及其法定代理人和近亲属，抑或是其辩护律师，均需向相关执法机构如公安机关、人民检察院、法院等部门递交取保候审的申请材料。
至于向上述机构提出取保候审申请的具体要求，主要有如下几点限制：
（1）该案可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑处罚；
（2）若涉嫌被判处有期徒刑及以上刑罚的情况下，若采取取保候审措施，并不会对公众安全造成威胁；
（3）无论是患有严重疾病无法亲自照顾自己，还是孕妇或正在哺乳期的母亲，只要采取取保候审措施，也不会对社会产生危害性；
（4）如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已到，且案件尚未得到妥善处理，此时也可以考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审这一手段被视为一项强有力的强制措施，其适用范围包括那些可能会被判处相对较轻刑罚、且不对社会造成显著危害的犯罪嫌疑人。若针对涉嫌骗保行为的涉案人来说，只要满足如下一系列条件，便可申请办理取保候审手续：
首先，犯罪行为不会对社会产生任何明显的风险；
其次，当事人身患严重疾病或为孕期或哺乳期的女性；
再次，虽然作为重要犯罪嫌疑人，却因缺乏充分确凿的证据而无法确定其实际责任；
最后，如当事人系初次触犯法律或是由于过失导致犯罪行为，甚至已经拥有了深刻的认罪悔过之意。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪中所涉及到的有效会员界定问题，通常主要涵盖以下两种类型的人群：
第一种即实体参与了赌博行为的个体成员，也就是在赌场内成功注册并且实际参与了相关赌博活动的客户群体；而第二种则是指那些为赌场创造经济效益的会员，即便这些人本身并没有亲身参与过赌博活动，但是他们通过介绍其他顾客前来赌博从而间接促使赌场营运价值增长。在进行此类会员标准的确定过程中，我们需要综合考虑赌场的经营模式、会员的活跃程度以及他们对赌场收益所产生的具体影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审并不被视为被羁押者。在取保候审阶段内，犯罪嫌疑人或被告人均需遵守特定的管理规定，并承诺于接到传唤时立即到案。这一方式同羁押相比有所区别，羁押通常指对个体自由进行全面限制的法律手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
"帮信罪"，全称为"帮助信息网络犯罪活动罪"，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，是指在明知他人可能会使用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助服务的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
针对机场员工涉嫌盗窃行为的刑罚判定，其主要依据为被盗窃物品的实际价值、整个犯罪过程中所涉及到的各种情节及其对航空运输安全产生的潜在威胁程度。在通常状况下，若涉案金额达到一定数量级，便有可能触犯我国《刑法》中规定的“盗窃罪”，进而面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还须承担相应罚金。而对于那些犯罪额度特别庞大或者存在其他严重情节的案件，其所对应的刑期将会更为严厉。
然而，具体的量刑标准仍需结合当地司法实践进行综合考量与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若企业职员在任职期间涉及吸收公众存款之违法活动，而实际上却对相关情况懵然无知，那么这类职员可能无法承担起相应的刑事责任。
根据我国现行法律法规《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，任何形式的非法吸收公众存款或变相吸收公众存款行为都将受到严厉惩处，其中主要责任人及直接责任人均需接受法律制裁。
然而，若该职员能够有力地举证表明自己对此事毫不知情，且从未从该活动中谋取任何不当之利，那么此类情形通常将被排除在犯罪认定范畴之外。
然而必须强调的是，对于此种情况的处理仍需结合实际案情进行深入剖析，法院亦会综合考量涉案职员是否已尽到应有的合理注意义务等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的法律问题上，员工是否构成违法犯罪，主要取决于他们在整个犯罪过程中所扮演的角色以及对相关事实的了解程度。倘若员工明确知晓所在公司正在实施欺诈行为，却依然选择积极参与其中或者对此表示默认，那么他们很有可能也会因此面临与合同诈骗罪相关的法律指控。但是，若员工对这些情况毫不知情，仅仅是出于自身职务所需而履行正常工作，则通常情况下并不会被认定为需要承担刑事责任。最终的裁决将依据他们在犯罪事件中所处的地位和发挥的作用，参照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及其相关司法解释来做出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，刑事拘留并未明确预示着必然被判处刑罚。实际上，这仅仅是在刑事侦查阶段采取的一项强制性措施。最终是否需要承担刑事责任以及刑期的长短，都将依据相关犯罪事实、情节及其所涉及的证据来作出判断与评定。通常而言，检察机关向法院提出公诉请求之后，法院的审理期限为两个月的时间。
然而，对于那些案情较为复杂的案件来说，其审理期间则可能会延长。
至于判决的具体时间，则会因为每起案件的具体情况而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
取保候审并不等同于服刑人员。它乃是刑事诉讼程序中所实施的一种强制性手段，旨在给予犯罪嫌疑人和被告人以维持其非羁押状态的权利，以便他们能在无需受监禁束缚的前提下静待法律之审判。
然而，在这一期限内，被取保候审者必须严格遵循相关纪律法规的约束，并承诺确保随时接到传唤能够迅速到位履行义务。而服刑人员则特指那些经由法院依法宣判并已开始接受刑罚处罚之人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
行政处罚与刑事拘留，这两者所代表的法律措施性质截然相反。前者主要针对违反行政法律法规之行为实施制裁，惩戒形式包括罚款、警告以及拘留等。
然而，此种拘留并非强制执行，且不牵涉刑事犯罪责任的追究。针对刑事拘留方面，这属于刑事诉讼阶段中的一项强制性措施，旨在防止涉嫌犯罪者逃脱司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。