律图审稿专业委员会3轮严审

我的抚养费过高法院会判决吗

帮助5人 4w浏览 匿名 2020-12-01 西藏日喀则
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解答如下, 双方在离婚时可以自由自愿约定抚养费的支付金额及给付方式。但双方之间的离婚协议显然不同于财产关系的民事合同,具有一定的人身属性,双方的约定不能超越婚姻法和其他相关法律法规关于抚育费基于必要生活费用的规定。抚育费应是对未成年被监护人学习、医疗等生活费用的保障。最大程度的保护被抚养人的利益是抚养费支付的初衷和基准。抚育费的支付数额及方式的约定亦应兼顾被抚养人的生活条件与抚养人的支付能力。
    原告妮妮(化名)的父母在年8月离婚时曾签订离婚协议并在民政局备案。协议约定妮妮的父亲每月给付妮妮3000元抚育费,并不得以任何理由拒付、减少以及迟延支付,如果以上时间其父拒付、减少或者迟延支付抚养费达到三次,其父则需要一次性支付妮妮抚育费65万元。从10月至今妮妮的父亲已经连续8个月未交纳抚育费,于是妮妮的法定代理人孙某代妮妮将妮妮的父亲告上法庭要求一次性给付妮妮抚育费65万元。
    妮妮的父亲称,和妮妮母亲签订的离婚协议是在孙某的威胁下签订的,关于孩子的抚养费违反了公平原则,要求确认协议无效。且目前没有给付能力,不同意妮妮的诉讼请求,请驳回诉讼请求。
    在对此案进行审理后认为,双方在离婚时可以自由自愿约定抚养费的支付金额及给付方式。但双方之间的离婚协议显然不同于财产关系的民事合同,具有一定的人身属性,双方的约定不能超越婚姻法和其他相关法律法规关于抚育费基于必要生活费用的规定。抚育费应是对未成年被监护人学习、医疗等生活费用的保障。最大程度的保护被抚养人的利益是抚养费支付的初衷和基准。抚育费的支付数额及方式的约定亦应兼顾被抚养人的生活条件与抚养人的支付能力。本案的原告即被抚养人妮妮现年仅仅一岁,在其成年的长达十几年的过程中,生活水平的变化、物价的上涨、突发事件的发生等等因素都会对抚养费的给付金额产生不确定的影响。因此综合本案全案情况,不宜一次性支付抚养费。故判决驳回原告要求一次性给付65万元抚育费的诉讼请求。
    本案中就是支付还是驳回原告的诉讼请求存在争议。
    第一种意见认为双方签订协议有效成立,应该支持原告的诉讼请求
    第二种意见认为,从保护未成年人权益出发,应该驳回原告的诉讼请求。本案考虑的是第二种意见,驳回了原告要求一次性支付65万抚育费的诉讼请求。
    第一种持肯定意见的观点认为,双方之间的协议系自愿签订,在被告无有效证据证明是受胁迫的情况下,应该得到履行。被告已没有遵从协议的规定连续8个月未支付抚育费,故应该判决被告一次性给付65万的抚养费。这种意见从诚实信用的角度出发,体现了合同自愿签订、契约自由的原则,具有一定的合理性。持这种观点的人认为,如果判决驳回原告的诉讼请求,那现在还哪有诚实信用的立足点可言 而诚实信用原则,众所周知,是民法中的帝王条款,是整个市场经济运行的基础。如果让时间倒流,如果被告不在这份协议上签字,不认可该条款,可能原告代理人也不会同意离婚。这也许是双方交易的结果,至少在当时被告是这样妥协和让步的。但是本案的离婚协议是否完全等同于财产关系的民事合同是需要解决的问题。在我国现行的婚姻法制度下,婚姻关系还不同于其他国家的人身契约。我们国家的婚姻制度还不是完全的契约制。因此离婚时签订的协议还具有一定的人身色彩。纵观双方签订的整个离婚协议,如青春损失费、擅自改名、阻碍对方行使探视权的巨额赔偿等等条款都使得整个协议超脱了普通民事合同的范畴,因此契约自由的精神在此不能轻易的得到体现。
    另一种驳回诉讼请求的观点更多考虑的是判决支付的风险。现实的说,判决驳回更多考虑的是执行的问题。天平的一边是契约自由的精神、诚实信用的原则,另一边是保护被抚养人的权益以及社会效果 裁判者的内心应该向哪边倾斜 如何比较两者体现的法益 两者孰轻孰重呢 当然,从法理来看,判决给付在理论和逻辑上没有任何问题。而判决驳回必然承担一定的风险。予以处理是否干涉了双方当事人的意思自治
    抚育费制度的确立最终也是要最大程度的保护被抚养人的利益。如何最大程度的接近实体正义也是程序正义的目的。判决一次性支付抚育费是保护了被抚养人的权益,还是侵害了其权益呢 审理的其他案件中曾经出现实际抚养孩子一方挥霍了一次性给付的抚养费的情况。国外对未成年的被监护人的财产利益的监管有一套具体严格的制度,能够完善的保护其财产权益。但是我们目前在没有相应立法的情况下贸然判决一次性支付还会带来一定的社会风险。而这种风险对未成年人的个案来说是灾难。而且未成年的被抚养人在其成年的过程中存在诸多不确定的因素。法律虽然没有禁止一次性给付抚养费的方式,但从保护被抚养人利益的角度出发,是并不提倡这种支付方式的。因此两者法益的比较中,后者在当前社会蕴涵的价值更大。因此综合全案的条件、我国目前婚姻法的现状以及社会效果等因素考虑,本案不宜判决被告一次性支付抚养费。
    全文
    9 2020-12-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6372位律师在线平均3分钟响应99%好评
我的抚养费过高法院会判决吗
一键咨询
  • 那曲用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户1分钟前提交了咨询
    163****1242用户3分钟前提交了咨询
    170****8032用户1分钟前提交了咨询
    那曲用户4分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    132****5802用户4分钟前提交了咨询
    130****1827用户4分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
  • 那曲用户4分钟前提交了咨询
    135****7861用户1分钟前提交了咨询
    178****6817用户1分钟前提交了咨询
    178****4323用户1分钟前提交了咨询
    151****5506用户4分钟前提交了咨询
    山南用户3分钟前提交了咨询
    135****2411用户2分钟前提交了咨询
    161****4701用户3分钟前提交了咨询
    142****4085用户3分钟前提交了咨询
    170****3666用户4分钟前提交了咨询
    142****0722用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户4分钟前提交了咨询
    阿里用户3分钟前提交了咨询
    178****7771用户4分钟前提交了咨询
    151****3831用户4分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    155****2664用户4分钟前提交了咨询
    日喀则用户3分钟前提交了咨询
    164****2725用户1分钟前提交了咨询
    158****3202用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    157****8267用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户1分钟前提交了咨询
    151****1515用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    160****3731用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    那曲用户2分钟前提交了咨询
    144****4482用户3分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    172****8254用户1分钟前提交了咨询
    164****2281用户1分钟前提交了咨询
    拉萨用户1分钟前提交了咨询
    154****8735用户3分钟前提交了咨询
    144****5801用户4分钟前提交了咨询
    140****6345用户2分钟前提交了咨询
    那曲用户1分钟前提交了咨询
    155****2563用户3分钟前提交了咨询
    那曲用户4分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    147****5531用户2分钟前提交了咨询
    174****1528用户4分钟前提交了咨询
    153****8828用户3分钟前提交了咨询
    168****4720用户4分钟前提交了咨询
    156****3450用户1分钟前提交了咨询
    174****8673用户3分钟前提交了咨询
    168****7175用户4分钟前提交了咨询
    山南用户4分钟前提交了咨询
    142****0412用户2分钟前提交了咨询
    林芝用户3分钟前提交了咨询
    拉萨用户3分钟前提交了咨询
    158****2618用户1分钟前提交了咨询
    阿里用户1分钟前提交了咨询
    152****8083用户1分钟前提交了咨询
    山南用户1分钟前提交了咨询
    142****8183用户1分钟前提交了咨询
    143****5427用户4分钟前提交了咨询
    156****0320用户3分钟前提交了咨询
    阿里用户4分钟前提交了咨询
    164****8088用户3分钟前提交了咨询
    148****8785用户3分钟前提交了咨询
    那曲用户3分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    173****1006用户4分钟前提交了咨询
    164****5410用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户4分钟前提交了咨询
    153****7754用户4分钟前提交了咨询
    144****4631用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户1分钟前提交了咨询
    151****4235用户4分钟前提交了咨询
    153****1417用户1分钟前提交了咨询
    林芝用户2分钟前提交了咨询
    143****3814用户3分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
    山南用户2分钟前提交了咨询
    日喀则用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州156****2687用户1分钟前已获取解答
宿迁156****8137用户4分钟前已获取解答
徐州134****5551用户1分钟前已获取解答
法院判决的抚养费过高怎么办?
当事人认定判决的抚养费过高的话,可以向当地中级法院提出上诉,要求重新审理抚养费纠纷案件,并重新确定抚养费标准。法院通常按照当事人的月收入的一定比例确定抚养费,没有固定收入的,则参考当地职工的平均月收入来衡量。
10w+浏览
婚姻家庭
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
离婚法院判决抚养费过高怎么办?
法院在认真地调查和审理了离婚案件中孩子抚养问题的相关争议之后基本上都会在确定抚养权后判决要求另一方给付定额的抚养费,但是给付费用的一方可能因为经济原因而觉得抚养费太高,而此时就可以通过与对方的协商或者再次起诉来要求降低标准。下面来看看具体的内容。
10w+浏览
婚姻家庭
危险驾驶罪最高判多长时间
[律师回复] 解析:
在涉及到危险驾驶的刑事案件中,法院对罪犯所判处的最高刑期依据其所触犯的交通肇事罪而定,即最严厉的处罚是处以七年以上有期徒刑。
根据中华人民共和国的相关法律法规,我们可以得知,如果有人在道路上驾驶机动车,并且存在以下任何一种情况,都将受到拘役并处罚金的惩罚:
首先,如果他有追逐竞驶,而且情节非常恶劣的话;
其次,如果他在饮酒后开车,无论是属于酒驾还是醉驾的范畴;
再次,如果他从事校车业务或旅客运输,却严重超载乘客,或者严重超出规定速度行驶;
最后,如果他在运输危险化学品过程中,违反了危险化学品安全管理规定,从而危及到了公共安全。
对于机动车所有人和管理者来说,如果他们对上述第三和第四种行为负有直接责任,那么也会按照同样的规定进行处罚。
如果这些行为同时还构成了其他犯罪,那么就会按照处罚较重的那一条来定罪处罚。
法律依据:
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
有新的证据足以推翻原判决如何申请再审程序
[律师回复] 解析:
根据我国现行法律法规之规定,若当事人发现存在新的证据,且该新证据能够充分地推翻先前已作出的判决或裁定,则可以向人民法院提出申诉请求。
在这种情况下,当事人需提交再审申请书以及其他相关材料。
自人民法院收到再审申请书之日起算,应当于五个工作日内将再审申请书副本发送至对方当事人处。
以下为申请再审时需要满足的事项:
首先,如果当事人的申请符合以下任何一种情况,人民法院有义务对案件进行再审:
(1)当事人提供了新的证据,这些证据足以推翻原有的判决或裁定;
(2)原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持;
(3)原判决或裁定所依据的主要证据系伪造;
(4)原判决或裁定所认定的主要证据未经双方当事人质证。
法律依据:
《民事诉讼法》第二百七十五条
被告在中华人民共和国领域内没有住所的,人民法院应当将起诉状副本送达被告,并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的,是否准许,由人民法院决定。
第二百七十六条
在中华人民共和国领域内没有住所的当事人,不服第一审人民法院判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后,应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状,申请延期的,是否准许,由人民法院决定。
第二百七十七条
人民法院审理涉外民事案件的期间,不受本法第一百五十二条、第一百八十三条规定的限制
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
协议离婚后抚养费过高如何去解决
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着协议离婚后抚养费过高如何去解决的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
婚姻家庭
袭警罪从拘留到判决需要多久
[律师回复] 解析:
一般而言,刑事拘留时间约为七个月左右,接下来将会面临法院的审判结果。
然而,值得注意的是,因各种因素仍然存在变数,并无固定期限可以直接从拘留阶段推断至判决阶段。
这主要取决于公安部门以及人民检察院的侦查进度,以及案件本身的复杂程度。
若公安机关认定被拘留者有必要进行逮捕,则应在拘留期限结束前的三日内提出请求给人民检察院进行审查核准。
在特殊情形中,例如案件的复杂性较高或涉及流窜作案、多次作案、结伙作案等重大嫌疑人时,提请审查核准的时间可适当延长一天至四天。
而人民检察院也应在收到公安机关提交的批准逮捕申请后的七日内,做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如人民检察院未批准逮捕,公安机关应在接到通知后立即释放相关人员,同时将执行情况及时告知人民检察院。
如果案件仍需进一步侦查,且符合取保候审、监视居住条件的话,则应依法采取相应措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
向法院起诉,孩子抚养权能判决给我吗
抚养权纠纷的审理是从有利于子女身心健康和子女合法权益等方面入手,以子女利益最大化为出发点。在父母双方对抚养未成年子女发生纠纷时,法院应当通过调解,尽量争取当事人达成协议解决。如果双方对抚养问题产生争议,无法达成一致意见,由人民法院根据孩子的权益及双方的具体情况作出判决。
10w+浏览
婚姻家庭
抢夺罪判决标准是什么
[律师回复] 解析:
关于聚众哄抢罪的量刑标准,相关法律规定如下:
聚众哄抢公私财物,情节严重的,对首要分子和积极参加者,将依法判处为期三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时并处或仅罚罚金之责。
对于参与哄抢人数众多且数额较大,抑或是累计进行数次抢夺的情况,可判处被告人为期三至十年不等的有期徒刑,并处以相应罚金。
若情节极其恶劣,涉及金额巨大,或存在其他严重犯罪行为,则应判处被告人为期三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大,或存在其他特别严重犯罪行为的被告人,将被判处为期十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据:
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。抢夺致人受伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6096位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6304 位律师在线,高效解决问题
父母没有抚养过我,我要抚养他们吗?
法律并没有规定子女要尽赡养义务必须以父母尽了必要的抚养义务为前提,所以即使父母未履行对于子女的抚养义务,子女仍应赡养老人。在法律实例中,子女拒绝履行对于亲生父母赡养义务的,需要被赡养的父母可以到法院起诉,法院进行审判后,会根据具体情况判决子女履行赡养义务。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应