竞业禁止协议和保密费的区别

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明文规定，使用监禁、束缚或其它强制性手段，非法地限制他人人身自由的违法行径将构成非法拘禁罪。
对于此类犯罪行为的具体情况及惩罚措施，将交由当地的人民法院进行深入调查与全面审理后，再依法确定其量刑标准。
倘若有犯罪嫌疑人在接受取保候审期间无故逃离监管区域，则由公安部门负责展开通缉追捕行动，且对逃犯的处罚标准也会相应地从重处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪通常指的是行为主体采用如紧闭等强制性手段，对他人的人身自由权进行侵犯的行径。
然而，这种行为仅当其表现得过于极端且达到了一定的严重程度，方可被视为罪行。
按照一般的司法原则来判断，倘若行为人非法拘禁他人超过三次、且每次的持续时长均长达四个小时以上，又或是非法拘禁他人的总计时间超过了十二个小时，那么他便需承担相应的刑事法律责任。
在这种情况下，若行为人被判定为犯有非法拘禁罪，则将面临三年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定是否构成非法拘禁罪时，需具备能够证实以下各项事实的相关证据：
1.涉案人员存在违反相关法律法规的不当行径；
2.行为人有主动实施非法拘禁行为，蓄意剥夺他人人身自由的情节；
3.该行为对被害人产生了实质性的非法剥夺其人身自由之后果；
4.行为人所采取的方法包括但不限于捆绑、关押、禁闭等方式，以达到非法剥夺他人人身自由的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及传销活动中的犯罪分子，在实施非法拘禁行为时，其量刑标准应当依据以下原则进行：
首先，当行为人触犯非法拘禁罪时，应处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利不等的刑罚；
其次，如果在非法拘禁过程中导致受害人遭受严重伤害（如重伤），则应处以三年以上十年以下的有期徒刑；
最后，若非法拘禁行为导致受害人死亡，则应处以十年以上的有期徒刑。
值得注意的是，对于国家机关工作人员利用职务之便实施非法拘禁罪行的情况，将依法予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在讨论盗窃罪中的止罪问题时，需具体分析实际状况。
首先，当盗窃罪犯正处于盗窃行为实施过程中，能够及时中止其行径的，则可被判定为犯罪中止。
其次，若该犯罪行为未对受害者带来任何实质性的损害，那么通常情况下，该犯罪者将无需承担刑事责任。
然而，如果已经对他人造成了伤害或损失，那么就必须对此负起相应的刑事责任。
在这种情况下，我们还可以依据相关法律法规进行适当的刑罚减轻处理。
根据我国现行的法律规定，对于涉及盗窃的案件，一旦涉案金额达到一定标准，便可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚，同时还有可能需要缴纳罚金。
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并同时缴纳罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪者，他们将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需要缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，江苏省对盗窃罪的立案准则主要包括五个方面：
首先，盗窃公私财物价值达到人民币一千元及以上；
其次，两年内实施的盗窃犯罪行为次数超过三次；
第三，非法入侵他人供其个人或家庭日常生活使用，且与外界环境相对隔离的居住场所进行的盗窃行为；
再者，在公共场合或者公众交通工具上秘密窃取他人随身携带的财产；
最后，以非法占有为目的，盗窃公私财物数量较大，或者反复实施盗窃，入户实施盗窃等多种类型的盗窃行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪与抢劫罪的具体区分如下所述：
首先，两者在概念上存在显著差异。
非法拘禁罪是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
而抢劫罪则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，采用暴力、威胁或其他方式，强行将公私财物占为己有的犯罪行为。
其次，两罪的客体有所不同。
非法拘禁罪主要侵犯了公民的人身自由权。
而抢劫罪则不仅侵犯了公私财物的所有权，还涉及到公民的人身权利。
最后，在量刑方面，非法拘禁罪的判罚相对较轻，通常处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚，若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重处罚。
而对于抢劫罪，根据其严重程度，可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
如情节特别严重，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
确实如此，根据我国法律规定，当非法拘禁罪的犯罪嫌疑人符合缓刑相关法定条件时，例如犯罪情节较轻，或存在自首、重大立功等减轻处罚情形，并且对社会危害程度较低的情况下，我们就有权对其适用缓刑。
因此，对于非法拘禁罪的量刑，是完全有可能判处缓刑的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于住宅区停车位的所有权究竟应当归属业主，开发商抑或是政府，相关法律法规对其进行了明确定义。
首先，基于公摊面积计算的停车场车位理应被视为全体业主共有的财产；
其次，如果社区的停车场以及相应的建筑面积并没有被纳入分摊范畴中，且停车场的产权是由开发商独立获取，那么这些车位就可以认定为开发商所拥有；
最后，需要特别指出的是，根据国家有关规定，部分社区的停车场属于强制配套设施之一的人防工程，它们的所有权属国家所有。
法律依据：
《民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

[律师回复] 解析：
这两种犯罪之间的差异具体体现在以下几个方面：
首先，所侵害对象存在显著区别。
根据相关法律法规，寻衅滋事罪所针对的是社会公众共同遵守的秩序；
而抢劫罪则直接指向了公民的人身权利以及财产所有权。
其次，从主观态度的角度来看，寻衅滋事案中的行为人在实施违法行为时，其主要目的在于挑衅，滋生事端；
相比之下，抢劫罪中的行为人则具备明确的意图，即通过使用暴力、威胁或其它不正当手段，占有其他人的财物。
对于此类行为，依据现行的刑法规定，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于被判定犯有非法拘禁罪的罪犯，若其行为未造成严重后果且符合以下条件之一者，可依法判处拘役或三年以下有期徒刑，并可适用缓期执行：
首先，犯罪情节相对轻微；
其次，罪犯具有明显的悔过自新表现；
再次，其再犯罪的可能性极低；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
特别需要指出的是，对于年龄不满十八周岁、处于孕期以及年满七十五周岁的罪犯，应依法宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
通常来说，房产代理持股协议具有法律效益。
在双方经过充分的讨论和磋商之后，签订相应的书面合同时，便等同于双方均已做出约定。
合同中某一方当事人需依赖此合同来限制双方的行为，且最好能够邀请第三方作为见证人出席合同签署现场。
此时，须通过一方当事人的银行账户将所涉及的税费直接转账至对方的账户内，并妥善保存相应付款凭证以备不时之需。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条
房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。
补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在法律规定下，非法拘禁罪的犯罪主体通常为具有独立刑事责任能力的自然人。
其相关的具体量刑标准如下：
首先，根据案件性质和情节轻重，对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚；
其次，若涉及到殴打、侮辱被害人等恶劣情节，将依法予以从重处罚；
再者，如果非法拘禁行为导致被害人重伤，则应判处三年以上十年以下有期徒刑；
最后，若造成被害人死亡的严重后果，则应判处十年以上有期徒刑。
非法拘禁是指未经合法授权而限制他人人身自由，或者通过其他非法手段剥夺他人人身自由的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于“法律”与“法规”这两大名词之间的区别，须明确两者的立法权属以及各自所具备的法律效应，以免模糊不清、混淆视听。
在我国现行体制下，所谓“法律”，特指经由全国人大会议及其常务委员会依照严格的立法程序进行制定，其法律地位仅次于国家根本大法——《中华人民共和国宪法》。
而对于这些具有广泛适用范围并发挥重要指导作用的“法”，通常都采用“法”字作为其尊称。
法律依据：
《民法典》第二条
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

[律师回复] 解析：
非法拘禁这一犯罪行为的具体表现形式为主观上有意地剥夺他人身体自由的行为。
非法剥夺人身自由并非是瞬时发生的行为，而是一种持久性的行动，这种行为会使得被害人在相当长的时间内丧失身体的自主权，而且此类行为不应存在任何间歇性。
然而，对于那些构成了非法拘禁罪的行为，司法机关也制定出了明确的判断标准：
（1）非法拘禁的行为若持续超过24小时则应受到法律制裁；
（2）如果一个人曾三次或以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁的人数达到三人及以上，那么他就可能面临刑事指控；
（3）当非法拘禁他人的同时，还实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径，那么这个人将被视为严重违法者；
（4）如果非法拘禁导致他人受伤、死亡、精神失常等严重后果，那么这个人将被判定为重罪；
（5）如果某人为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任一情况，那么他将被视为犯罪分子；
（6）如果司法工作人员明知某人为无辜之人却仍然非法拘禁，那么他们将被视为严重渎职者。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对秘密盗窃罪的量刑标准需结合具体案件情况进行分析。
若涉及到的盗窃公共或私人财物价值达到一千元至三千元以上，三万元至十万元以上，或是三十万元至五十万元以上者，则应被分别定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
依据相关法律法规之规定，对于数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
签字与盖章在法律层面上所蕴含的效能是有所不同的，而签订与加盖印章均具有同等法律地位的事实，则是我们应当明确知晓的。
在部分特定情形下，签字与盖章可被视作等同效力的存在。
也就是说，一份合法合规的合同或者协议，要么仅以签字作为生效的条件，要么仅凭借盖章进行生效认定，抑或是既需要签署也需要盖上公章方可生效。
举例来说，在某些详尽严谨的法律文件中，我们可能会看到这样的规定：
"签署后需附带加盖印章"亦或"签署或加盖印章均可使协议生效"。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
1.在犯罪行为的整个过程中，如果行为人能够主动放弃犯罪活动或者有效阻止犯罪后果的发生，那么这便构成了犯罪中止。
同样，犯罪中止也是直接故意犯罪中的一种未完成犯罪状态的具体表现形式。
然而需要注意的是，这种犯罪中止的形态只会出现在基本构成的抢劫罪之中，并不适用于加重构成的抢劫罪类型。
2.在抢劫罪的犯罪构成中，犯罪中止的情况有可能发生在犯罪预备阶段——即实施抢劫行为的准备工作阶段之前。
例如，在行为人为实施抢劫罪而准备工具或者创造其他便利条件的过程中，由于受到他人的劝阻或者自我反省，他们会选择放弃继续实施抢劫犯罪。
3.抢劫罪的犯罪中止还可以发生在已经开始着手实行抢劫行为但是尚未完全结束的阶段。
例如，当行为人已经开始对受害者人身造成侵害或者正在实施获取财产的行为时，由于受害者或者其他人的劝说，他们会改变主意，放弃继续实施抢劫行为，从而避免了非法占有他人财物的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在以下三个层面上，“非法拘禁”与“绑架罪”存在显著差异：
首先，在主观要件方面，法律并未对非法拘禁规定须以非法为目的，而对于绑架罪，则明确要求行为人必须具有勒索钱财或其他非法需求的目的；
其次，在法定性方面，如果非法拘禁时使用暴力导致受害者死亡，法律将对此类案件判处十年以上有期徒刑，但禁止执行死刑，而当绑架行动造成被害者重伤或者死亡的严重后果时，法律允许对行为人实施死刑判决；
最后，从实际情况考量，若行为人仅仅为了追讨债务而非法拘留、监禁他人，法院只会依据非法拘禁罪来定罪判罚，不再评价其是否构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪与普通侵占罪之间的差异之处，主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体的角度来看，职务侵占罪的主体为公司、企业或者其他单位内部负责掌管、管理以及经手本单位财务资产的特定职员，而普通侵占罪的主体则是拥有并控制他人财产的人员。
其次，在诉讼程序方面，职务侵占罪属于自诉案件范畴，只有在受害人提出控告后才能启动司法程序进行审理；
然而，普通侵占罪则属于公诉案件，由国家机关代表国家对犯罪行为提起诉讼。
再者，从客观行为表现形式来看，职务侵占罪通常表现为行为人利用自身在公司、企业或者其他单位中所担任的主管、管理或者经手财务资产的职务便利，将数额较大的财物非法占为已有，且只要实施了这一行为便构成犯罪；
而普通侵占罪的行为方式则表现为行为人将数额较大的他人财物非法占为已有，且拒绝归还或者交付给原所有人，这种拒绝归还或者交付的行为乃是构成犯罪的必备要件。
最后，从犯罪客体的角度来看，职务侵占罪所侵害的是公共财产和私人财产的所有权；
而普通侵占罪所侵害的仅仅是他人财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。