无犯罪记录证明开具要求？

[律师回复] 解析：
对于构成职务侵占犯罪的惩处措施是：
当涉案金额达到“较大”标准时，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳相应罚金；
若涉案金额达到了“巨大”级别，将被判处三至十年有期徒刑，并且同样必须支付罚金；
而在极端情况下，当涉案金额达到“特别巨大”的程度，则将面临十年以上有期徒刑，甚至可能被判无期徒刑，同时仍需承担罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若由于帮信行为而涉嫌触犯帮信罪，则该案将被立案处理。
然而，若涉案资金仅为1万且未达支付结算额超过20万及违法所得额超1万的帮信罪立案门槛，那么便不能认定其构成帮信犯罪。
在这种情形下，是否应判定其为帮信罪仍需综合考虑其他具体情况或非法利益获取的具体数额。
一般来说，帮信罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
依据刑法的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
尽管如此，对于初次触碰法律红线者，如果能够主动投案自首或退还所获赃款，他们有机会获得从轻判处甚至无罪释放。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名，主要是指自然人或单位在明知他人将利用信息网络从事犯罪活动的前提下，为其实施犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务，或是提供广告推广与支付结算等方便实施犯罪的辅助性协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若您的配偶正在服刑期间，那么您仍然有权通过诉讼方式与他解除婚姻关系。
具体流程是由您亲自前往您或您的配偶常驻地址所在的区域法院提起离婚诉讼，并需递交包括起诉状、结婚证书、个人身份证明文件、户口簿及足以证实你们婚姻关系破裂的相关证据材料。
值得注意的是，依据我国现行法律法规，对于身陷囹圄之人提出的仲裁申请，将由原告籍贯地的人民法院行使管辖权；
若原告籍贯地与其常驻地址存在差异，则由原告常驻地址所在地的人民法院负责处理。
此外，根据相关法律规定，当夫妻中的任何一方希望结束婚姻关系时，他们都可以选择寻求相关组织的调解帮助，或者直接向当地人民法院提起离婚诉讼。
在人民法院审理离婚案件的过程中，他们会
首先尝试进行调解工作；
若发现双方感情确实已经破裂，无法挽回，则调解程序将会终止，并依法判决离婚。
在符合以下任一条件的情况下，经调解无效后，人民法院应依法判决离婚：
（1）重婚行为或与他人长期保持不正当男女关系；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的行为；
（3）沉迷于赌博、吸食毒品等不良嗜好且屡教不改；
（4）因感情不合而分居两年以上；
（5）其他导致夫妻感情破裂的严重情节。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条第一、二款
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
(1)属于直接影响到国家安全、公共安全、经济宏观调控以及环保等领域的特定行为或活动，依照法律规定必须经过审核批准方可进行；
(2)关于有限自然资源的开发利用、公共资源的合理配置以及直接相关的公共利益行业的市场准入等事宜，需要赋予特定的权利和权限；
(3)对于提供公众服务并与公共利益密切相关的职业、行业，需要确定其具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质；
(4)直接关系到公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质进行审查；
(5)在企业或者其他组织的设立过程中，需要确定其主体资格；
(6)除此之外，法律、行政法规还规定了其他可以设定行政许可的事项。
法律依据：
《行政许可法》第十三条
本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：
（一）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（二）市场竞争机制能够有效调节的；
（三）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。

[律师回复] 解析：
如在尚未获取机动车辆驾驶证、机动车驾驶证已被吊销或机动车驾驶证处于暂时扣押期间，仍擅自驾驶机动车辆，应受到二百元至二千元不等的罚款处罚，同时可能面临十五天以内的行政拘留。
关于未随身携带机动车辆驾驶证的情况，无论驾车者在行驶途中是否有违规行为，都将被禁止继续驾驶该车辆。
在此种情况下，公安机关交通管理部门有权依法扣留机动车辆，并要求驾驶者提供有效的机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
”无证驾驶和被视为无证驾驶的可能有以下九种情形：
1、没有驾驶证的。
2、未经考试，非法取得驾驶证的。
3、驾驶证被注销、吊销的。
4、不符合驾驶条件（年龄和健康状况），非法取得驾驶证的。
5、驾驶证已超过有效期的。
6、驾驶证被暂扣的。
7、持军队、武装警察部队驾驶证驾驶民用机动车的。
8、持境外机动车驾驶证在中国驾驶的。
9、驾驶车辆超过最高准驾车型的。

[律师回复] 解析：
第一，关于帮信罪的主观明知问题，我们可以从实际情况出发进行推定。
第二，在司法实践中，围绕帮信罪的主观明知认定方面的讨论非常热烈，焦点主要集中在“明知”这一主观构成要件要素的稳定性上，因为其极易受到行为人供述的影响，并且在理论与实践层面都基本上需要依靠行为人的客观行为模式来把握。
举个例子来说，在司法实践过程中，如果被告人具有“跨越不同省市甚至多人结伙，大面积地办理、收购、贩卖银行卡和电话卡”的行为，或者“曾经因为出租、出售上述银行卡和电话卡而涉及到诈骗、洗钱等违法犯罪活动，并因此被冻结，但之后却协助解冻，或者在注销旧卡、办理新卡后仍然继续出租、出售”这样的特征和表现，那么就可以初步判定他们已经具备了“明知”的条件。
也就是说，在实践中，对于“明知”的认定，我们更加强调审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得的金额以及由此引发的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的众多复杂案件事实中，司法实践中确实存在着行为人的主观明知难以查证，只有出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.我们需要明确指出，对于老年人群体而言，他们并不具备免于承担刑事责任的资格。
然而，倘若老年人已经达到法定年龄75周岁，那么在其犯下故意罪行的情况下，便有权利获得从轻或减轻处罚；
而在过失犯罪的情况下，也应得到从轻或者减轻处罚的待遇。
2.当涉及到审判程序时，若被告人已经年满75周岁，则将不再适用死刑这一严厉惩罚措施，除非是以极其残忍的方式导致他人死亡的案件。
此外，对于被判处在三年以下有期徒刑的老年人，只要符合相关条件，便有权要求法院对其宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，并无相关规定表明未经过正式收养手续所抚养的子女享有继承权。
自收养关系依法生效之日起，养父母与其养子女之间便构成了符合法律规定的父母子女关系，彼此间所产生的权利和义务应按照相关法律条款予以明确。
至于养子女与养父母的近亲属之间所形成的权利义务关系，则需遵循有关子女与父母的近亲属关系的法律规范进行裁定。
当养子女与生父母以及其他近亲属之间的权利义务关系由于合法有效的收养关系建立而被解除时，该种法律关系将会自动失效。
特别强调一点，本回答援引的内容仅供参考，具体情况仍需详细咨询专业律师以获取准确解答。
法律依据：
《民法典》第一千一百一十一条
?自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；
养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事案件的状况中，如有同案被告人提出上诉，则其他共同被告的命运可能因此受到牵连和影响。
在一般情况下，由于一位同案被告人提起上诉，因此二审法院通常并不会对该上诉者及其其他共犯施以更重的刑罚。
然而，若经过二审法院的审议与调查后，发现对于其他同案被告人的刑期判决过于严苛，那么根据相关法律规定，他们是有权被判处更为恰当的刑期处罚的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
侵占金额在较大范围内的认定标准为：
5000元至20000元及以上；
而涉及金额达到了巨大规模的范畴则需达到：
100000元及以上。
然而，关于具体的数额大小还需要根据不同地区的实际情况进行综合考虑和判断。
侵占罪的起始金额，即构成侵占罪所需行为对象的最低价值，这是侵占行为的社会危害性从违法行为向犯罪行为转变的关键节点。
依据我国《中华人民共和国刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法据为己有，且数额较大，拒不归还者，将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在对“帮助信息网络犯罪活动罪”中是否涉及盈利进行调查取证时，主要依据的是货币流动情况。
具体来说，这需要根据行为人收购、出售、出租信用卡，以及银行账户、非银行支付账户，包括那些具备支付结算功能的互联网账号和密码、网络支付接口、网上银行数字证书，甚至还包括他人的手机卡、流量卡、物联网卡等相关物品的交易次数、交易数量或交易单位，同时结合行为人自身的主观认识来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
获取认证机构所需之资质，须满足以下多项条件及标准：
（一）需拥有独立法人地位；
（二）必须拥有稳定且适宜的经营场所以及必需的基础设施设备；
（三）必须建立并实施符合认证认可相关法规与规范之完善管理制度；
（四）公开发行股票之公司注册资本不得低于人民币叁佰万元整；
（五）在相关领域内必须拥有至少十位以上全职认证专家团队。
对于从事产品认证业务的认证机构而言，除上述条件外，还应具备与所涉产品认证活动相匹配的检测、检验等技术实力。
法律依据：
《中华人民共和国认证机构管理办法》第七条
取得认证机构资质，应当经国家认监委批准。未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。

[律师回复] 解析：
私自切断他人供水乃违法之举。
擅自割裂他人水管动作为故意损毁他人财产之举，若其金额较小且情节轻微，则构成一般违法行为，应当接受治安管理处罚；
然而倘若涉案金额庞大或存在其他严重情节，那么主观上可能构成故意毁损公私财物罪，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案的口供问题，若涉案人员涉及到犯罪行为，则必然存在其他问题。
依据现行法律条文，口供乃是指受审人当庭所做的与案情密切相关的言语陈述。
然而，仅凭口供本身并不足以证明其人有罪，必须经得起查证核实，方能作为一种有效的证据。
在司法实践中，若仅有口供而无其他证据支持，便无法判定被告人为罪犯；
反之，若无口供，但证据确凿充分，亦可认定被告人为罪犯。
那么，是否所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪呢？答案并非如此简单。
对于那些偶尔进行小额偷窃的行为人，如因自然灾害导致生活困苦而实施偷窃，或是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃物或所得赃物极少者，通常情况下，这些行为不应被视为盗窃罪，必要时，相关部门有权给予适当的处罚。
同时，我们需要将偷窃自家亲人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，此类案件一般可不按犯罪处理；
但若确有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。
此外，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但若情节轻微，且符合以下任一条件，均可不作为犯罪处理：
1、年龄在16至18岁之间的未成年人实施盗窃行为；
2、全部退还赃款和赔偿损失；
3、主动向警方自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃物或所得赃物较少；
5、其他情节轻微、危害程度不高的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
行政扣留乃是指国家行政部门在特定情况下所采取的临时性且具有约束力的人身自由管制措施。
行政强制措施，从本质上来说，其实质就是国家行政权力出于维护公共安全和秩序的目的，在行政管理过程中，为了制止违法行为、保护证据完整、预防潜在危害以及控制危险扩散等情况，依法对公民的人身自由进行暂时性的限制，或者对公民、法人或其他组织的财产进行暂时性的控制。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第九条
行政强制措施的种类：
(一)限制公民人身自由；
(二)查封场所、设施或者财物；
(三)扣押财物；
(四)冻结存款、汇款；
(五)其他行政强制措施。
第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

[律师回复] 解析：
（1）依照现行《中华人民共和国刑法》之规定，年逾古稀之人若涉及犯罪，通常将面临监禁判决。
然而，法律明确规定，若在七十五周岁之际涉嫌故意犯罪，可适当减免惩罚或予以减轻处罚。
（2）对于达到刑事责任年龄段的个体，无论其身世背景如何，只要触犯了刑事法规，就必须承担相应的刑事责任。
但是，如若在审理案件时发现被告人已经年满七十五周岁，那么在一般情况下，将不会被判处死刑，除非其采用了极其残忍的手段导致他人死亡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
【老年犯从宽】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
1.在初犯者、因临时突发念头而犯罪者、主动退还赃物且有良好认罪态度的情况下，法官可以酌情考虑予以从轻量刑。
2.对于被判定为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若同时满足特定法定条件，则可依法判处缓刑；
尤其是其中未满十八岁的未成年人、正在孕期的女性以及年满七十五周岁的老年人，更应依法宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及非法开设赌场的案件，其主犯应被判定承担所有违法行为所产生的刑事责任。
与此同时，从犯理当获得从宽、减轻乃至完全豁免处罚的待遇。
具体的量刑标准如下：
首先，开设赌场罪是指行为人在客观事实上实施了聚众赌博、开设赌场以及将赌博作为主要职业等行为，进而触犯刑法而构成的犯罪。
若行为人实施了开设赌场的行为，那么他可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需缴纳罚金；
其次，若存在严重情节，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
简言之，简易程序合议庭代表了在我国人民法院审理诉讼案件的过程中，采用更为简便快捷的简易程序进行审判作业的合议庭组织结构。
参照我国现行生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等人权保护相关法律法规的严谨定义，我们不难理解到，合议庭属于我国各级人民法院审判案件过程中所必需的基本审判组织形式，而其组成人员并非固定不变，而是依据具体案件情况而随机应变，再经由院长或庭长指定审判员中的一人为审判长。
在合议庭对案件进行评议的过程中，若出现意见分歧，应遵循少数服从多数的原则，但同时，少数人的观点亦需被详细记录于评议笔录之中，并由合议庭全体成员签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条
适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，交通肇事罪并不构成累犯。
该罪名的犯罪构成要件中，主观方面表现为过失，属于过失犯罪范畴。
对于那些曾因犯下有期徒刑以上刑罚而被判刑的罪犯，在其刑罚执行完毕或获得赦免后的五年内，若再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，则视为累犯，应当加重惩罚；
然而，对于过失犯罪者而言，这一规定并不适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。