租房未签合同未入住可以退押金吗

[律师回复] 解析：
对于未成年人在实施强奸行为后的惩罚处理，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，会给予适当从轻或者减轻的处罚，并充分考虑到他们的刑事责任能力。通常情况下，会采取教育、感化以及挽救等方式来帮助他们改正错误，有可能会进入少年司法程序，而不是直接进行成年人的刑事审判。在审理过程中，法院将综合考虑犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度等因素，以确定最终的刑罚，这其中可能涉及到管制、拘役、有期徒刑等多种形式，但死刑是绝对不会被适用的。
此外，还会要求未成年人的监护人或者家庭承担起相应的管教职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于未成年人在涉及到抢夺行为的犯罪中，国家制定了一条基本的处理原则，即“坚持以教育为主导、启发觉悟为宗旨，结合实际情况进行挽救”。在此基础上，司法机关会根据具体案情，对涉案未成年人予以适当的宽大处理，包括减轻或者从轻处罚。在量刑时，法院会综合考虑未成年人的犯罪情节、悔过表现以及家庭监护和教育状况等多方面因素。对于那些初犯且情节较轻的未成年罪犯，有可能获得免予刑事处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
若交通肇事罪的罪犯在其服刑期间具备法定的减刑条件，依法可向相关司法机关提出减刑申请。减刑作为一种刑法执行制度，其本质是对原判决所判处刑期进行适当缩减。
然而，是否能够获得减刑批准，主要取决于罪犯在监狱中的行为表现，例如严格遵守监管规定、积极参加教育改造、真实表现出悔过自新之意以及获得重大立功成果等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事司法程序中一项至关重要的强制性措施，主要旨在让犯有特定罪行的嫌犯或被告人能够在待审期间免于拘留、这一阶段的重点在于为他们提供一个相对宽松的环境去接受法律庄重的审判。在这期间，嫌犯或被告必须自愿地找到一位可靠的担保人或是自行缴付一定数额的保证金，以此来确保他们在收到任何法律方面的相关指派或召唤时能随时积极配合、不得躲避任何司法环节。因此，简而言之，取保候审并非涉及直接拘禁，而是以其他方式保障了嫌犯或被告人的基本权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
临时拘禁不等同于刑法上的拘留行为，它们实则为两个在法律范畴中有所差异的概念。临时拘禁往往出现于调查案件的初期阶段，作为对犯罪嫌疑人实施短期限制的手段，以防其试图逃避司法机关的追捕或者销毁关键证据。
然而，刑事拘留则是一项经过严格法律程序审批通过的正式强制措施，旨在确保刑事诉讼程序得以顺利进行。这两种措施的目的以及适用条件各不相同，因此无法相互取代。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了逮捕的条件，其中提到对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条之规定，被指定进行监视居住的被告在特殊情况下有权获得律师会见。在此过程中，辩护律师可在侦查期间为犯罪嫌疑人提供法律援助服务；自案件移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师便有权利向检察院、法院查阅、摘抄、复制相关案卷资料，同时也可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面以及通讯交流。
然而，如若所涉案件涉及到国家机密，那么律师在会见时则需得到侦查机关的许可。因此，能否进行会见主要取决于案件的性质及其所处的侦查阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
相较于成年人，未成年人涉嫌故意伤害罪的罪责判定有着一些相似之处，然而由于其刑事责任能力尚未发育完全，因此法律对他们所施加的惩罚往往会相对轻缓。在处理这类案件时，法院将综合考量受害者所受伤害的严重程度、罪犯作案时的年龄以及其表现出的忏悔和赎罪意愿等多方面的因素进行裁定。关于未满16周岁的少年犯，他们仅需对蓄意谋杀、性侵犯、抢劫等严重犯罪行为承担刑事责任；而对于年满16至18岁的青少年罪犯，尽管他们需要为自己的罪行负责，但在司法实践中，法官可以根据具体情况给予适当的从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是一种刑事案件中的强制性措施，通常应用于那些可能被判决管制、拘役或者单独适用附加刑罚的犯罪嫌疑人，或是存在其它不适合采取逮捕手段的状况。就盗窃罪这一特定类型的犯罪行为来说，实施监视居住意味着涉案人员必须在规定期限内留在指定居所，并且接受司法机关的严密监管。尽管这种方式无疑会对个人的日常生活及职业活动造成一定程度的限制，然而相较于逮捕，它仍能赋予当事人相对较大的人身自由空间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
在中国的司法体系中，针对未满十八周岁的未成年人所实施的违法犯罪行为，将会受到《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的特殊保护与规制。在处理涉及未成年人的盗窃案件时，法院会综合考虑到涉案者的年龄、犯罪行为的具体情节、以及其是否有真诚的悔过表现等多方面因素。
至于一年零五个月的刑期，这可能是根据犯罪行为的恶劣程度以及未成年人的个体特征而做出的量刑决定。
然而，根据我国相关法律法规的明确规定，对于未成年罪犯应当采取教育、感化、挽救的方式进行矫治，因此在实际判刑过程中，刑罚往往会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条之一对于未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。对不满十八周岁的人犯罪，应当宣告缓刑，除非不宜适用缓刑的情形

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系下，针对盗窃罪未遂这一概念的解读主要是，犯罪嫌疑人已经开始进行盗窃行为，然而由于其自身意志之外的原因导致最终并未能成功获取到财物。
具体来说，这可能包括了行为人在实施盗窃过程中被发现而被迫中断行动；或者是因为所欲窃取之物被牢固地固定住，使得行为人无法将其取出；亦或是由于自然环境的限制或其他不可抗力因素的影响，使其无法顺利完成盗窃行为等等。在对盗窃未遂进行判定时，我们必须要综合考虑犯罪嫌疑人是否确实已经开始实施了盗窃行为，以及他是否因为外界因素的干扰而未能实现其犯罪目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的羁押时间，通常是根据刑事诉讼过程中各个环节的定罪和审批程序来决定。一般的拘留期通常上限是37天；在逮捕之后，侦查期间的羁押时间则一般不可超过两个月，但是对于较为复杂的案件，可以根据实际情况进行适当延长。在法院的审判程序当中，审理周期通常规定为两个月左右，不过如果遇到特殊情况，也有可能延长。综合来看，从被拘捕直到最终判决公布，这个过程可能会持续数个月至半年之久，当然具体的时间长短还要依据具体案情来定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在未成年人身陷取保候审的困境之后，是否会被判定实施缓刑以及缓刑的具体时限，这主要是根据其涉嫌犯罪的性质、情节超越尺度和对社会所构成的危害程度等多方面因素来综合考量的结果。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，那些被判决三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，倘若他们能够展现出真诚的悔过之情，并且不存在再犯的潜在风险，那么就有资格获得缓刑的处置。
至于缓刑的具体时限则需要由司法机关依照实际案情作出判断，通常情况下不会超过五年时间。针对未成年犯罪者，我们一贯秉持着更加重视教育和拯救的处事原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》的明确规定，累犯理应受到相应的加重处罚，这其中自然也包含未成年人群体。
然而，在具体案件的审判过程中，法院将会权衡各方面的考量因素，综合衡量被告人的年纪、犯罪行为的严重程度以及改过自新之心的真挚度等多方面因素。特别是针对未成年人罪犯，我们的法律制度更加注重对他们进行教育引导、感化改造以及挽救回归社会的工作原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外

[律师回复] 解析：
针对受贿罪这一严重犯罪行为，立案判断的依据便是一个特定的金额标杆。若涉案金额并未能触及到刑事立案的标准线，那么嫌疑人将不会面临刑事法律责任的追究，也自然无从谈起留下任何刑事案底。
然而，案情的最终走向和是否留有相关记录还需看地方执法机构对此事的处理方式以及是否存在其他违法行径。倘若确实如此，当事人很可能需要接受相应的行政处罚或者纪律处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处

[律师回复] 解析：
若参与者因涉嫌帮信罪而被定罪，其入罪判定的具体标准为：
首先，所涉及的非法所得数额须已超过人民币1万元；
其次，最近两年内因涉于协助信息网络犯罪活动而受过行政处罚之后，再次从事与该类活动相关的非法行为；
此外，被帮助对象需达三人或以上，或者协助支付结算的金额累计达到人民币20万元及以上。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审之前并未经过逮捕审批程序的个案中，往往是由于侦查机关认定案件中的嫌疑犯并不需要受到长期的羁押限制，因此可以尝试采用其他非羁押性质的强制措施来实现监控和保护的目的。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、人民检察院以及人民法院都有权对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的措施。只要他们认为该嫌疑人有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等较轻的刑罚；或者是因为患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，采取取保候审不会导致社会公共安全受到威胁时，就可以依法进行取保候审的操作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于青少年（尚未成年至年满18周岁之间）涉及到抢劫罪的案例处置，需要充分考量他们的年龄以及犯罪行为的具体情节。事实上，在多数情况下，若其所涉行为严重、并引发了严重的社会危害性，他们将会面临刑事追责。
然而，未成年人群体将受到特别的刑法保护，例如获得从宽或适当减轻惩罚等权益。而针对那些初犯者及犯罪情节相对轻微的青少年，可能会采取以教育、感化、挽救为主导的方针策略，避免轻易地将他们送进监狱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系下，未满十八周岁的青少年在实施犯罪行为时，通常情况下考虑到他们所具备的有限刑事责任人承担能力。针对强奸类犯罪，虽然对涉案青少年可能采取适度的从轻或者减轻处罚措施，然而这绝非是意味着他们可以逃脱全部刑事责任。实际上，法院在处理此类案件时，将结合具体的犯罪情节、当事人的认罪悔过表现，以及其年龄阶段等多方面因素进行综合性评估和裁量。因此，即便未满十八周岁的青少年触犯了强奸罪行，仍然有可能面临相应的监禁惩处，只不过相较于成年人而言，其所受惩罚力度将会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑法制度中，对于尚未年满14周岁的未成年人所实施的犯罪行为，法律明确规定不予追究刑事责任。
然而，若涉案者触犯了诸如抢劫等严重罪行，司法机关将依法采取教育矫正以及监管约束等一系列特殊措施，交由其法定或指定的监护人负责监管教养。与此同时，社会各界及其相关职能部门亦将积极参与其中，为这些未成年人提供必要的援助和支持。这样的处置策略既是为了切实保障未成年人的合法权益，也是为了预防并纠正他们可能出现的不良行为倾向。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借用他人车辆进行典当并不等同于侵占罪，其是否构成本罪关键在于借用人是否持有对该辆车辆的合法处分权。若借用者未征求车主同意即擅自从车主处取走车辆并私自进行抵押，且背后含有侵吞目的，则可能会被视为犯下了侵占罪。
然而，若车主对此已经知情或者在借出车辆后并未表示反对，那么这种情况便不能被认定为侵占罪。侵占罪是指行为人以非法手段将他人委托自己保管的财产据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。