偷别人的电，不知道能不能构成盗窃罪

[律师回复] 解析：
两者在犯罪的定义与客观表现方面存在显著区别。盗窃罪，即行为人为实现其不正当利益，若所涉金额达到一定标准或者实施了诸如入户盗窃、频繁盗窃、偷盗、携带武器盗窃的行为，那么该行为就构成了盗窃罪。反观诈骗罪，此种犯罪通常是行为人故意编造谎言或夸大真实情况，以获取他人较大数额的钱财。在具体实践中，两种犯罪的行为方式也各具特色：盗窃罪通常表现为行为人多次秘密窃取他人财物，或者非法获得金额较大的他人财物，甚至可能涉及到入户盗窃、扒窃等恶劣行径；而诈骗罪则主要表现为行为人通过编造虚假信息、夸大事实真相等手段，欺骗受害者，从而非法获取他们较大数额的财物。对于诈骗公私财物的行为，根据相关法律规定，如果数额较大，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；如果数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确一点，即夫妻中的一方向另一方索取财务并不必然构成盗窃罪。
其次，从刑法的角度来看，虽然没有明文规定夫妻间的盗窃行为属于犯罪，但在最高法院和最高人民检察院所出台的相关司法解释中明确指出：对于那些盗窃家中财产的行为，通常情况下无需按照犯罪进行处理，然而在经过慎重判断和评估后，如果确实需要追究其刑事责任，那么在处理过程中也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区分。
具体来说，对于那些私自拿走自家财物或者近亲财物的行为，一般可以不视为犯罪进行处理；而对于那些确实需要追究刑事责任的，在量刑方面也应该与在社会上实施盗窃行为的人有所区别。
此外，被盗物品的价值应当依据被盗物品的有效证明来确定。对于无法确定价值的，则需根据案件发生时、当地同类物品的价格，并按照相关规定的核价方法，以人民币为单位分别计算。
最后，对于那些存在轻微偷盗行为的、由于遭受灾害导致生活困难而偶然偷窃财物的、或者是受到胁迫参与盗窃活动且未分得赃款或分得赃款较少的人，一般可以不作为盗窃罪进行处理，但在必要的时候，相关主管部门仍有权给予适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对盗窃犯罪嫌疑人员批准给予保释释放之后，案件依然处在进一步的调查与核实阶段之中，由公安机关全面负责搜集相关的盗窃犯罪实质性证据，在此过程中，警方有权依法动用传唤手段，以获得嫌疑人更详细且具体的陈述和证言。待到所有的侦查工作告一段落，且公安机关认为已掌握充分确实的证据证实了盗窃行为的确切存在时，将会将此案件移交至检察院，然后进入到审查起诉环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
挖掘土壤活动在何种情况下将构成盗窃罪，需要根据实际发生的具体事件进行深入分析与判定。若想让此种行为成为盗窃罪，必须符合如下几个条件：
首先，行为人必须实施了盗窃行为；
其次，所窃取之物的价值需达到一定规模或存在其他严重情节；
再次，行为人须具备明显的盗窃意图；
第四，所盗之物必须具有经济价值；
最后，所盗之物在案发前未曾为人所察觉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.依照我邦现行法例之规定，倘若行为人存在自首或立功之情节，将有可能获得赦免其所犯罪责之优待。或者在某些情况下，尽管其已因犯盗窃之罪被指控，但若经过20载岁月之漫长追诉期限，则有可能无需追究责任。
2.凡于犯罪之后能够自动投案并如实陈述自身罪状者，均视为自首之人。对于此类自首之人，可依法给予从轻或减轻处罚之待遇。尤其为罪行轻微者，甚至有可能获得免除处罚之宽大处理。
此外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如果能如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，亦应视作自首。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备前两款所规定的自首情节，只要其能如实交代自身罪行，仍可依法获得从轻处罚；若因其如实供述而成功避免了特别严重后果的发生，更可酌情予以减轻处罚。
3.犯罪分子若能检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，或者提供重要线索，进而协助警方侦破其他案件等立功表现者，可依法获得从轻或减轻处罚之待遇；若有重大立功表现者，甚至有可能获得减轻或免除处罚之优厚待遇。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）财物范畴：包括物质形态存在的有体物以及无形的无体物；
同时也涵盖了他人合法持有或控制的财产以及被法律禁止的违禁物品。
此外，根据司法解释的相关规定，以下几种特殊情况亦可构成盗窃罪：
①盗窃信用卡并实际使用的行为；
②盗窃增值税专用发票或者能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为；
③以获取经济利益为目的（如出售、租赁、自用、转让等），未经许可擅自接入他人通信线路、复制他人电信编码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施仍予以使用的行为；
④将电信卡非法充值后进行使用，导致电信资费损失金额达到较大标准的行为；
⑤盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到较大标准的行为。
然而，对于盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等物品的行为，则不能以盗窃罪论处。
⑥邮政工作人员在未获得授权的情况下私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，进而窃取其中财物的，应认定为盗窃罪，并依法从重处罚。
⑦利用计算机病毒实施盗窃的行为，同样应当认定为盗窃罪。
（2）他人占有原则：盗窃罪的犯罪客体必须是他人所占有的财物，对于自身已经占有他人财物的情况，无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的刑法标准，具体规定如下所述：
第一种情况，如果盗窃公私财产达到一定数额，或是存在多次盗窃、进入他人住所进行盗窃、携带凶器进行盗窃、趁人不备进行扒窃等作案手段，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时可能还需要承担罚金的民事责任；
第二种情况，如果盗窃公私财产的数额巨大，或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的民事责任；
最后一种情况，如果盗窃公私财产的数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任和民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及多次盗窃行为的刑罚判定，主要取决于其犯罪所涉金额大小，犯罪情节严重程度及其对社会治安的潜在危害性等方面因素。若三次以上盗窃行为被视为"多次盗窃"，同时该犯罪行为总体累计金额已经达到一定数量级别的标准或者在犯罪过程中表现出某些恶劣情节，便可被推定为《中华人民共和国刑法》中所规定的“数额较大”或者“其他严重情节”。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，凡是在盗窃公私财物时，其数额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，并且还需承担相应的罚金责任。
至于具体的量刑裁决，则需要由法院依据案件的实际情况进行综合考量和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃案件是无法通过撤诉程序来解决的。在刑事诉讼领域内，经过立案程序后便无法根据报案人的抗议或申请而撤销案件。
值得注意的是，无论在何种情况下，即使犯罪嫌疑人或被告诚挚地表达了自己的忏悔之情，并积极采取措施以赔偿受害者所遭受的损失，或是向其表达歉意以取得原谅，甚至当受害者愿意主动提出和解时，此类行为均不得作为撤诉的理由。
然而，如果上述行为能够得到司法部门的理解与认可，可以视为从轻、减轻或者甚至免予惩罚的依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及金额为三千元的盗窃案件，应被视为“数额较大”的犯罪情节范畴，根据我国相关法律法规，可依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可以决定是否并处或单处罚款。具体而言，违反法律，以非法占有为目的，盗取公共或私人财产，数额达到法定标准的，或存在连续盗窃、入室盗窃、藏匿凶器、扒窃等恶劣行为的，根据情节严重程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并可能被处以罚金；若数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时也需要承担相应的罚金；而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物，价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据法律条文的规定，对于盗窃他人公有或私人财产的行为，其犯罪金额超过一千元者将被宣判有罪。司法实践中通常对这类犯罪进行了进一步的细化和界定，即根据“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个不同的等级来评定其应有的惩罚程度。具体而言，当个人盗窃公私财物的市场价格达到人民币一千元到三千元之间时，便可视为“数额较大”；而当这个数字上升到人民币三万元到十万元之间时，则被认定为“数额巨大”；
最后，当这个数字再往上攀升至人民币三十万元到五十万元之间时，就会被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
淮安市，以及国内其它主要城市，对于盗窃犯罪的立案准则，普遍依据于《中华人民共和国刑法》及最高人民法院、最高人民检察院所颁发的相关法律诠释。一般来说，若盗窃行为所涉及财物价值达到相对较高额，或者有其他严重的情节表现，当地公安部门将会启动立案调查程序。
然而，具体的金额标准可能因为地域经济发展水平的差异而有所区别，但通常情况下，起始点设定为人民币2000元至3000元之间。
另外，无论盗窃次数、是否进入他人住所进行盗窃、是否携带武器进行盗窃，还是以秘密方式进行的扒窃行为，即使涉案金额微小，也将被视为需要立案处理的案件。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件中涉及到的经济损失处理事宜，从司法实践看，大致可遵循如下步骤进行：
首先，犯罪嫌疑人或者被告应当依照法律规定对受害者的损失进行全面清偿；
其次，在审理过程中，法院将充分考虑此种因素，并据此作出相应的判决。
再者，若无法直接进行退赔，法院亦有可能依据相关法规裁决查封、扣押、冻结涉案财产以充抵赔偿金额。
另外，若涉及到保险范畴，保险公司也可能根据合同约定承担一部分损失责任。
最后，对于未能得到完全赔偿的部分，受害者仍有权通过民事诉讼途径寻求进一步的补偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
对于以非法占有为目的而进行的盗窃枪支犯罪行为，我国现行《中华人民共和国刑法》对此项罪行作出了明确规定，即应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，情节严重者则应处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑。
此外，《刑法》还特别指出，所谓盗窃、抢夺枪支、弹药及爆炸物罪，是指在公共场合公然实施夺取国家机关、军人、警察以及民众武装力量所持具有杀伤力的枪支、弹药以及爆炸物等危险物品的行为。
法律依据：
《刑法》第一百二十七条
盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质；
危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；
情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃行为的犯罪案件通常需要承受五到六个月的审理周期。若涉案人员选择使用简易程序进行审判，那么人民法院必须在收到案件之日起二十日内完成庭审并予以判决；
然而，如若判决结果可能为有期徒刑超过三年，则可以适当延长审理期限至四十五天左右。这也是根据简易程序的相关规定，在人民法院受理案件之后，需在二十日内完成庭审并做出相应的判决决策。对于可能被判刑期超出三年的案件，在符合特定条件下，司法机关可进一步将审理期限延展至最多七十五天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；
对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，单位的盗窃行为并不当然构成犯罪。
然而，如果单位为掩人耳目而组织实施盗窃活动，将所获财产归单位所有，且涉案财物价值庞大、情节严重恶劣的话，那么对该单位的直接负责人以及其他主要的直接责任人应按照刑法中的盗窃罪进行依法逮捕和起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，保释通常称为取保候审制度。针对盗窃案件，倘若符合取保候审的相关规定和条件，犯罪嫌疑人或被告人均可申请获取保释。具体而言，若涉嫌犯案人员身患重疾、生活无法自理；或为女性正在孕期或哺乳期抚育子女，且经评估认为其获准保释后不会对社会产生潜在危害性者，皆有资格申请获取相应的取保候审待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.首先需要指出的是，盗窃罪并不依赖于行为人进行秘密窃取的方式来构成本罪；
2.其次，我们来看盗窃罪的行为特征：盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为；
3.作为最古老的侵犯财产权之一的犯罪形式，盗窃罪伴随了私有权历史的发展而存在，其历史长度几乎可以追溯到人类社会出现私有制的那一刻；
4.关于盗窃罪的定罪量刑标准，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”；
5.各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批；
6.对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当依据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件，即使作案者拒不承认自己的罪行，公安部门仍然有权启动刑事立案程序。
然而，这依赖于两个必要条件：
第一，存在明确的犯罪事实；
第二，这些犯罪事实根据法律规定需要承担相应的刑事责任。在决定是否能够立案时，关键因素并非是窃贼是否愿意承认罪行，而是是否有确凿的证据证明他们实施了盗窃行为。
当公民向人民法院、人民检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首等材料时，相关机构应依据各自的管辖权限，对这些材料进行迅速且严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任，则应立即启动立案程序；反之，若认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任，则不应予以立案，同时还需将不予立案的理由告知控告人。如控告人对此结果持有异议，可向上一级机构申请复议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。