一审败诉后，二审判决书已经过去，对方未提出诉讼时效

[律师回复] 解析：
若在审判过程中故意捏造事实提起民事诉讼，这种行为将扰乱司法程序正常进行乃至严重侵犯他人正当权益，这就是我们所称的“虚假诉讼罪”。
对于触犯该罪行的人，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可附加或单独课以罚金；
如果情节更为严重，则需处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要附加或单独课以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
当人民法院作出判决之后，若该案属于一审程序，原被告双方均可依据法律规定提起上诉；
但若是二审程序，则不得再次上诉。
被告人、自诉人以及其法定代理人，如对地方法院作出的第一审判决或裁判结果持有异议，均有权利通过书面或口头的方式向上级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
在一般法律实践中，认购书存在无效力的情形，主要包括如下两个方面：
首先是购房者在签署认购书时并未获得相关预售许可证；
其次是认购书中的各项条款未能满足合同所必须具备的基本要素。
此外，如果一方当事人通过欺骗、威胁等不正当手段签订合同，从而损害了国家的整体利益，那么该份认购书也将被视为无效。
同样地，如果双方当事人恶意勾结，损害了国家、集体或第三方的利益，那么这份认购书也将失去其法律效力。
另外，如果一方当事人试图利用合法的形式来掩饰其非法的目的，那么这种行为也会导致认购书的无效。
最后，如果认购书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么它也将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
针对如何妥善解决房地产纠纷这一议题，以下提供几个具体可行的策略：
首先，当因开发商逾期交付房屋而导致争议时，应首要关注查阅购房合同等相关文件资料。
在与开发商签订的《商品房买卖合同》中明确约定了延期交房的违约赔偿金标准的情况下，购买者有权依据合同条款向开发商索取相应的违约金赔偿；
其次，若由于一方原因无法达成商品房买卖合同的签署，则应遵循法律对于定金的相关规定进行处理。
如果是由于双方均无过错而未能成功缔结商品房买卖合同，卖方应全额退还买方所支付的定金；
最后，当涉及到有关部门对建筑物审批不当时，可能会引发他人通风、采光或环境污染等方面的纠纷，此时当事人可选择向相关部门提出申诉请求解决，或者直接向法院提起行政诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十条
房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人。
未能按期交付的，房地产开发企业应当承担违约责任。
因不可抗力或者当事人在合同中约定的其他原因，需延期交付的，房地产开发企业应当及时告知买受人。

[律师回复] 解析：
(1)两者在产生方式上存在本质区别。
法定代理人的设立依据为法律明确规定，其身份相对稳定；
而诉讼代理人则基于委托人的委托授权，身份灵活多变。
(2)在被代理人的界定方面亦有所不同。
法定代理人所代表的被代理人通常为无或限制行为能力之人。
(3)此外，在代理人的构成层面，法定代理人的范围受到法律预先设定的严格限制，主要包括被代理人的监护人、父母以及具有承担责任的监护单位等；
相比之下，诉讼代理人的范畴更为宽泛，涵盖了律师、普通公民、企事业单位及亲朋好友等各类人群。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十条
无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。

[律师回复] 解析：
通过行政途径加以解决。
所谓房屋购置纠纷之行政途径解决方案，系指当双方当事人在商业房地产所在地房地产行政主管部门等相关部门进行调解而未能达到预期效果，亦或是在达成共识之后再度产生反悔之心的情况下，当事人可选择直接向相应行政机关提出申诉，由该行政机关负责对此类纠纷进行妥善处理。
通过诉讼程序予以解决。
购房纠纷的诉讼解决方案，则是指由人民法院在当事人以及其他纠纷参与方的共同参与之下，运用司法手段来解决购房过程中所产生的各类纷争。
通过仲裁方式予以解决。
仲裁，又被称为公断，是指在争议发生之前或之后，双方当事人自愿达成协议，将争议事项提交至仲裁机构，并依据国家法律、法规及地方性行政规章，对双方当事人均具有约束力的裁决结果进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：
依照中国现行《刑事诉讼法》及其附属法律条文以及相关司法实务的规定，当原告针对第一审刑事自诉案件提起诉讼之际，必须提供以下一系列的常规证明文件以及相应的证据资料。
首先，原告需要提供自诉原被告的详细个人信息，包括但不限于姓名、性别、出生年月日、职业性质、所在工作单位以及实际居住地址等方面的具体材料，例如身份证件、职务证件、户籍登记薄等。
其次，对于原告声称的犯罪事实，需要提供相应的证据或者指向这些证据的线索，同时阐明其取得方式及其来源渠道。
如有证人参与其中，则需要详细注明证人的姓名、现居住地、所属单位以及与原、被告之间的亲属关系等信息。
此外，如果案件曾经过当事人自行协商解决，或者曾经由单位、社区委员会、公安机关、检察院等部门进行过处理，那么也需要提供相关的处理结果材料作为证据。
再者，若原告为未成年人或精神疾病患者，且由其法定代理人或监护人代为提起诉讼，则需要提供能够证明原告法定代理人、监护人身份的相关证明（如相关单位出具的证明文件或者人民法院对指定监护人的决定书等）。
最后，如果涉及到附带民事诉讼部分，则需要按照民事案件起诉的要求提供相应的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
（1）在公益诉讼原告取得胜诉结果之时，所有相关的公益诉讼费用均应由被告方承担，其中涵盖了原告为推动公益诉讼事宜所支出的律师费。
同时，也提议设立专门的公益诉讼奖励基金，用以表彰及激励那些投身于公益诉讼领域的原告们。
（2）若原告未能赢得公益诉讼，那么公益诉讼相关的各项费用将由国家与原告方共同分担。
在这之中，国家负责承担因诉讼活动所引发的鉴定费用、勘查费用以及翻译费用等；
而原告方面则需要负担公益诉讼过程中所涉及到的案件受理费用。
至于律师费用的承担方法，可以通过地方性的公益诉讼专项资金账户以及诉讼费用保险制度来进行分散化处理。
法律依据：
《民法典》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
当原告胜诉的时候，公益诉讼的诉讼费就由被告进行承担；如果原告败诉了的话，诉讼费用就由原告和国家一起承担。如果是有经济困难交不上诉讼费用的话可以申请缓交。

[律师回复] 解析：
该问题需依具体情况而定。
若两方所签署的借款协议满足如下要求，便可判定其具备充分的法律效力：
（1）合同主体须具相应的民事权利与民事行为权利；
（2）协议各方在缔结契约过程中的表意应当真实有效；
（3）协议内容不得违反相关法律法规或社会公众普遍价值观。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在征得老年人家属之同意后，各赡养人所达成之赡养契约，只要其内容未涉及违法法规之规定，皆视为合法有效。
然若老年房东对该合同条款持有反对意见，那么由其子女私下签署的协议则失去了法律效力。
此外，子女们也不得借助赡养协议来逃避他们应尽的扶养义务。
相反，未成年子女倘若未能提供扶助，而年长亲人又因年迈体弱或是经济困窘，仍然享有向成年子女索取相关抚养费用的法定权益。
法律依据：
《老年人权益保障法》第二十条
经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。
赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。
基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。

[律师回复] 解析：
该行为实属合法，然而却遭起诉且未曾接获任何通知即被判定。
在这种情况下，当事人有权向上诉法院提起上诉。
一般而言，当法院的判决书写成后，法院通常会向当事人或其代理律师发送通知要求前来法院领取判决书。
若因某种原因无法亲自领取，法院亦可选择以快递方式将判决书送达至当事人或其律师处。
按照法律规定，法院在案件审理开始之前必须依照法定程序通知各方当事人。
然而，如果自公告日期起计，经历了六十个日历日后仍未能进行开庭审判，那么该判决仍然具有法律效力。
在此种情况下，即使未经通知，当事人也能有条件地提出上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
若账户不幸遭遇公安机关冻结措施，当事人理应全力配合公安部门实施的调查行动。
待调查任务圆满结束后，倘若证实无任何违规之处，相关人员的账户将立即恢复正常使用。
反之，若经查证发现当事人涉嫌违法犯罪行径，那么直至涉及到的具体案件尘埃落定之前，当事人的账户均需根据实际情况逐步解封。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十九条
需要冻结犯罪嫌疑人财产的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作协助冻结财产通知书，明确冻结财产的账户名称、账户号码、冻结数额、冻结期限、冻结范围以及是否及于孳息等事项，通知金融机构等单位协助办理。
冻结股权、保单权益的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准。
冻结上市公司股权的，应当经省级以上公安机关负责人批准。

[律师回复] 解析：
如果被确认为轻伤的情况下，则可能涉及到故意伤害罪行，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等法律处罚。
此种类型的刑事案件应当由公安机关进行立案调查和处理，待公安机关完成全部侦查工作之后，将相关材料移交给人民检察院，由人民检察院代表国家向人民法院提出公诉，并依照法定程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若在简易程序中，当事人在完成签字之后产生了疑虑或异议，则无法就此问题提出复议或诉讼，仅能向上一级公安交通管理部门提交复核申请。
关于交通事故处理的简易程序，其具体流程如下：
首先，在事故发生现场，交通警察将详细记录交通事故发生的时间、地点、天气状况、当事人的姓名、驾驶证号码、联系方式、机动车牌照号码、保险凭证号码以及事故形态和碰撞部位等信息，并要求当事人在记录上签字确认。
然后，交通警察会责令当事人立即撤离现场，以尽快恢复正常的交通秩序。
如若当事人在自行撤离现场后未能就赔偿事宜达成一致意见而选择报警，此时需向交通警察提供一份由各方当事人共同签署的协议书，或者是与交通事故相关的文字记录材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之后案件的起诉时间问题，这实际上并无固定标准可言，正如同对每个案件的特殊性以及进展程度的考量是至关重要的因素。
通常情况下，当案件在调查工作全部完成之后，若经办案部门断定所搜集到的证据材料确凿无误、有足够能力证实当事人构成犯罪行为，那么这个案件便会被提交至检察官办公室展开审理与起诉的程序。
然而在此过程中，注意到在案件的侦查环节，取保候审的最长时限为12个月。
倘若在这段时间内，案件仍未得到圆满解决，公安机关有权决定是否继续开展侦查工作或是采取其他必要的措施来推进案件进程。
另外，如果犯罪嫌疑人在取保候审期间严格遵守相关规定，并且在案件侦查工作结束后发现其并不应承担刑事责任，那么取保候审的相关措施将会被立即解除或撤销。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
被解除取保候审之后再被派遣回来签署相关手续，这实属正常范围之内的事件。
所谓“取保候审”，指的便是在执行职务过程中的侦查机构依据有关法律规定，要求行为人为其提供担保人或者向其缴纳一定金额作为保证金，并且书面承诺不会规避或者妨碍侦查工作的进行，从而落实随传随至的一种强制性约束机制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规的规定，诉讼双方可在开庭审理诉讼案件之初便对是否需要实施回避程序提出明确要求。
然而，若在案件正式进入审理阶段后，才意识到存在需要回避的情形，则可适时在法庭辩论环节结束之前提出回避请求。
而一旦各位当事人决定申请回避，必须详细阐述其所主张的理由。
法律依据：
《民事诉讼法》第四十五条
当事人可以在案件开始审理时提出。只有在案件开始审理后才知道回避的原因的，也可以在法庭辩论结束前提出。当事人申请回避的，应当说明原因。

[律师回复] 解析：
倘若机动车在道路行驶过程中，导致后视镜与其他物体发生撞击并折叠损毁，此种情况则可以视为轻度交通事故范畴。
所谓的轻度交通事故，便是指车辆在道路上因某种缘故产生的意外事故，且未造成人员伤亡，涉及到的损失金额保持在1000元人民币以下。
此类事故通常包括但不仅限于如车辆的后视镜、车灯、发动机罩及其他外部组件等遭受损坏。
然而，若是在此类事故中华使得行人和其他交通参与者受到了轻微的擦伤或刮痕，那么便可能会触犯《治安管理处罚法》的相关规定。
如果事故双方因此产生纠纷，甚至可能导致肇事方面临行政拘留的处罚。
因此，正确的处理方式应该是向受害方诚恳地道歉，并给予相应的经济赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，当某一级别的法院发现自身已生效的判决存在错误并判断需要再次审理时，必须将该问题提交至审判委员会进行深入讨论和决策。
此外，当最高人民法院发现地方各级法院的判决或裁定存在错误时，有权启动提审程序或者指派下级人民法院对此案件进行再审。
若选择指派下级人民法院再审，则在下级人民法院完成重新审理之后，需将新的审判结果报告给最高人民法院。
同样地，上级人民法院在发现下级人民法院的判决或裁定存在错误时，也可采取提审或指定再审的方式，同时对下级人民法院的审判过程进行有效监督，以确保其能够及时纠正错误。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百九十八条
法院决定再审各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
若撤回诉讼请求是由于证据不足所致，当事人便可行使重新提起诉讼的权利；
然而若是因为诸如与被告方达成和解协议等非证据方面因素导致撤诉，则其再次提起诉讼的权利将会受到限制。
根据相关法律法规，以下情况将被视为刑事自诉案件不予立案的理由：
1、犯罪行为已经超过法定追诉时限的；
2、犯罪嫌疑人已死亡的；
3、犯罪嫌疑人下落不明的；
4、该案件不属于自诉案件范畴之内的；
5、当事人撤回诉讼请求之后，又以相同事实为由再次提起自诉的，除非上一次撤诉是由于证据不足所致；
6、在经过人民法院调解并结案之后，当事人对结果表示不满，再次以相同事实提起自诉的；
7、民事案件结案之后，当事人又以相同事实提起刑事自诉的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。