刑事拘留从逮捕到批捕大概需要多长时间？

[律师回复] 您好 您这边具体什么情况

[律师回复] 可以委托刑案律师介入处理的

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 您好！如果限制人身自由一个晚上就不是行政拘留，仅是接受调查，不会留下案底，别担心。

[律师回复] 你好，如果没有还款，被拘留的可能性很大

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不等同于承担刑事责任。仅当个人经由法院判决并被判定有罪后，方能视为承担了刑事责任。拘留作为一项刑事强制措施，特指公安机关以及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，若在侦查阶段遭遇法定的紧急状况，可针对现行犯罪者或重大嫌疑人实施临时性的人身自由剥夺行为。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十一条
拘留犯罪嫌疑人，应当填写呈请拘留报告书，经县级以上公安机关负责人批准，制作拘留证。
执行拘留时，必须出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、捺指印，拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当注明。
紧急情况下，对于符合本规定第一百二十条
所列情形之一的，应当将犯罪嫌疑人带至公安机关后立即审查，办理法律手续。

[律师回复] 解析：
在涉及到诈骗罪行且已被依法刑事拘留的案件中，从拘留开始至拘留期结束，需历经七天至三十七天不等的时间。
具体来说，1.当公安部门对于因诈骗而受到拘留的涉案人员进行深入调查并决定将其列为逮捕对象时，应在拘留期限届满的第三个工作日内提出申请以供检察机关审核批复。但在此过程中，如遇特殊原因导致拘留期限无法按期结束的，可适当予以延期一至四天。
2.如果涉案人员涉嫌流窜作案、多次作案或与他人共同实施犯罪行为等严重情节，则公安部门向检察机关提交申请的时间可进一步延长至三十天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致最终的法律判决结果。这种刑事拘留是在调查过程中，警方为保障案件的顺利进行和社会秩序安全，对涉嫌犯罪人员设定的一项强制性干预举措，旨在阻止犯罪分子逃脱调查或者恶化犯罪行为。
至于最终裁决结果如何，则由法庭在综合考虑所有证据以及案件的整体情况之后作出决定。若经审理发现证据链条存在缺陷或者无法证实被告确实存在犯罪行为，那么涉案人员有可能被解除刑事拘留而无需承担相应的刑罚责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属

[律师回复] 解析：
在法律领域，刑事拘留并不等同于定罪。
根据我国相关法律规定，任何公民在未经人民法院依法作出判决之前，均不能被认定为有罪。因此，刑事拘留仅仅是在刑事诉讼程序中所采取的一种强制性手段而已。
其次，刑事拘留的适用对象仅限于现行犯或者具有重大犯罪嫌疑的人员，并且在情势所迫、危急时刻才可以实行。
然而，具备重大犯罪嫌疑并不意味着该人已经确认为罪犯，而现行犯亦不等同于其所侵害的法益已达到了刑法规定的量刑标准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，您必须向法院提交申请执行的请求，并同时提供与此案相关且具有重要性的线索。
根据您提供的这些关键证据，法院将据此作出判断，决定是否需要采取强制措施，例如拘留被执行人。假如被执行人有逃避责任或涉及到财产方面违法行为的嫌疑，那么法院通常会依法对其进行拘留处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，被采取刑事拘留措施并不意味着必定会被判有罪。刑事拘留仅仅是一种对涉嫌犯有特定罪行的人实施的刑事侦查强制手段，与最终由法院作出的判决结果之间并无必然的关联性。通常而言，在犯罪嫌疑人被执行刑事拘留之后，公安机关仍需对此案进行进一步的调查取证工作。若侦查部门经查明当事人无任何犯罪事实存在时，将立刻宣布解除原有的刑事拘留。
具体来说，在以下几种情形下，犯罪嫌疑人未必会被判定有罪或需要承担刑事责任：
1、在侦查阶段或者在侦查程序完成之后，若侦查机关根据调查的结果，认定犯罪嫌疑人并未触犯任何法律条例或是不应该受到刑事追责，那么他们有权决定撤销此案；
2、当案件被移交至公诉机关进行审查起诉时，若公诉机关同样认为犯罪嫌疑人并未构成犯罪或者不应受到刑事追责，他们便可依法做出不起诉的决定；
3、若案件已经被提交至人民法院进行审理，经过严谨的审判流程，法庭若认为犯罪嫌疑人并未触犯任何法律条例或者不应受到刑事追责，他们便可依法宣判被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
倘若窃贼因盗取他人电动车而被警方缉捕归案，其可能面临的法律措施包括如下几种情况：若涉案电动车价值达到了2000元人民币以上，那么此种违法行为便将被视为盗窃罪，嫌疑人将按照刑事诉讼程序予以拘留，待相关案件材料整理完备之后，该案将移交至法院进行公开审理与定罪量刑；反之，若涉案电动车价值未达到2000元人民币，则会被视为治安案件来处理，嫌疑人将受到行政拘留或并处罚款等相应的法律制裁。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大者，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等犯罪行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金；对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或者没收财产的惩罚。
此外，我国《中华人民共和国治安管理处罚法》也明确规定，任何涉及盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，都将被处以五日以上十日以下拘留，并可处以五百元以下罚款；情节较为严重者，将被处以十日以上十五日以下拘留，并可处以一千元以下罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于打伤他人之刑事拘留期限的相关法律规定如下：通常情况下，此类拘留期为七天至三十七天不等；
然而，如若公安机关认为有必要逮捕已被拘留的犯罪嫌疑人，则应在拘留后的第三个自然日内，向当地检察机构提交书面申请以供其审查批准。在此基础上，如果被告人属于流窜作案、多次作案或结伙犯案等特殊情形，相应的提请期限可予以适当延长，最长可达三十天。
此外，检察机构在收到公安机关提交的批准逮捕申请书之后，必须在七个工作日内做出是否批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留案中，通常情况下是无法申请国家赔偿的。
然而，如果涉事之人原本并未犯罪，却被法院误判或者拘留机构错误地实施了逮捕行为，或者拘留机构未能遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定对当事人进行过度的拘留时间超过法定时限，那么在这种特殊的情况下，才可以向国家提出赔偿要求。国家赔偿的方式主要包括支付现金赔偿金和恢复受损权益两种。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的判定准则，我们需要明确以下几点：
首先，非法拘禁罪的侵犯对象是公民享有的人身自由权益；
其次，其在客观层面上主要表现为非法剥夺他人身体自由的行为特征；
此外，该罪名的犯罪主体不仅包括国家公职人员，还涵盖了普通公民的范畴；
最后，就主观要素而言，本罪在心理状态上体现为故意且带有剥夺他人人身自由之目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若对方因触犯刑法而遭到刑事拘留，那么我方在法律框架下仍可对其提起诉讼，但需满足以下几个前提条件：
首先，必须明确被告人的身份信息；
其次，作为原告人的我们，必须与案件存在直接的利益关系，无论是公民还是法人亦或是其他组织；
再次，我们需要提出具体且合理的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由；
最后，所涉及的纠纷必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴，并且该法院也具有对此类案件的管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在涉及象牙贸易的刑事案件中，被拘留者可能需要等待多久才能被判刑？
涉及到非法购买、贩卖象牙的相关法律规定如下：对于那些非法捕捉、屠杀我国重点保护的珍稀、濒临灭绝野生动物的行为，且不限于这种情况。或者是对于那些非法收购、运输以及销售我国重点保护的珍稀、濒临灭绝野生动物及其制品的行为，都将面临严厉的刑事制裁。
具体来说，这些违法者将会被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金。如果情节较为严重的话，那么他们将会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金。而如果情节特别恶劣的话，那么他们将会被判处十年以上有期徒刑，并且还可能会被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百四十一条第一款
非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被处以十五日以下的拘役乃是行政拘留所行使的权力范围。而且，在当事人遭受行政拘留之后，往往需要承担相应的罚金责任。当涉及到打架斗殴行为时，这实际上已构成对我国《治安管理处罚法》的严重违反，随时可能引发公安机关的有力介入。
另外，涉及结伙斗殴、恣意伤害他人者，以及屡次实施此类行为或一次性伤害多人者，将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
当涉及到犯罪嫌疑人的案件，倘若他们被判为无罪，是必须要立即得到释放的。在此过程中，公安机关与人民检察院也应遵守相关法规，不再对这些人士进行任何形式的拘留或羁押。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，在被告人完成其最后陈词之后，审判长有权随后宣布休庭，紧接着，合议庭将进行深入的评议工作。
根据已被查证属实的事实、确凿的证据以及相关的法律规定，如果合议庭认为被告人并没有犯下任何罪行，那么他们就应该依法作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。