抗税罪的不作为犯与不作为犯的区别

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪这一类案件，当事人并非必须聘请律师作为代表出庭。
然而，当行为人蓄意伤害他人并可能触犯法律，在具备此类条件时，建议尽可能考虑委托专业的法务人士，如律师，担任辩护人。
律师可依据实情和相关法律规定，为被告人提供无罪推论、减刑或减轻处罚直至免责的证据以及专业的看法与建议，以全力维护被告人的各项诉讼权益及其它合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
接受委托，参加调解、仲裁活动；
接受委托，提供非诉讼法律服务；
解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
关于非国家公职人员所犯的受贿罪之追诉时效问题，其具体规则是，自犯罪之日起开始计算，倘若犯罪行为具有持续性或连续性的特征，则需从犯罪行为彻底结束的那日开始算起。
国家公职人员若利用自身职务的便利条件，向他人强行索要财务，或是非法收取他人财务，以此来为他人谋求某些不法的私利，那么这些行为便构成了刑法中所定义的受贿罪。
此外，如果国家公职人员在经济活动中，违反了国家相关法律法规，接受了各种名义的回扣和手续费，并将其占为己有，那么这种行为也会被视为受贿罪进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的判决标准如下：
对于严重犯罪行为，量刑应为10年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收全部财产；
而对于稍微轻微些的，则需要判处5年以上10年以下的有期徒刑，同样须要支付罚金。
若犯有绑架罪，还对被绑架者进行了杀害或故意伤害，导致其遭受严重身体损伤甚至是死亡的，那么量刑将会是无期徒刑乃至死刑，并且同时没收所有财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、教唆犯，即是指以自身的言行去引发他人形成犯罪意图并促成其犯罪的人员。
此类人员在共同犯罪过程中扮演着极为复杂的角色，其所造成的社会危害性极大。
2、具体来说，教唆犯往往会运用劝告、怂恿、诱惑、贿赂以及威胁等多元化手段，试图将自身的犯罪意图灌输至原本没有犯罪念头或是犯罪念头尚不坚决的人们心中，从而使得他们接纳并坚定犯罪的决心，进而实现犯罪的最终目的。
然而，若教唆者针对已经决定犯罪的人群进行言语上的激励，促使他们更为顺利地完成犯罪行为，那么这种行为便应被视为协助犯罪，而非教唆罪行。
法律依据：
《刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
需满足如下要素方能构成职务侵占犯罪行为：
首先，行为人必须是滥用了其职责上所赋予的特殊权力；
其次，所侵犯的权益必须是属于公司、企业乃至其它各类机构的财产所有权；
再者，侵犯财产价值的大小必须已经达到了法律规定的“数额较大”的标准；
最后，行为人在主观心理态度上必须是明知故犯，并且怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及重婚犯罪和盗窃罪的案件，量刑期限取决于具体的案情。
通常情况下，法院将会对这两类罪行进行合并处理。
具体而言，根据中国现行的法律法规，对于重婚犯罪行为，一旦定罪，将会面临两年以下的有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
与此同时，如果在盗窃犯罪中涉及到的涉案金额相对较小，那么罪犯将可能被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要承担相应的罚金责任。
然而，如果涉案金额较大，或者存在其他严重情节，那么罪犯将可能面临三年以上十年以下的有期徒刑，同样也需要承担罚金责任。
而对于那些涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将可能面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
涉案主体应为自然人，而在行为人具备主观恶意的情况下，其意图直接侵犯受刑法所保障之财产性权益。
在客观层面上，行为人须以不正当占据他人财产为主要动机，通过秘密手段将公共或私人财产移转至自身掌控之中，且达到法定的金额标准或触犯了其他的定罪条目。
在这样的背景下，对于盗窃公私财物的行为，如果涉及的金额较大，或者是多次实施盗窃、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，那么行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
若涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金；
而当涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，行为人将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或者没收财产的责任。
具体而言，个人盗窃公私财物的“数额巨大”，其起始点为三万元至十万元之间，此时行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应的罚金。
而当个人盗窃公私财物的“数额特别巨大”时，其起始点为三十万元至五十万元之间，此时行为人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并需承担罚金或者没收财产的责任。
此外，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院，可根据当地的经济发展水平及社会治安状况，参考上述规定的金额标准，制定符合本地实际情况的执行金额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.调查并取得与被害单位企业注册及劳动合同相关的信息，以便确认犯罪嫌疑人的职务及其身份地位，进而确立其犯罪主体身份。
2.针对犯罪嫌疑人所据有的财物情况，调查核实是否属于其在职务活动中所获取的利益，从而作为判断其是否存在违法行为的依据。
3.深入查阅并搜集与犯罪嫌疑人涉案财物及其金额相关的账目明细，并邀请司法会计审计部门对此进行全面而细致的审计鉴定，形成相应的报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，收集与其相关的物证，例如用于掩盖非法行为的虚假发票以及伪造、篡改的财务凭证等。
5.对于犯罪嫌疑人所侵占的财物去向问题，需调查并搜集相关证据，包括但不限于财物的挥霍使用、债务偿还等方面的信息。
6.对于追回的赃款、赃物，应根据实际需求进行拍照记录，并委托专业的估价机构对其价值进行评估鉴定，形成相应的报告。
7.若有必要，应对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者以及关系人进行详细的询问，以获取案件相关的事实真相和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在针对盗窃罪进行量刑时，单处罚金即为对被告人采用直接收取罚金作为惩戒措施。
此种做法并非只存在于某类犯罪中，而是广泛应用于各类刑事案件的处理过程中。
在对盗窃罪进行定罪量刑时，除了主刑之外，通常还会附加一些其他刑罚，如罚金和没收财产。
然而，当盗窃罪的情节较轻且社会危害程度不高时，便可直接对被告人处以罚金刑。
人民法院将依据被告人所实施的盗窃行为的金额以及由此导致的经济损失程度，同时结合被告人支付罚金的实际能力，依法判决其应承担的罚金数额。
然而，值得注意的是，刑法并未规定具体的罚金数额标准，因此罚金的最低数额不得低于人民币1000元。
此外，对于未成年人犯罪，应当予以从轻或减轻处罚，但罚金的最低数额仍不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
若涉及“帮助信息网络活动罪”而被派出所传唤，如何量刑需根据案件实际情况进行分析评估。
通常而言，对于犯该罪行者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉惩罚。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，传唤仅作为公安机关调查案件的一种手段，在法院尚未作出判决之前，任何人均不能被认定为有罪。
公安机关有权对无需逮捕或拘留的犯罪嫌疑人实施传唤。
传唤犯罪嫌疑人的目的在于深入了解案件的详细情况，因此，接到传唤证后，应积极予以配合，前往指定地点接受传唤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若单位组织实施盗窃，所获取之财产将归属该单位所有的情况下，且涉案金额庞大，情节极其恶劣者，则应对其直接负责的主管人员及其他主要的直接责任人员按照盗窃罪的相关法律法规进行逮捕与起诉。
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，单位内部人员为了谋求单位的利益而组织实施盗窃行为，情节严重者，应依照法定程序以盗窃罪对直接责任人员追究刑事责任，然而单位本身并不具备成为盗窃罪主体的资格。
在需要追究刑事责任的情况下，仅能追究主管人员以及主要直接责任人的刑事责任。
对于盗窃公私财物的行为，涉案金额达到一定标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样也会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
贪污罪乃针对国家公务人员在执行职务过程中，因滥用职权而索取或非法收受他人财物的犯罪行为所制定之律条，此类犯罪行为所侵犯的权益紊乱多重。
其中，最为关键的部分便在于对国家机关、国有集体以及企事业单位、社会群体的正常运作秩序造成了严重冲击；
其次，此类犯罪活动对于国家公务人员职务行为的廉洁性也构成了极大威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【、第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿《刑法》第三百八十九条行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于已经年满十四周岁但尚未达到十八周岁的人而言，在判定其犯罪行为时，应该采取从轻或者减轻处罚的方式。
而当这个人群长到十六周岁时，他们就必须对自己所犯下的罪行负责，这种情况我们称之为“完全刑事责任年龄”。
倘若一个人实施了盗窃公私财物的行为且涉及的金额较大，或者他进行了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等行为，那么他将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被判处罚金。
2、盗窃罪，顾名思义，就是指那些以非法占有为目的，通过盗窃公私财物来获取不正当利益的行为。
这种犯罪的行为对象主要是他人占有的财物。
财物的范围非常广泛，既包括有形的物体，也包括无形的物品，甚至还包括财产性利益。
盗窃罪的行为方式主要是通过窃取他人占有的财物来实现的，所谓窃取，就是指违背被害人的意愿，将他人占有的财物转移为自己或者第三方（包括单位）所有。
只有当盗窃公私财物的数额较大，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等行为时，才能构成盗窃罪。
其中，前一种类型可以称为普通盗窃，而后四种类型则可以统称为特殊盗窃。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规，对于盗取他人公私财物的行为，如果涉及到数额较大或多次实施该行为，以及入户盗窃、携带有攻击性器具进行盗窃、秘密偷窃等情形，将被判处三年以下有期徒刑及其孪生出的拘役或管制，同时，还需要承担一定的罚金责任。
而对于犯罪金额庞大且存在其他严重违法情节的，则将面临更为严苛的刑事判决，即三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应的罚金。
至于犯罪金额极其巨大，或者存在其他特别严重违法情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时，还可能被要求缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案准则如下：
首先，在非法拘禁行为上，其持续时长必须达到或超过24小时才可构成此犯罪；
其次，若一个人多次非法拘禁他人，或者一次性非法拘禁多达三个及以上的受害者，那么也必然触犯了该罪行；
再者，非法拘禁受害人的同时，实施捆绑、殴打、侮辱等人身侵犯行为的，同样符合犯罪条件；
最后，当非法拘禁行为导致受害人身心受损，如伤残、死亡、精神失常等严重后果时，亦将被视为犯罪行为。
此外，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且满足上述任何一种情况，都将被认定为非法拘禁罪。
最后，司法工作人员在明知受害人为无辜的前提下，仍然进行非法拘禁的，同样构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
该行为构成刑法中明确规定的侵犯财产犯罪。
具体而言，行为人若有恶意威胁、敲诈勒索公共或私人领域内的财产，非法获取的金额达到一定程度者，将面临三年以下的有期徒刑、拘役甚至是管制的严厉处罚；
而对于那些非法获取的金额巨大，或者存在其他严重情节的行为人，则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑。
在客观方面，此类犯罪的表现形式主要是行为人通过各种威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害人交付其财产。
所谓威胁，即是以恶害相通告，迫使受害人不得不处分其财产，也就是说，如果受害人不按照行为人的要求处分财产，那么他将会在未来的某个时刻遭受恶果。
至于威胁的内容，其种类并无任何限制，既可以是对受害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等方面进行威胁，也可以是对受害人的财产进行威胁。
只要这种威胁足以让受害人感到恐惧，无论是否实际发生，都不影响威胁的成立。
此外，威胁的内容无论是由行为人亲自实现，还是由其他人来实施，也都不会影响威胁的效力。
同样地，威胁内容的实现也并不需要行为人本身是合法的。
本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，它不仅仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利或者其他权益造成了严重的危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.对于年满14周岁但未达到16周岁的青少年，如果故意实施了对他人身体进行严重伤害或导致其死亡的行为，那么这种行为将被视为刑事犯罪。
而对于已经成年的人们来说，只要他们有意伤害他人，无论其年龄大小，都将构成刑事犯罪，但法律会根据他们的实际年龄来决定相应的惩罚方式是轻还是重。
2.所谓“未成年人故意伤害”，是指被告在实施故意伤害他人的行为时，其年龄已经超过14周岁但尚未达到18周岁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，国家工作人员的亲属有可能成为受贿罪的共犯。
特别值得注意的是，配偶和子女常常作为共同受贿犯罪的帮助者或煽动者出现。
其中，帮助者的角色主要体现于凭借多种途径为国家工作人员接收贿赂提供便利，例如参与国家工作人员关于是否接收贿赂的协商讨论，传递相关信息，建立联系并接收财物；
或者协助国家工作人员向请托人索要财物等等。
至于煽动者，其主要表现形式则在于引诱、劝说、敦促乃至威胁国家工作人员索取财物，从而使国家工作人员形成受贿犯罪的意图，并最终实施了受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉嫌窃取他人财物的刑事诉讼中，当事人有权利聘请律师或者选择放弃聘请。
具体来说，刑事公诉案件中，当犯罪嫌疑人被公安机关首次询问或者被依法采取拘留等强制措施后，便可立即委托律师提供法律援助；
而在审查起诉以及审判阶段，自检察院及法院正式受理案件之日开始，犯罪嫌疑人、被告人均享有委托辩护人为其权益进行维护的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
信息被视为法律证据之一。
作为电子数据的分支，电子数据主要是由电子邮件通信、网络聊天对话、个人博客记录、电子数据交换流程、微博动态更新、手机短信往来、电子签名实施过程以及域名注册信息等生成并保存在各类电子媒介设备中的相关数据。
然而，仅有经查证属实之后的证据方能作为确定客观事实依据的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。