指供和诱供是什么关系?

[律师回复] 你好，属于借贷，可以去法院起诉

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒案件的认定并无必需依赖于某种特定的期间或是场所，即仅凭责任人在自己已知晓乃至明白他人正在进行毒品摄入或注射的情况下，为他们提供相关的环境与条件，即便是这类情境发生在公有空间亦或私人地界，都有可能构成犯罪。
其中的核心要素便取决于责任人的主观认知以及客观实施的提供行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在为维护自身合法权益而向相关人员赠送礼品的情况下，并不足以构成行贿罪。
然而，需要注意的是，只有在提供不正当利益时，才会被视为行贿行为。即，若相关人员无权获得或不应获得某项利益，但行贿者却通过这些非法手段获取了该利益，或是间接达到了这一目的，那么这种情况便构成了行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪嫌疑的案例中，检察机构对被告所做的口供取证环节通常包含如下几个步骤：
首先，由负责侦办此案的执法部门（例如公安机关）完成初步的调查工作并搜集相关证据，其中便包括了对犯罪嫌疑人的口头陈述。接下来，案件将会被移交至检察机关进行进一步处理。在检察机关对所有证据进行严格审查之后，若判定已有充足的证据证明犯罪事实，则会通知犯罪嫌疑人前往检察机关接受审讯并记录其口供。在此过程中，犯罪嫌疑人享有保持沉默、为自己辩护或者提供解释的权利。
同时，整个流程都需要保证犯罪嫌疑人的人身权益不受任何形式的侵害，并且口供必须是出于自愿，严禁采用任何非法手段进行逼迫。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条
侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问，应当在拘留、逮捕后的二十四小时以内进行。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提讯时间可以延长至四十八小时，并应当留有相应记录。对于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

[律师回复] 解析：
在司法实务领域内，若欲证明自身曾经受到过诱骗方式所施加的逼迫而被迫做出非真实性的陈述，往往需要提供相关的证据来证明调查人员曾使用过不适宜的诱导策略。这些证据可涵盖录音、录像资料、证人证词、书面文档甚至是其他能够揭示出诱供行为存在的各类材料。除此之外，倘若您在接受审讯过程中曾有过针对诱供行为的即时抵抗或投诉，那么此类经历亦有可能作为证明材料的一部分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条第二款审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪

[律师回复] 解析：
的确，在某些情况下，办理取保候审可能需要向相关机构提交保证金作为担保之一。
然而，值得注意的是，这种担保方式并不是唯一的途径。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条的规定，被取保候审者可采用保证人保证或保证金保证两种形式来确保其在未经许可前不会离开指定区域。若选用保证金保证这一担保措施，被取保候审者必须依照人民法院、人民检察院和公安机关所设定的规定，向特定账户缴纳相应金额的保证金。如果在整个取保候审期间严格遵守了相关规则与法律规定，那么在案件审理完毕后，该笔保证金将会如数退还给当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
取保候审的保证方式有保证人保证和保证金保证。保证人应当符合下列条件
(一)与本案无牵连；
(二)有能力履行保证义务；
(三)享有政治权利，人身自由未受到限制；
(四)有固定的住处和收入。
人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人提出一至二名保证人，或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，如果被批准取保候审的犯罪嫌疑人或被告知人存在相互串供的行为，那么这无疑是严重违反了相关法律法规所设定的取保候审条款的。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的第71条明确指出，被取保候审的犯罪嫌疑人以及被告应严格遵守相关法律规定，其中包括不得销毁、伪造重要证据，亦不能进行任何形式的串供活动。若不幸发上串供情况，司法主管机构将能够依据该法条依法撤销取保候审的决定，并对涉案人员采取更为严厉的强制措施。
此外，串供行为还可能触犯妨碍司法公正的罪名，从而面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
在我们社会的刑法体系中，非法经营罪被明确界定为未经相关许可或违反国家有关规定，擅自进行各种形式的经营活动并对正常市场秩序造成严重扰乱的犯罪行为。此类案件涉及到的范围广泛，例如非法进行外汇交易、从事走私烟草行业或者是在没有办理相关证件的情况下经营特定的商品等等，都是属于这个范畴之内的违法行为。
值得注意的是，非法经营罪与洗钱罪之间存在着紧密的联系，因为从非法经营中所获得的收益很有可能会被用于洗钱活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
非法经营罪违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
若被告人或犯罪嫌疑人家属提出申请要求解除取保候审措施时，申请人的陈述与亚桓人的供词存在冲突且可能改变原被告方先前供诉对于案情真相的阐述，这将会引起法院对于此种情况进行更为深入的调查研究，甚至有可能要求重新启动审判程序。
然而，值得注意的是，被告人或者犯罪嫌疑人家属的供词发生改变并不总是能够为他们带来益处，因为，如果这些新供词无法得到其他证据材料的充分支持，很可能会被视作不诚实行为，从而影响到他们在未来民事或者刑事诉讼中的声誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝供述，也有权提出辩解；有权对侦查、起诉和审判活动提出异议。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，并无需借助于所谓的“特殊关系”方能成功办理取保候审手续。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，在一系列特定情况下，犯罪嫌疑人或者被告人皆可提出取保候审的申请，例如被控告者可能面临管制、拘役或者独立适用附加刑；又或是可能受到有期徒刑以上刑罚处罚；若采取取保候审措施不会对社会产生潜在威胁；患有严重疾病无法自理生活、处于孕期或正在哺乳新生儿的妇女等等。
此外，对于这些申请，法院、检察院以及公安部门有权结合实际情况作出相应决策，决定是否予以批准。因此，能否成功取得取保候审资格，关键在于涉案人员的具体状况及其所适用的相关法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在现代刑事司法体系中，刑事拘留的实施并不仅仅依赖于嫌疑人的口供陈述，还需要提供其他相关证据对其涉嫌罪行进行进一步证实。
根据我国《刑事诉讼法》法规之规定，各地公安机关有权对有确凿证据表明存在犯罪事实且可能面临十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人，若认为有必要将其关押，那么依法可施行刑事拘留。
然而值得注意的是，口供仅为刑事案件中的一项证据形式，尚需与实物证据、文书证据、证人证词以及鉴定结论等多元证据相互印证，缜密构筑成完善的证据链条。因此，仅凭口供这一单一证据，并无法构成刑事拘留的充分理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
猥亵罪，是主要针对通过暴力手段、威吓或其他方式来强行对他人进行猥亵或对女性实施侮辱的行为而制定的。此种行为严重地侵害了个人的人格尊严与性自主权。在我国法律体系中，关于猥亵罪的相关规范被详细记载于《中华人民共和国刑法》之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
对于侵占罪的法律审查程序，通常包含如下几个关键步骤：
首先是刑事立案环节，接着进入到调查阶段，紧接着检察院会进行细致的证据审查，并根据实际情况决定是否正式提出诉讼请求。而法院，则承载着最终对该案件进行全面审理并作出判决的重任。在此过程当中，无论被告人还是嫌疑人的各项合法权益均受到了严格的法律保障，例如他们有权选择聘用律师来维护自身权益，以及有资格得到公平公正地审判等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二编侦查
第七十八条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。
第一百七十一条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的法律规定中，其四大构成要素主要包含以下几个方面：
首先，行为人在实施某种行为时须具备非法性质，换句话说，即是未经物主本人许可，私自擅自取走他人拥有的财务；
其次，行为人须实际实施了特定的盗窃之举，这就包括但不限于诸如非法获取、秘密窃取等各种形式的盗窃行为；
再者，盗窃的对象必须是属于他人所有的财物，而非公共或国家所拥有的财产；
最后，行为人的行为必须达到法定的数额标准或者情节严重程度，否则将无法构成犯罪。若行为人能够完全符合上述四项要求，那么他便有可能被判定为犯下盗窃罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期内，通常由行使侦查职权的机关，例如公安机关或者人民检察院派驻的侦查人员，严格按照法律规定对犯罪嫌疑人进行口头询问并详细记录其陈述。在此环节中，侦查人员必须向嫌疑人口头告知其所享有的各项法定权利，包括但不限于保持沉默权、寻求律师协助权等等，并且要确保这些权利得到充分尊重和保障。与此同时，被询问者所提供的口供必须是真实且合法的，严禁通过诸如刑讯逼供等任何非法手段来获取。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，并告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定，不得以任何方式强迫任何人证实自己有罪。

[律师回复] 解析：
在涉及到性侵案件的调查过程中，逐字校对口供的记载和验证无疑是至关紧要的一环。通常情况下，执法机构会将受害人、犯罪嫌疑人以及可能的目击证人带往当地的警察局或者刑事侦查部门进行详细的问询，同时还会对整个过程进行详尽的笔录记录。在此过程中，所有的口供必须是真实且自愿的，严禁任何形式的刑讯逼供行为。作为受害方，他们有权要求自己的亲属或者律师在场见证整个过程。而警方则会详细地记录下每一位参与者所提供的信息，其中包括了事件发生的具体时间、地点以及详细经过等等。当口供给完成之后，相关的当事人都需要在确认内容无误的前提下进行签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条
侦查人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，应当制作讯问笔录。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是指未经法定程序批准，擅自非法限制他人在特定场所内活动，从而剥夺其人身自由的犯罪行为。此类行为的行为人既可能为国家机关工作人员，亦可能为普通民众。非法拘禁行为不仅严重侵犯了被拘禁者的人身自由权益，同时也触犯了相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若当事人曾遭受诱供而未被提起诉讼，这往往表明侦查机构认为相关证据尚不充分或者存在程序方面的缺陷，以至于难以证实犯罪事件真实发生过。在这样的情形之下，涉案人员的合法权益将不会面临更加深入的司法审查，其社会和法律地位将恢复到正常水平。
然而，若确有诱供行为发生，即便是在没有被正式起诉的情形下，仍然可能对涉案人员的声誉产生负面影响，并且在未来涉及到类似案件的处理过程中，这一历史记录很可能会被作为重要参考因素加以考量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪

[律师回复] 解析：
单纯依赖受害者的陈述尚不足以确定强奸罪的成立与否。在我国法制体系内，司法机关进行刑事定罪时需保证证据的真实性和充分性，并构建起完整且无懈可击的证据链条。虽然受害者的证词具有举足轻重的地位，然而其必须与其他类型的证据，例如物证、证人证言、鉴定意见以及勘验检查笔录等相互印证，方能对案件事实做出准确无误的判断。法院在审理此类案件时，将全面权衡各类证据，以确保被告人的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
当你被指控涉及洗钱罪行之际，口供记录便成为了极为重要的一环。在这个过程中，你有义务诚恳而真实地讲述事实真相，然而同时也拥有保持缄默以及聘请律师陪伴的合法权益。负责审讯的警方将对你所提供的证词进行详细记录，以确保其内容的准确性与完整性。请务必注意，绝不可承认自己并未涉入或者对此事毫不知情的任何犯罪行为，以免导致法律责任的进一步加重。请牢记，口供必须出于自愿，且不得受到任何形式的威胁、恐吓或逼迫。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。