诈骗罪跟敲诈勒索罪的区别

[律师回复] 解析：
1.被告人家属是不得与受害人家属见面交流的。
2.对于已经得到公开审理授权的案件而言，受害人家属有权旁听庭审过程，且得以在此过程中与被告家人相见。
然而，在其他情况下，需要经过相关程序委托律师代为进行会面。作为辩护律师，他们有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人会面以及保持通讯联系。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助代理申诉、控告申请变更强制措施向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗犯罪的涉案金额确定标准，具体如下所示：
首先，对于金额在五千元人民币（或等值其他货币）以上但未达到五万元人民币的情况，应被判定为“数额较大”的犯罪行为；
其次，如果涉案金额介于五万元人民币到五十万元人民币之间，则可被归类为“数额巨大”的范畴；
最后，若犯罪嫌疑人涉嫌诈骗的金额超过了五十万元人民币，那么这就属于“数额特别巨大”的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于集资诈骗金额达到较大规模者，将被判处5年以下有期徒刑或拘役，同时需支付2万元到20万元之间的罚款；
2、对于集资诈骗金额巨大或者存在其他严重情节的犯罪行为人，将被判处5年以上10年以下有期徒刑，同时需缴纳5万元到50万元之间的罚款；
3、至于集资诈骗金额特别巨大或是存在其他极其严重情节者，将面临10年以上有期徒刑甚至终身监禁的严厉惩罚，并须缴纳5万元以上50万元以下的罚款或者另行没收其财产；
4、对于单位实施集资诈骗违法行为的，单位应承担相应的刑事责任，包括违反规定的罚金，同时也应对其直接负责的主管人员以及其他相关的直接责任人进行依法处理，按照上述处罚标准执行；
5、集资诈骗罪的具体量刑标准如下：决定处以5年以下有期徒刑或者拘役，并且规定了罚款的额度为2万元到20万元之间；对于金额巨大或者存在其他严重情节的，则将被判处5年以上10年以下有期徒刑，罚款的额度为5万元到50万元之间。对于诈骗公私财物价值在3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的情况，应根据具体情况分别认定为"数额较大"、"数额巨大"及"数额特别巨大"。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当您遭遇境外人士的敲诈勒索时，以下是几个建议性的处理方式：
（1）请务必立即向当地公安机关进行报告，切勿因为害怕惹上麻烦而选择隐瞒实情，这样只会助长不法分子的嚣张气焰；
（2）不要轻易满足对方提出的任何需求，应当坚信警方能够为您提供切实的安全保障，唯有如此，违法者才不敢对您进行进一步的恐吓和侵犯；
（3）如果您发现自己陷入困境，难以脱离险境，不妨以身上钱财不足作为托词，与对方协商约定一个合适的时间和地点再行交付，随后立即向公安机关报案。警方将会迅速采取行动，将犯罪分子绳之于法。
法律依据：
《刑法》第二百六十二条之二
【组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪，根据中国法律规定，涉案金额达到二十万元者将被判处三年至十年的有期徒刑，如果涉及多次敲诈勒索，则处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并同时处以罚金。若犯罪数额巨大，或者具有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而犯罪数额特别巨大，或者具有其他特别严重情节的，则将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
商标排他许可制度，乃是商标所有人赋予他人在特定范围内使用其商标的权利，且在此之后，不得再许可予其他第三方使用。这种许可方式具有以下两方面的重要法律含义：
首先，在这种许可模式下，仅允许原商标所有人和被许可人共同享有使用权，而禁止其他任何第三方进行使用；
其次，若发现存在商标侵权行为，即使被许可人未主动发起诉讼，也可凭借自身名义进行维权。
然而，根据司法实践经验，排他性使用许可合同的被许可人如欲自行提起诉讼，则需向人民法院提供商标所有人明确表示不予起诉的书面证明文件。
相较之下，商标普通许可制度则意味着商标所有人有权将其商标许可予任何第三方使用，且并无数量上的限制。这一许可方式所蕴含的法律意义在于：
首先，在市场环境中，可能会出现众多的商标使用主体；
其次，若发现存在商标侵权行为，则必须得到商标所有人的明确授权后，方可启动诉讼程序。
法律依据：
《商标法》第四十三条
商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。

[律师回复] 解析：
关于欺诈罪刑事案件罪犯的刑罚裁定准则，主要以其所骗取的金额作为衡量依据，该犯罪行为可划分为三个不同的刑罚范围。因此，需依据实际诈骗金额的大小，来确定罪犯将面临何种程度的惩罚。具体情况如下所述：
首先，若诈骗公私财产的价值在3000元至10,000元之间，则视为诈骗金额较大，通常会给予犯人三年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚；
其次，倘若诈骗金额达到30,000元至100,000元的区间，便属于经济诈骗数额巨大的范畴，罪犯将面临三年以上十年以下的有期徒刑，同时还须缴纳罚金；
最后，如果诈骗金额高达500,000元及以上，那么就属于经济诈骗数额特别巨大的情况，罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如遇合同诈骗事件，请前往犯罪行为发生地的公安机构提交立案申请。立案程序是指公安机关、检察机关以及其他行政执法机关根据相关法律法规，对各类呈报、控诉、举报、自动投案者以及自诉人的起诉等材料进行审查，并依据各自的管辖权限，决定是否将其纳入案件范畴进行侦查或审判的一项诉讼活动。在刑事案件中，犯罪行为所在地的人民法院享有专属管辖权。若由被告人居住地的人民法院审理更为适宜，则可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
人民法院、人民检察院或公安机关在收到报案、控告、举报和自首等材料时，应依照管辖权限，迅速展开审查工作。若经审查认定存在犯罪事实且需追究刑事责任，应立即启动立案程序；反之，若无犯罪事实或犯罪情节显著轻微，无需追究刑事责任，则不予立案，同时向控告方发出不立案通知书，告知其不立案的具体原因。若控告方对此结果持有异议，有权提出复议申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
缓刑，作为一项不必将罪犯投入监狱接受管教而是在社会环境中进行改造的刑事惩罚制度，具备以下几个适用条件：
首先，被判处的刑罚应为拘役或者三年以下的有期徒刑；
其次，犯罪分子不能够是累犯或者犯罪集团的首要分子；
第三点，犯罪分子还必须满足以下几个条件：即犯罪情节相对较轻，具有明显的悔罪表现并且宣告缓刑后对其所在社区不会产生严重的负面影响。只要以上所有条件都得到满足，那么缓刑便可依法适用。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据案涉金额及案件情节而定。
首先，如果案涉金额高达10万元人民币以上，那么将面临三至七年以下有期徒刑加罚金的严厉处罚；
再次，若案涉金额达到人民币30万元以上，或者存在严重犯罪情节，则刑罚相应加重为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时仍将附加罚金或者没收全部财产。
最后，倘若案涉金额累计超过人民币100万元，或者涉及到极其恶劣的犯罪情节，那么将被判以十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，与此同时仍然需要缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪案件涉及到的金额高达二十八万元人民币，此举已经被社会普遍视为一种严重的犯罪行为，根据我过国家相关的刑法规定，对于此类罪犯将会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且另行附加罚金作为刑事处罚。需要特别强调的是，依照我国现行的法律条文规定，敲诈勒索公众或私人财产的价值如果在二千元到五千元人民币之间、三万元到十万元人民币之间以及三十万元到五十万元人民币之间的话，应当分别被认定为敲诈勒索罪中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所必备的构成要素如下：
第一，其犯罪客体的特性非常复杂多样，其不仅侵犯了公私财产的所有者对自身物权的独占性占有，更严重地威胁到他人的人身权利以及其他合法权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间存在的一个显著区别。本罪的犯罪对象主要是公私财产。
第二，从客观层面来看，本罪的实施方式主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等各种手段，强迫被害人交付财物。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般的自然人。只要符合法定的刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的犯罪主体。
第四，从主观角度来看，本罪的犯罪主观心态主要表现为直接故意，必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。如果行为人并没有这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定威胁性质的言辞，催促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在敲诈勒索罪犯罪行为实施的进程当中，若行为人能主动放弃实施该项犯罪活动或能够有效防止犯罪行为所带来的负面后果，那么这便属于犯罪中止的范畴。关于犯罪中止的特性，可归纳为如下几个方面：
首先，行为人需在主观意识层面上具备终止犯罪活动的坚决意志；
其次，行为人需要从客观行动上执行了制止犯罪行为的举措；
最后，犯罪中止的产生应限定于犯罪行为的整个流程之中，而非在犯罪行为结束之后才能实现。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，抢劫罪和敲诈勒索罪的特征存在诸多相似之处，这使得二者之间的区分变得极为困难。这些相似性主要表现在以下几个方面：
首先，从主观层面来看，无论是抢劫罪还是敲诈勒索罪，它们均属于侵财型犯罪，即行为人的行为都是以非法占有他人公私财物为最终目的；
其次，从犯罪主体的角度来看，这两种犯罪的实施者都是一般的自然人；
再次，从客观方面来看，抢劫罪和敲诈勒索罪都可以采用威胁的手段来实现其犯罪目的，同时也都能够对受害人产生精神上的强制效果；
最后，从犯罪客体的角度来看，这两种犯罪都侵害了公私财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在公积金贷款方面，双职工与单职工的确存在着差别，然而这种差别的关键因素并非在于家庭成员的数量，而是家庭中缴纳公积金的人数。倘若双职工家庭中的两个人均缴纳了公积金，那么他们将获取更高的贷款额度并更容易地获得批准；而若其中一个职工停止缴纳公积金，此时双职工家庭便等同于单职工家庭，其所能申请的公积金贷款额度并无明显变化。鉴于公积金贷款的利率相对较低且双职工家庭可申请的贷款额度较大，我们强烈建议双职工家庭中的两位成员均应积极缴纳公积金。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十五条
职工应当持提取证明向住房公积金管理中心申请提取住房公积金。住房公积金管理中心应当自受理申请之日起3日内作出准予提取或者不准提取的决定，并通知申请人；准予提取的，由受委托银行办理支付手续。

[律师回复] 解析：
1、从参与团伙犯罪的具体角色定位上看，首要罪犯在共同犯罪中所展现出的，无疑是相对主导及统领性地位；相较之下，从犯在团伙犯罪过程中扮演的则是附庸角色。
2、从其实际投入到犯罪行动中的力度来看，绝大多数情况下，首要罪犯都会全身心地投入到所有犯罪活动之中；
然而，从犯在共同犯罪中通常仅参与其中一部分犯罪活动。以合同诈骗罪为例，若有人直接实施了犯罪行为，但对于整个犯罪的策划、执行以及完成过程，其所发挥的作用并不显著，甚至只是为共同犯罪的顺利进行创造有利条件或提供协助。例如，提供犯罪工具、指引犯罪目标、清除犯罪障碍、望风、转移赃物等人员，均有可能被判定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在侵害客体的权益方面，盗伐林木罪与故意毁坏财物罪存在显著差异。二者均涉及对国家所制定的林业资源管理制度的侵害。在司法裁决过程中，应参照相关的森林保护法规来确认是否构成犯罪。
值得注意的是，这两类罪行时常共同发生。
然而，它们的本质属性却大相径庭。传统理论普遍认为，区分滥伐和盗伐的关键在于是否获得了主管部门的许可并获取了采伐证。滥伐是指尽管得到了主管部门的批准，但未按照采伐证规定进行任意砍伐的行为；而盗伐则是在未经主管部门同意的情况下，擅自进行的秘密砍伐活动。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若产生事故的一方为机动车辆，另一方则是非机动车辆或者行人的话，依据相关规定，机动车损失方面的50%将由对方负责赔付，剩下的50%须由自身负担；若涉及到保险事宜，则可由保险公司代为赔偿。在这种情况下，机动车一方应首先使用强制性第三者责任险来对对方进行赔偿，对于超过此限额的部分，双方各需承担50%的责任。
然而，并非所有的交通事故责任主体仅限于单一方。若该起事故是由于双方均存在违规行为所引发的，那么双方便需共同承担赔偿责任。在具体的赔偿方式上，首先应由保险公司承担相应的经济赔偿责任，随后再根据各方的实际损失情况，进行等价折算后，由其中一方支付剩余的损失款项。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在其承兑主体方面，银行承兑汇票由银行负责承兑，而商业承兑汇票则由银行之外的付款人承担此项职责。鉴于这种差异，商业承兑汇票所展现出的乃是商业信用，与之相对比，更为稳健可靠的银行承兑汇票则显现出银行信用的特质。在实际交易过程中，付出款项的一方倾向于接受银行承兑汇票作为支付工具。
其次，由于商业承兑汇票和银行承兑汇票的承兑人存在差异，这也直接导致了二者在信用等级上的高低之分。在市场环境下，接收票据的一方往往更加青睐于选择信用度更高的银行承兑汇票。
再者，从风险层面来看，商业承兑汇票在承兑人无法履行支付义务时，将面临支付风险，因此其风险程度较高；
然而，银行承兑汇票却无需担忧此类问题，因为银行具有强大的信誉保障，且可以通过向银行申请贴现来提前获得所需资金。
最后，在流通性方面，商业汇票相对于银行承兑汇票而言，其信用等级以及流通性均有所不足。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十一条
汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源。不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件中的相关证据类型，主要包括以下七个方面：
第一，是实物证据以及文书类证据；
其次，为证人证言所构成的证据形式；
再者，作为受害方的陈述亦属于重要证据之列；
第四项，则是从嫌疑人和被告人口中所获取的供述与辩护声明；除了上述证据以外，还有第五种鉴定结论型证据；以及第六类为勘查、检查笔录等形成的可见证据；
最后，视听资料也可作为此类案件的有效证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。