评残疾证是不是非要等工伤认定后才能评

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款的犯罪行为，其所对应的刑事责任是：
凡扰乱金融秩序者，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时予以单处或合并罚金；
如涉及数额庞大或存在其他严重情节者，则需面临三年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；
若涉及数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将被判处十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的专业法律概念之解析：
1.该罪名的行为主体既可以是自然人，也可以是单位。
2.在犯罪的主观方面，其必须有明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等违法所得及其收益而掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化的故意。
3.洗钱罪所侵害的法益主要包括金融秩序以及社会经济管理秩序两个层面。
4.在犯罪的客观方面，其具体表现为实施了以下两种行为方式中的任意一种或多种：
（1）为犯罪分子开立银行资金账户；
（2）或者将已有的银行资金账户提供给犯罪分子使用。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
成立敲诈勒索罪必须满足以下几个必要的前提条件：
首先，实施犯罪行为的主体须是已年满法定刑事责任年龄且具备相应的刑事责任能力的自然人；
其次，行为人在此过程中必须采取威胁或其他强制手段企图获取他人财产，而所谓的威胁与要挟则主要表现为对被害主体及其家属施加精神压力，从而在他们的主观意识层面制造恐慌感并形成压力；
最后，这种威胁或要挟可以以文字、口头等多种方式呈现出来，同时也可以借助第三方进行传达，无论是直接表达还是间接暗示都可视为有效的敲诈手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于是否会面临司法监禁，这需要具体审视所涉及案情的详细状况而作判断。
倘若涉案者能积极倡导退赔，这种做法无疑对法官在评判刑罚时给予减轻处理带来助益，然而，这并不意味着其将完全摆脱刑事责任的追究。
根据相关法律规定，任何非法吸收公众存款或以其他方式变现为同样效果的行为，只要严重干扰到金融市场秩序的正常运行，都将会被判定判处至少三年徒刑、拘役，同时还需承担相应的罚款，罚款金额在二万元至二十万元之间不等。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的判定标准如下所述：
首先，该罪行所侵害的主要是交通运输安全的利益；
其次，从客观角度来看，其通常涵盖了一系列严重违反交通运输管理法规的行为，从而导致重大人员伤亡或财产损失等恶劣后果的出现；
再次，犯罪构成主体相对较为广泛，可以是任何一个自然人或法人组织；
最后，从主观层面上讲，此类犯罪行为往往是由过失心理引发的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯有“非法越境”之罪行时，当事人可依法申请获得取保候审的批准。
关于是否具备申请取保候审的条件，首先应由涉案的被告、被告人本人，或者他们的法定代理人及近亲属、辩护律师等相关人员，直接向负责办理该案件的执法机构提出书面申请。
法律依据：
《刑法》第三百二十二条
违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理涉及非法吸收公众存款罪名的案件辩护过程中，尤其是当这些案件涉及众多被告人且均构成共同犯罪的情况下，辩护策略的有效实施需要辩护人深入理解并关注每位被告在整个共同犯罪活动中所扮演的角色及其所起的具体作用。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
实施敲诈勒索犯罪必须满足以下几个具体要素：
首先，行为人必须为一般的犯罪主体，即达到了法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力的个体公民。
其次，行为人必须运用威胁或要挟的手法以获取他人财产利益，这也是敲诈勒索犯罪最为显著的特征。
在这里，威胁与要挟的手段主要是通过对受害者以及其近亲人士的心理施压实现的，它可以使得受害者产生内心恐惧感，从而形成压力。
而威胁或要挟的方式则形式各异，例如以可能实现的暴力行为进行恐吓；
揭露个人隐私、违法犯罪活动；
损害声誉等手段都可视为威胁或要挟的表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，扰乱了国家正常的金融管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳二万元人民币以上至二十万元人民币以下的罚金；
若涉及金额特别庞大或者具有其他严重情节的情况下，则将会面临更为严厉的处罚——判处三年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳五万元人民币以上至五十万元人民币以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪认定的必备要素主要包括以下四个层面：
第一，该罪的责任主体是特定的，即须具备公司、企业或其它单位身份的人员方能构成此项犯罪；
第二，侵犯的客体是明确而单一的，即公司、企业或其它单位所有权中的财产权益；
第三，在成立犯罪所需的事实要件中，需出现利用职务之便，将本单位财物据为己有的行为，且涉案金额必须达到法定标准；
最后，从主观心态来看，行为人必须明知自己的行为会导致对公司、企业或其它单位财物的非法占有，并且抱有这样的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业；
以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此行为乃以拘留、禁锢等各种强制方式，公然非法剥夺他人之人身自由。
非法拘禁罪所侵害的直接客体乃是他人的人身自由权益，其中所谓“人身自由”，主要包括身体活动与举止不受非法干涉在内的人格权，也即是说，公民在法律许可的范围之内，有权依据自我意愿自主支配自身躯体行动的权益。
相关法规明确规定，对于非法拘禁他人或以其他任何手段非法剥夺他人人身自由者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从重惩处。
对于犯有前述罪行，导致他人重伤者，应处以三年以上十年以下有期徒刑；
而对于致人死亡者，则应处以十年以上有期徒刑。
如犯罪分子使用暴力致使他人伤残甚至死亡，则应依照相关法律规定进行处罚。
此外，为追讨债务而非法扣押、拘禁他人者，同样应依照前两款规定予以处罚。
值得注意的是，国家机关工作人员若利用职务便利触犯上述三款罪行，将依照前述规定从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
确立非法拘禁犯罪的标准如下所示：
首先，非法拘禁的持续时间必须要超过24个小时才符合该犯罪的要求；
其次，针对同一对象的非法拘禁行为已经出现了三次或以上，或者在一次的非法拘禁中涉及到的人数达到了三人及以上；
再次，在非法拘禁的过程中，还需要附加诸如捆绑、殴打以及侮辱等人身侵犯的行为；
此外，如果非法拘禁他人的结果导致出现了人身伤害、死亡或者精神错乱等情况的话也将被视为非法拘禁；
至于最后一种情况，即为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，只要存在上述任一情况均可构成非法拘禁犯罪；
值得强调的是，司法工作人员对于明知道对方没有任何犯罪行为却依然进行非法拘禁的话，同样可以依法追究其刑事责任。
在确定是否构成非法拘禁罪的时候，我们需要特别注意的是：
如果仅仅是短暂且瞬间性的剥夺他人人身自由的行为，那么就很难被认定为正式意义上的非法拘禁罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若当事人未签署认罪认罚书，除了在案件审理过程中无法运用速裁程序以外，并无产生其他任何不利影响。
如犯罪嫌疑人、被告人自愿承认自己的罪行和愿意接受处罚，根据相关法律规定，将依法给予从轻或减轻处理。
对于已经明确认罪认罚的被告人，应当审视犯罪行为的性质、情节的轻重、认罪认罚的主动性、阶段、程度、所具备的价值以及是否有悔过表现等多方面因素，综合评定后可适当减少基准刑法，最低可降至30%以下。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十五条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
《刑事诉讼法》第二百二十二条
基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的刑事立案标准如下所示：
首先，非法拘禁必须持续超过总计24个小时的时长；
其次，若存在多次非法拘禁他人的情况，累计次数达到了三次及以上，或者在任一次的非法拘禁行动中，被拘禁者达到了三人或以上，那么便符合了刑事立案标准；
再次，如果行为人在非法拘禁期间对受害者采取了诸如捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，则应按照此标准进行刑事立案；
最后，如果非法拘禁导致受害者出现残疾、死亡、精神失常等严重后果，亦应按照此标准进行刑事立案。
此外，对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的案件，只要满足上述任何一种情况，都应当按照此标准进行刑事立案侦查。
同样地，对于司法工作人员在明知受害者无辜的前提下仍然实施非法拘禁的案件，也应按照此标准进行刑事立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
荣获九级伤残的评定，其实际情况需依据事实作出综合判断。
伤、残鉴定乃伤愈之后对伤残状况进行评定的专业术语。
此类鉴定之适用范围包括交通事故导致伤残、工伤事故引发伤残、意外伤害导致伤残以及因打架斗殴所致伤残等等。
通常情况下，此项鉴定工作会由司法机关（例如交警大队、派出所及人民法院等）依照医疗机构所提供的相关病历资料或者依法委托伤残鉴定机构进行相应的伤残等级鉴定。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条第四款
致残等级划分：本标准将人体损伤致残程度划分为10个等级，从一级（人体致残率100%）到十级（人体致残率10%），每级致残率相差10%。

[律师回复] 解析：
通常情况下，只要非法限制他人人身自由的时间超过了24小时，便可根据法规达到刑事立案标准。
如果在非法限制期间内，行为人采取了捆绑、殴打、侮辱等恶劣手段，即便非法拘禁的时间尚未达到24小时，公安机关亦有权对其进行刑事立案调查。
然而，若非法拘禁的行为尚未达到犯罪的程度，则可依据相关法律规定，以治安案件立案处理，并依法给予相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法律性质界定：
该罪名的罪责方应该是一般的自然人，而非特殊主体；
在犯罪心理层面上，其表现形式应为明确的故意为之；
它所触犯的权益保护对象主要为金融体系的正常运转以及社会经济运行的有效监管秩序；
至于在客观事件上的体现，则是指采取相应的措施为犯罪者建立银行资金账户或将现有的银行资金账户提供给犯罪者进行非法活动之用。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》规定，针对抢劫罪，其犯罪数额是衡量犯罪情节严重程度的重要标准之一。
具体而言，若行为人实施抢劫行为，导致公私财物价值在人民币三万元至十万元之间，且不超过三十万元的，则可以被视为抢劫罪中抢劫数额较大的情况。
对于此类情形，法律将依法判处行为人十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，同时还需处以罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
诽谤行为侵犯了公民所应享有的名誉权，属于严重的违反法律规定的行为，因此应当承担相应的法律后果。
在面临口头诽谤的情况下，当事人可以采取多种方式进行维权，包括运用录音录像技术记录相关信息，寻找知情人士为自己提供证词，寻求警方协助以固定侵权证据，或者借助聊天记录等通信工具来固定有力的证据。
值得指出的是，所有能够证明案件真实情况的材料都可视为证据。
具体而言，证据类型包括但不限于以下几种：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及（8）视听资料、电子数据等。
然而，这些证据必须经过严格的查证核实，确认其真实性后，方可作为法院判决的依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）犯罪行为人在实施犯罪活动时，必须清楚地意识到自己所偷盗的物品属于他人所拥有和控制的财产。
如果由于误解或混淆原因，错误地将他人视为己有的财产作为自己的财物予以取回，则不应当判定构成盗窃罪。
然而，我们并不能简单地断言，只要行为人误以为某个特定物品是他人遗忘之物，那么他在取得该物品时就不存在盗窃意图。
实际上，行为人是否已经了解到他所获取的物品属于他人所有这一基本事实，应该成为判断他们是否具备盗窃罪的认知要素的关键因素。
举例来说，即便行为人误以为停放在小区内的自行车篮里的钱包是他人遗忘之物而将其取走，我们仍然可以认定他具有盗窃罪的主观故意；
（2）即使行为人所偷盗的财产原本属于他个人所有，但如果他明知这些财产正处于他人合法占有和控制之下，却依然采取秘密手段将其取回，那么这种行为同样构成盗窃罪。
例如，行为人利用备用钥匙将自己被某行政机关依法扣押的车辆偷偷开回家中，我们应当认定他具有非法占有他人财产的目的，因此构成盗窃罪；
（3）行为人在实施盗窃行为时，必须彻底排除他人对于财物的实际支配权，并在此基础上建立起全新的支配关系。
如果行为人仅仅是通过某种方式暂时性地排除了他人对财物的支配，比如将他人饲养的鱼类放生，那么这种行为并不符合非法占有他人财产的犯罪特征，因此不应当判定构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。