借条欺诈罪立案标准？

[律师回复] 一般不可以，企业的贷款是经营贷。

[律师回复] 你好，具体是什么案子？

[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序

[律师回复] 住房公积金属于住房公积金中心管。

[律师回复] 您好，现在人在看守所还是已经取保了？

[律师回复] 你好，请问是什么机构，逾期还是需要利息减免？

[律师回复] 你好 被诈骗了多少钱呢？

[律师回复] 你好，请问想咨询什么

[律师回复] 你好 方便电话沟通吗

[律师回复] 您好！如果遇到校园欺凌，可报警处理。

[律师回复] 你好，这边是发生了什么纠纷，讲一下

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 卡可以申请解冻。已经结案后，可以去申请

[律师回复] 解析：
针对共同犯罪案件中涉及到的其他主要罪犯，应当根据他们实际参与或组织指挥的共同盗窃活动的金额进行相应的惩处；而对于共同犯罪案件中的从犯，则应当依据他们所参与的共同盗窃行为的涉案金额来设定量刑的幅度，并可考虑采取从轻、减轻甚至免除处罚的措施。若盗窃犯罪涉及的金额达到数额较大的起点（即指超过当地法律规定的起刑点），且在两年之内实施了三次以上的盗窃行为，或者是在户内进行盗窃，或者是携带凶器进行盗窃，又或者是采用扒窃方式进行盗窃等情况，那么就可以将量刑起点设定在一年以下的有期徒刑、拘役范围内；如果盗窃犯罪涉及的金额达到了数额巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额巨大标准），或者存在其他严重情节，那么就可以将量刑起点设定在三年至四年的有期徒刑范围内；而当盗窃犯罪涉及的金额达到了数额特别巨大的起点（即指超过当地法律规定的数额特别巨大标准），或者存在其他特别严重情节时，那么就可以将量刑起点设定在十年至十二年的有期徒刑范围内。但需注意的是，对于依法应当判处无期徒刑的罪犯，则不在此限。
此外，犯罪分子通过违法手段获得的所有财产，都应予以悉数追回，或者要求进行赔偿。对于被害人的合法财产，也应立即返还。对于犯下盗窃罪行的犯罪分子，对于其通过盗窃行为获取的违法所得以及由此给被害人带来的经济损失，都应当要求其进行赔偿和返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于已经掌握确凿证据，证实其存在刑事犯罪行为且可能面临判刑处罚的犯罪嫌疑人以及被告，如果采用取保候审措施仍无法有效预防以下社会风险的话，应立即进行逮捕处理：
首先是可能会继续实施新的犯罪行为；
其次是存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；
再次是可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
此外还包括可能对受害者、举报人、控告人实施打击报复的行为；
最后则是可能出现自杀或者逃逸的倾向。在批准或者决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及认罪认罚等相关情况，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考因素。对于已有充分证据证明其存在犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者同样有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法进行逮捕处理。对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪是一种严重触犯我国相关金融法律和法规的犯罪行为，其主要特征在于行为人以非法占有为目的，通过采用欺骗手段进行非法集资活动，从而对国家正常的金融秩序造成了严重干扰，同时也侵犯了公共财产以及私人财产的所有权，并且涉案金额达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的情况下，一旦立案侦查之后，无论被告是否已经被暂时拘留，只要符合申请取保候审的所有法定条件，即可申请批准取保候审。
根据我国现行有效的相关法律法规的明确规定，以下是各类符合条件的犯罪嫌疑人和被告人获得取保候审的具体情形：
首先，可能被判处管制、拘役或将其视为独立适用附加刑的被告人；
其次，被告人的可能判决结果已经超过有期徒刑，且若采用取保候审措施不会对社会造成明显的安全威胁；
再次，被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，如果采取取保候审措施也不会对社会产生明显的安全威胁；
最后，在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施以确保案件能够顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若公安机关已经针对涉及合同诈骗等各类案件进行了立案调查，在满足法定条件的情况下，都应允许其撤销案件。一般的规定如下所述：
首先，如果犯罪事实并不存在；
其次，如果犯罪行为展现出显著轻微、社会危害性较小的特性，且审判人员无法确定是否应该当成犯罪处理；
再次，如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限；
第四，如果犯罪分子已经获得了特赦令，从而免除了其刑罚；
第五，如果犯罪嫌疑人已经死亡；
最后，如果根据相关法律法规，犯罪行为人无需承担刑事责任。
然而，如果经过深入的侦查工作后，发现确实存在犯罪事实，需要追究刑事责任，但是并非由被立案侦查的犯罪嫌疑人实施，或者在共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人的罪行不足以判处刑事处罚，那么就应对这些犯罪嫌疑人停止侦查，同时对该案件继续进行侦查。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
（一）没有犯罪事实的；
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）经特赦令免除刑罚的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成勒索罪，需满足以下要求：以恐吓、威胁等方式，非法向他人勒索公私财产，且总计达人民币两千元至五千元以上（若属于特殊情况，则只需达到此数额的一半）；在过去两年内累计进行三次及以上的敲诈勒索行为。特殊情况主要包括：针对未成年人、残疾人士、老年人或丧失劳动能力者实施的敲诈勒索行为；以及在过去一年中曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚的情况；
此外，还包括其他一些特定情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，对于敲诈勒索行为的量刑标准如下所述：
首先，倘若犯罪所得金额在人民币二千元到五千元之间或者犯罪次数超过三次以上的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
其次，若犯罪所得金额达到了三万元以上或者存在其他严重情节的，则将面临三年至十年有期徒刑的处罚;
最后，如果犯罪所得金额高达人民币三十万元以上或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。