断水断电违法吗？

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国劳动法》所明确的规定，任何企业及机构在进行生产经营活动时，如有必要，需经过与本单位工会组织以及劳动者本人的充分协商之后，方可适当延长员工的工作日长度，但在通常情况下，每日累计延长的工作时间不得超出1个小时。
针对那些因为特定原因而必须进一步延长工作时间的情形，在确保不影响到劳动者身心健康的前提下，每日延长的工作时间也不得超过3个小时，然而，每月累计延长的工作时间则不得超过36个小时。
因此，如果将原本的四班三倒制调整为三班两倒制，那么这种做法很可能会触犯相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三十六条
国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。

[律师回复] 解析：
在实施刑事诉讼过程中，倘若辩护律师或诉讼代理人有故意销毁证据、捏造证据、干扰证人作证等行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
若这些行为情节严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
然而，如果辩护人、诉讼代理人所提供、展示、引用的证人证言或其他证据存在失实情况，但并非故意制造虚假证据，那么这种情况并不构成伪造证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零六条
辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
《中华人民共和国律师法》第三十八条
律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法令，若因犯帮信罪而获得五万元盈利，那么这将被视为较为严重的情况。
法律条款明确规定，违法所得金额在一万元及以上便可视为“情节严重”，
然而，五万元显然已经远远超过这个数额限制。
2、根据相关法律法规，如果行为人明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支援，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若由于帮信行为而涉嫌触犯帮信罪，则该案将被立案处理。
然而，若涉案资金仅为1万且未达支付结算额超过20万及违法所得额超1万的帮信罪立案门槛，那么便不能认定其构成帮信犯罪。
在这种情形下，是否应判定其为帮信罪仍需综合考虑其他具体情况或非法利益获取的具体数额。
一般来说，帮信罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
依据刑法的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
尽管如此，对于初次触碰法律红线者，如果能够主动投案自首或退还所获赃款，他们有机会获得从轻判处甚至无罪释放。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名，主要是指自然人或单位在明知他人将利用信息网络从事犯罪活动的前提下，为其实施犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务，或是提供广告推广与支付结算等方便实施犯罪的辅助性协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在合约书中，甲乙双方已明确商定了相应的违约金责任，则应当严格依照该约定对违约方进行补偿性赔偿。
在此过程中，如发现双方约定的违约金不足以填补其造成的实际经济损失，人民法院或相关仲裁机构可依据当事人的合法申请，适度调整违约金金额；
反之，若违约金的数额过高以至于超出实际损失太多，人民法院或相关仲裁机构亦同样有权依法依规予以适度调低。
倘若甲乙双方在签订合约时并未就违约金事项作出任何具体的约束和规定，此时应当按照违约方对另一方所造成的实际经济损失来确定其应承担的违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
依据现行国家有关法规的规定，对于涉嫌帮信罪并涉及流水额度达120万元人民币的行为，通常将被判处三年以下的有期徒刑、拘役，或者是给予罚金的刑事处分。
值得注意的是，帮信罪并非属于以犯罪数额作为衡量量刑标准的数额犯。
因此，当这类犯罪行为与其它犯罪事实存在关联时，应按照处罚较为严重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果涉案人员能在案件审理过程中积极主动地退还赃款，那么这无疑会对减轻刑罚甚至是免于处罚产生积极影响。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，必须明确的是，他们是在明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的情况下进行的。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
私自切断他人供水乃违法之举。
擅自割裂他人水管动作为故意损毁他人财产之举，若其金额较小且情节轻微，则构成一般违法行为，应当接受治安管理处罚；
然而倘若涉案金额庞大或存在其他严重情节，那么主观上可能构成故意毁损公私财物罪，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、依据我国现行相关法律的具体规范，对于涉及到帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）且涉案流水达到300万的案例，被告人通常会面临着三年以下有期徒刑、拘役或缴纳罚金等严厉惩罚。
2、需特别强调的是，帮信罪并非属于典型意义上的数量犯，即犯罪数额并非定罪量刑的唯一参考因素。
若同一被告人在触犯帮信罪的同时还涉嫌犯有其他类型的犯罪，则应按照处罚力度更为严重的那一项罪名进行定罪和量刑。
3、此外，如果被告人能主动积极地退还赃款，那么这将有助于在一定程度上减轻其所受的刑事处罚甚至可能获得免于处罚的机会。
4、关于被告人的身份问题以及主观心态，通常情况下，被告人必须是出于故意的心理状态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在某些特殊案例中，即便被告人已经构成了帮信罪，他/她也可能仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯理应得到从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于直行电动车辆与左转弯电动车辆发生碰撞的事故责任判定，理应依据双方当事人在本次道路交通事故中所实施行为所起到的引发或影响该事故发生的作用及其过错表现的严重性进行综合评判。
若经查证，左转弯电动车辆未履行避让义务而直接导致事故发生，那么，左转弯电动车辆的驾驶员便需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪涉案金额高达人民币一千万的情况，根据我国相关法律法规的明确界定，属于情节严重之列，通常将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还可能附加罚没罚金。
若涉及到单位犯罪的情况，则需依照法律规定，对其处以相应数额的罚金，并对直接责任人和其他责任人进行相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的国家法律法规之规定，帮信罪涉案资金若达到20万元人民币，通常会被判定为判处三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金。
值得注意的是，帮信罪并不是我们通常认为的数额犯范畴，因此犯罪过程中所涉及到的金额并不能作为衡量其应受惩罚程度的唯一标准。
如果在构成帮信罪的同时还触犯了其他相关的刑事犯罪，那么将按照处罚更为严厉的那一项来进行定罪和处罚。
此外，如果犯罪者能够积极地退还赃款，这无疑会在一定程度上减轻他们所面临的刑罚甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，必须明确的是，他们是在明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的情况下进行的，然而在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
对于从犯，法律规定应该给予从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索公司实施犯罪行为，一旦构成敲诈勒索罪行，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时可能会被额外交收罚款；
而敲诈勒索罪则是指个人或组织以非法占有他人财产为目的，采用恐吓或逼迫等手段向对手强行索取公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于车辆违章停车引发碰撞事件的责任归属问题，需要依据具体情况进行评估确认。
首先，若违规停放的车辆因故障而无法启动，并且在车身朝向来车方向设置了明确清晰的警示标识，那么在此情况下，交通事故所产生的所有赔偿与责任均应由肇事方全权承担。
其次，若车辆无缘无故地违规停放在道路上，那么肇事方将承担事故的主要责任，而违规停放的车辆则需承担事故的次要责任。
通常情况下，违规停放的车辆需承担约30%的责任，而驾驶车辆的一方则需承担剩余的70%责任。
然而，具体的责任划分情况仍需依据交警部门出具的责任认定书为准。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
1.涉及到诈骗金额高达四十余万元，已达到《中华人民共和国刑法》所规定数额特别巨大的范畴，根据该法条规定，应对犯罪分子施以十年以上有期徒刑或无期徒刑等严厉惩处措施，同时还需处以罚金或没收其个人财产。
2.关于实际的量刑标准及执行方式，应由所在地的人民法院根据案件的具体情节进行全面审查和评估后作出决断。
此外，裁决结果还应考虑到犯罪分子是否有主动投案自首、是否具有诚恳的认罪悔过态度以及是否积极地向受害者全额退还赃款等多个因素。
3.作为构成非法侵占罪的必要条件之一，盗窃公私财物达到一定的数量尺度则判定为构成此类犯罪；
对于犯罪分子在实施侵财行为过程中具体细节，也应成为量刑的重要考虑依据。
4.非法占有他人财物的数额大小，能够反映出其行为带给社会的危害程度，这也是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的关键指标之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如若红灯时右转并发现前方为单行道，将面临扣除3分及处罚款在二十元至二百元之间的惩罚。
根据相关法规，机动车驾驶人若存在下列违法行为，将一次性扣除3分：
（一）驾驶运营客车（不包含公共汽车）、校车之外的载客汽车，荷载超过核定量未达20%的情况；
（二）驾驶中型以上载客载货汽车以及危险物品运输车辆，但仅限于在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶，或驾驶其他机动车，其速度超过规定时速未达20%的情况；
（三）驾驶货车，其货物超过核定载质量未达30%的情况；
（四）驾驶机动车在高速公路上行驶，其速度低于规定最低时速的情况；
（五）驾驶禁止驶入高速公路的机动车进入高速公路的情况；
（六）驾驶机动车在高速公路或城市快速路上，未按照规定车道行驶的情况；
（七）驾驶机动车经过人行横道时，未按照规定减速、停车、避让行人的情况；
（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的情况；
（九）驾驶机动车未按照规定超车、让行，或者逆向行驶的情况；
（十）驾驶机动车违反规定牵引挂车的情况；
（十一）在道路上车辆发生故障、事故停车后，未按照规定使用灯光和设置警告标志的情况；
（十二）上道路行驶的机动车，未按照规定定期进行安全技术检验的情况。
法律依据：
《道路交通安全违法行为记分分值》第三条
机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：
（一）驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的；
（二）驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶或者驾驶其他机动车行驶超过规定时速未达20%的；
（三）驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的；
（四）驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的；
（五）驾驶禁止驶入高速公路的机动车驶入高速公路的；
（六）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的；
（七）驾驶机动车行经人行横道，不按规定减速、停车、避让行人的；
（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；
（九）驾驶机动车不按规定超车、让行的，或者逆向行驶的；
（十）驾驶机动车违反规定牵引挂车的；
（十一）在道路上车辆发生故障、事故停车后，不按规定使用灯光和设置警告标志的；
（十二）上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的。

[律师回复] 解析：
在帮助侵犯公民个人信息罪中，若涉及流水达到了六十万元人民币，这便被视为法定情节严重的情况，根据相关法律规定，可以对行为人依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金。
而所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”指的是明知有关人员利用公共信息资源进行违法甚至是犯罪活动，却依然向他们提供互联网访问、服务器托管、网络数据存储、通讯传输等先进技术的支持，或者是提供广告宣传以及资金支付结算等方面的便利服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法行为，擅自操作天然气阀门可被视为破坏公共设施罪行。
在无专业人员在场的情况下，无论是对阀门进行任何形式的调整或变动都是不被允许的。
若未经许可擅自进行此类操作，所面临的不仅仅是罚款，甚至可能导致更为严重的后果。
因此，我们强烈建议您切勿擅自进行此类操作。
如需在家中进行设备安装或改造，务必与物业管理部门、改造工程公司及天然气供应公司取得联系并获得相应许可。
倘若发现有他人擅自关闭天然气阀门，从而影响到自身的正常生活，您有权向相关部门进行反馈和投诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域，关于帮信罪的立案标准，通常规定为涉案流水金额到达20万元人民币即刻启动立案程序。
不过，在司法实践中，当涉案流水金额并未达到这一标准，但却存在其他严重情节时，亦可按照帮信罪进行立案侦查。
例如，若行为人协助他人利用信息网络实施犯罪，导致严重后果发生；
或当事人的违法所得已达1万元人民币以上等情况，均可视为符合帮信罪的立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对信用卡套现行为如何进行处罚的问题，根据我国现行的法律法规，有以下几点需要强调：
第一，根据相关法律规定，任何个人或组织如果违规使用销售点终端机具（POS机）等设备，以虚构交易、虚开价格、现金退货等形式，向信用卡持有者直接支付现金，且情节较为严重的话，应当依法按照非法经营罪的标准来对其定罪量刑。
第二，在刑法典中同样明确了，持卡人倘若以非法占有为目的，利用上述方法恶意透支，那么就应当按相关法律规定追究其刑事责任，如认定构成信用卡诈骗罪。
然而，对于那些通过虚假交易等手法恶意获取银行积分并兑换使用的持卡人来说，他们的行为属于以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取公私财产，如果涉及的金额较大，可能会被判定构成刑法规定的诈骗罪或者合同诈骗罪等。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪的关键在于对洗钱行为的准确识别与判定，详述如下：
首先是向犯罪分子提供资金账户，其次是协助将其财产转换为现金、金融票据或有价证券，再次是通过转账或者其他结算手段帮助资金进行转移，此外还包括协助将资金汇往境外，以及使用其它各种手法来掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质等。
在认定洗钱罪时，主观方面必须要明知。
以下列举了几种可能被视为被告明知是犯罪所得及其收益的情况，除非有确凿证据证明其确实不知情：
第一种是知道他人正在实施犯罪活动，并协助其转换或转移财物；
第二种是没有正当理由，通过非法途径协助他人转换或转移财物；
第三种是没有正当理由，以明显低于市场的价格购买财物；
第四种是没有正当理由，协助他人转换或转移财物，并收取明显高于市场的“手续费”；
第五种是没有正当理由，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户中，或者在不同银行账户间频繁进行划转；
第六种是协助近亲属或其他关系亲密的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物；
第七种是其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。