绑架人质，致人重伤，怎么处理

[律师回复] 解析：
若行为人对正在依法履行职责的人民警察实施了暴力性攻击，那么该行为会被判定为袭警罪，并将面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
其次，倘若行为人使用了枪支、管制刀具或是驾驶机动车辆进行撞击等方式，严重危害到了自身及他人的生命安全，那么其将会受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
最后，如果行为人采取暴力、威胁等手段来阻挠国家机关工作人员依法执行职务，那么他们将面临着三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若行为人实施犯罪行为的动机乃是意图敲诈勒索或非法拘禁人质，那么这种情况便构成了我们所熟知的绑架罪行；反之，倘若该行为人的犯罪目的在于进行人口贩卖，那么其将被认定为触犯拐卖妇女、儿童罪。
2、对于那些企图通过勒索财物而绑架他人，或者将他人当作人质从而达到经济目的的罪犯来说，法律将对他们施予严厉的惩戒——即判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
3、至于那些以贩卖婴儿为主要犯罪目的的罪犯，他们将面临更为严重的刑罚——即在五年以上十年以下的有期徒刑基础上，再加上相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于哪些疾病是不能够被收监的，我国法律中并无明确规定。这需要办案机构根据实际情况进行综合分析和评估。
然而，若某位囚犯患有严重的疾病并且仍需被收监，其家属或律师可向司法部门申请进行监外执行。在申请监外执行时，必须严格遵守相关的法律法规，遵循法定的程序，以确保监外执行的合法性和公正性。对于被判刑期为一年的罪犯来说，只要满足以下三个条件中的任意一项，即可申请暂予监外执行：
1.患有严重疾病且需要保外就医；
2.属于孕妇或正在哺乳期的母亲；
3.生活无法自理，且实施监外执行不会对社会造成危害。对于因病必须保外就医的情况，需要由省级人民政府指定的医院进行诊断并出具相应的证明文件。在判决书正式生效之后，在交付执行之前，由法院负责决定是否暂予监外执行。而在交付执行之后，则由监狱方面提出书面意见，上报至省级监狱管理机关或者地市级公安机关进行审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；
在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
依据现行法例的明确要求，凡是涉及以下任何一种情况的，都应该启动司法程序进行立案追踪和调查：
首先，倘若某个人故意威胁要索取他人财物而采取绑架手段绑架了别人；
其次，若有人将他人强行扣押为人质；
最后，如果某个不法分子通过绑架对象索要财物的方式，盗窃婴幼儿。对此，绑架犯罪属于行动犯罪的一种，只要行为人实施了以上三种行为中的任意一种，即应立即启动立案侦查工作。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.徇私枉法罪，即官员利用权力为自己谋求利益，不论其是否造成实质性的危害，皆会受到法律的制裁；
2.受贿罪，则是犯罪嫌疑人通过职业岐视性职权的实施，向他人有偿索要或未经授权就接受物质利益的违法行为；
3.对于徇私枉法罪这一侵犯公民公正在位和自由权的行为，它具体反映在当权者不公正地运用法律，对原本无辜之人施加迫害，对原本有罪之人却给予庇护的情形中；
4.依据现行法律法规，被判为徇私枉法罪的罪犯，通常会面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，而受贿罪的罪犯，则可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，关于诈骗罪和侵占罪这两个罪行，它们各自拥有的严重程度存在显著差异。
其中，诈骗罪属于刑事公诉案件，需由公安机关立案侦查并将案件移送检察院起诉；
然而，侵占罪则被归类为自诉案件，受害者可直接向法院提起诉讼。
其次，通过对两罪的分析比较，我们可以发现它们之间最根本的差别在于所侵犯的具体对象有所不同。
具体来说，诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物，而侵占罪的犯罪对象则仅仅局限于那些基于合法占有关系的他人财物、他人遗失的物品或者埋藏的物品。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
此并非如此，而是行为犯的特性所决定。依照刑法理论，绑架罪的成立以明确的勒索财产意图为前提条件，而绑架行为，通常会在向第三者索取财务之前就已经实施完成。因此，无论其最终是否成功勒索到财物，只要实施了绑架行为，便已构成犯罪既遂。由此可见，关于绑架罪的认定，并不属于传统上我们常说的所谓“结果犯”范畴。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法律法规规定，以绑架罪论处的案件其追究时效为二十年。具体而言，若法定刑期在五年以下有期徒刑的，在超过五年后便不会再进行追诉；倘若法定刑期在五年以上但低于十年有期徒刑的，则需在十年内不再进行追诉；
最后，如果法定刑期在十年以上有期徒刑的，则须在超过十五年后才会停止追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于在中华人民共和国《刑法》中贪污罪与受贿罪之间主要区别在于：在适用法律的层面上，针对贪污犯罪的审判及量刑有着明确的规定，即如果涉及金额并未达到重大范围或是存有其他轻度性质的因素，那么相关人员可能会受到三年以下的有期徒刑或者拘役的严厉制裁，并且需要承担相应的罚金作为惩戒措施；
然而，当贪污数额较大或者涉及更为严重的情节时，依据法律法规，相关人员将被判处三到十年的有期徒刑，同时罚金或者没收个人财产也是不可忽视的附加刑罚手段；
最后，但同样至关重要的是，一旦贪污行为达到了极其恶劣的地步，比如贪污数额巨大或者存在更加严重的违法情节，那么相关人员将会面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁，除此以外，还必须支付其无法承受的罚款或者被完全剥夺个人财产以凸显法律的权威性和公正性。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
1、犯罪性质相较之下，诈骗罪刑罚更严重，属于由国家司法机关代表国家追究刑事责任的公诉案件。
然而，侵占罪则属于个人可以提起诉讼的自诉案件。
2、侵占罪和诈骗罪在最基本的法律概念上有着显著区别。侵占罪的核心侵犯客体是针对他人合法占有之财物及遗失物或隐藏物等特定物品，而诈骗罪的犯罪对象则是不确定的任何形式的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于构成绑架罪和抢劫罪应受之惩罚的具体内容，依据相关法律法规，对于触犯绑架罪的犯罪分子，通常将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩治，同时还需承担罚金或财产没收等附加刑罚；而对犯有抢劫罪行者，法院会给予其三年至十年以下有期徒刑的相应处罚，同时也需要缴纳罚金。
值得注意的是，若以勒索财物为主要目的实施绑架行为，或者将他人作为人质进行绑架，那么此类罪犯将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或财产没收等附加刑罚；如果情节相对轻微，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。在上述情况下，如果罪犯在绑架过程中杀害了被绑架人，或者故意伤害被绑架人，导致受害人身受重伤甚至死亡，那么他们将面临无期徒刑或死刑的严酷惩罚，并且还需承担财产没收的附加刑罚。
另外，如果罪犯以勒索财物为主要目的实施偷盗婴幼儿的行为，也将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪之判定基准应如下所述：
首先，行为人须对被害人实施了恐吓或威逼等行为，此类行为的主要意图在于强迫受害者交付财务资源，然而，此种恐吓或威逼程度并未达到足以完全剥夺受害人自主决策能力的地步；
其次，被害人为应对行为人之威胁与威逼而生出恐惧情绪；
再者，受害人受恐吓后，出于恐惧心理，主动顺从了行为人之索求财务之要求；
最后，行为人通过上述手段成功获取了不法利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在适用法律框架内，公交司机会与公交运营企业共同承担起维护乘客权益的责任。消费者享有最基本的权利——生命健康权，他们选择乘坐公共交通工具出行时，公交公司以及驾驶员作为服务提供方，便有责任和义务确保乘客得到妥善的、安全的运输服务，直至最终抵达目的地为止。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1.若行为者具有勒索财务或挟持人质之明确意图，则将被判定犯有绑架罪。
2.然而，如果行为者的目的在于非法贩卖婴幼儿，便会构成严重的拐卖妇女、儿童罪。
3.以非法勒索财物为动机而进行绑架活动或将他人作为人质扣押，此类行为除面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚外，还包括罚金或没收个人财产等附加刑罚。
4.对于那些从事拐卖妇女、儿童犯罪活动的行为者，其所面临的刑罚将在五年以上十年以下有期徒刑的范围内，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的定义，它是以威胁第三人为基础，采用强制、暴力手段完全控制人质的行为。此种犯罪的核心保护对象为人质的人身自由及其生命财产安全。在司法实践中，对于绑架罪的认定须具备以下关键性证据：
1.物证，即包括实物证据以及照片等直观映像。
2.书证，包含但不限于相关的信函、电报、遗书、欠条等等各类书面资料。
3.证人证言，包括鉴定人员的见证、现场目击者以及其他了解相关事件之人士的陈述口供。
4.被害人口述，这通常体现在对被绑架人和有关当事人进行的询问笔录以及相关录音、录像资料之中。
5.犯罪嫌疑人的供述与辩解，主要通过讯问笔录以及相关录音、录像资料来呈现。
6.鉴定结论，其中包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关领域的鉴定结果。
7.勘验、检查笔录，这主要是在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记载。
8.视听资料，主要包括相关的录音、录像资料以及照片等多媒体素材。
9.其他证据，例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等多种类型的辅助证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，对于绑架罪的判决并不存在缓刑的可能。具体原因如下：
首先，犯罪分子所应承担的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑。缓刑制度的核心在于附带条件地暂缓执行原判刑罚，因此，缓刑的适用对象只能是那些罪行相对轻微且社会危害程度较小的犯罪分子。而这种罪行的轻重与犯罪人所应承受的刑罚轻重应当保持一定的平衡。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象限定为被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，正是出于对这些犯罪分子罪行较轻、社会危害性较小的考虑。反之，如果犯罪分子被判处三年以上有期徒刑，由于他们的罪行较为严重，社会危害性较大，因而未能被纳入到缓刑的适用范围内。
其次，根据犯罪分子的犯罪情节以及悔过表现，判断是否适用缓刑不会导致其再次危害社会。这个条件是缓刑适用的必要前提。也就是说，尽管某些犯罪分子虽然被判处拘役或三年以下有期徒刑，但他们的犯罪情节和悔过表现并不能证明他们无需监禁便能保证不再危害社会，因此无法被宣告缓刑。
最后，犯罪分子并非累犯。累犯往往具有屡教不改、主观恶性较深等特征，存在着再次犯罪的风险，因此，即便累犯被判处拘役或三年以下有期徒刑，也无法适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当我们对妨碍公务罪和袭警罪这两种犯罪进行深入比较并审视它们所带来的严重性时，不难发现袭警罪所引起的刑事责任显然要更加严肃和重大。在我国现行法律体系下，任何个人或组织，只要利用暴力或者其他手段来阻碍国家机关工作人员依据法定权力执行职务的行为，都将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至罚款等多元化的处罚措施。而对于袭警罪这一特殊罪行而言，更是可能会导致最严厉的刑法审判，具体年限可高达七年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪严重情节的具体法律定义以及相关司法解释中并未有明确的规定。
然而，根据通常情况下的判断标准，如具备以下任何一种或多种情形，即可视为情节严重：
其一，洗钱金额高达50万元人民币以上的；
其二，反复进行洗钱行为的；
其三，个人将洗钱作为主要职业或者单位将洗钱作为核心业务的；
其四，其他被认为是情节严重的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国反洗钱法》第三十一条
金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；
情节严重的，建议有关金融监督管理机构依法责令金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分：
（一）未按照规定建立反洗钱内部控制制度的；
（二）未按照规定设立反洗钱专门机构或者指定内设机构负责反洗钱工作的；
（三）未按照规定对职工进行反洗钱培训的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪，根据法律规定其最高刑期会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还需附加罚金或者没收财产等惩罚措施。倘若犯罪嫌疑人存在如入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫等情节严重的违法犯罪行为，则应当依照上述法律条款进行惩处。
其次，任何年龄达到14周岁且具备刑事责任能力的自然人，都可能成为抢劫罪的犯罪主体。
然而，值得注意的是，在抢劫过程中，若采用暴力手段或者其他方式导致受害者重伤甚至死亡的情况下，并不需要按照故意伤害罪或者故意杀人罪来进行审判，同样也不会与抢劫罪以及故意伤害罪或者故意杀人罪进行数罪并罚，而是直接以抢劫罪作为定罪量刑的依据。
最后，抢劫罪是一种以非法占有为目的，通过对财物的所有者、保管者实施暴力、威胁或者其他手段，强行夺取公私财物的犯罪行为。其中，所谓的“暴力”，是指行为人对受害者的身体进行打击或者强制，以此来排除受害者的反抗，进而实现对他人财物的掠夺。而此处所提到的“其他手段”，则是指行为人在实施暴力、威胁之外的其他能够让受害者无法反抗或者无法抵抗的手段。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
以非法占有为目的实施绑架、恐吓及抢劫行为且涉案金额达人民币二十万元以上者，其行为之严重性堪称恶劣，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若犯罪分子以勒索财物为主要目的而实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行控制，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。对于犯有前述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架之人，或者故意对被绑架之人施加伤害，导致受害人重伤甚至死亡的，则应处以无期徒刑或死刑，并且还要没收全部财产。
此外，如果犯罪分子是以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿的，也应按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。