手持身份证照片泄露，有什么办法防止泄露身份证

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，1、申领人本人携带：①户口簿、②本人的学生证、毕业证、结婚证、驾驶证(其中之一)或贴有本人近期照片的其它证件或证明，到户口所在地公安机关照相点免费采集数码相片。

2、在户口所在地派出所户籍窗口填写《人口信息核对表》，核对人口信息。

3、未满十六周岁的公民，由监护人代为申请领取居民身份证。

[律师回复] 你好，按合同约定的进行的呢

[律师回复] 您好！执行立案也要提供对方的身份信息，该身份信息在法院判决书的案卷里有，可从法院档案室复印出来。

[律师回复] 你好，我父亲留下的祖屋，那老婆没份的

[律师回复] 你好！可以描述一下具体情况

[律师回复] 可以去你现在当地派出所办理

[律师回复] 解析：
身份证有效期届满后进行更换，需遵循以下资料准备要求：
首先，必须提供申请人的个人户口薄；
其次，是申请人原始申领的身份证件；
最后，需填写居民身份证申领登记表。在提交了相关材料之后，政府部门应严格按照法律法规规定的流程与时间，为公民办理居民身份证更换事务。通常情况下，相关机构会确保在六十个工作日内完成身份证的发放工作；若所处地区交通条件较为不便，则可适当延长办理时间，但最长延长期限不得超过三十天。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十二条
公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。
公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 解析：
1.若遇窃贼正在行窃之际，为防止其进一步侵犯，可对其采取合理的防护措施。
2.然而，正当防卫亦有其度。由于盗窃并非对人身安全形成严重威胁的暴力犯罪，故不宜施行特别正当防卫，仅可在足以阻却窃贼行窃行为的范畴内采用武力。
同时需确保此行为在窃贼盗窃行为完成前开展。倘若窃贼已成功将物品窃取走，并逃离现场，即便其后再度遭遇该窃贼，亦不得随意殴打对方。此举因盗窃行为已然实施完毕，再次施暴便属防卫不适时，不再符合正当防卫之定义，甚至可能触犯法律。
3.正当防卫，乃为保护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产及其他权益免遭正在发生的违法侵害，而采取的制止违法侵害的行为。对于违法侵害者所造成的损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。但若对违法侵害者造成重大损害，此处所谓“重大损害”系指防卫人因明显超出必要限度的防卫行为导致违法侵害者人身伤亡等严重后果。
4.总而言之，在面对非法侵害之时，如能用较为温和的方式制止侵害，则不应采取过于激烈的防卫手段；当侵害行为已得到有效制止后，便不应再对侵害者进行进一步的伤害。否则，便有可能超越正当防卫的界限，演变成防卫过当。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
持有枪支进行绑架犯罪，将面临长达十年以上的有期徒刑或无期徒刑，以及罚款或者没收个人财产的严厉惩罚；情节较轻者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。若在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意对其造成严重伤害甚至导致其死亡，那么罪犯将会面临无期徒刑乃至死刑的严惩，并且还需要承担没收全部财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
可依法会见。
根据我国《刑事诉讼法》之规定，辩护律师有权与被羁押中的犯罪嫌疑人以及被告人会面并进行通信交流。
此外，其他辩护人员若得到了人民法院或人民检察院的授权批准，同样也是可以与被羁押中的犯罪嫌疑人及被告人进行会面和通讯的。作为辩护律师，只需持有其律师执业证书、所属律师事务所开具的证明文件，以及委托人签署的委托书或由法律援助机构出具的法律援助公函等所需材料，便可向看守所提出申请，请求安排会见在押的犯罪嫌疑人或被告人。在会见当事人之前，应确保自身携带的各项文件完备无缺，尤其关注针对该案的核心问题所提出的疑问是否详尽且具有引导性，以便能够引导当事人提供相关证据。
同时，还需关注当事人的心理状态是否适宜进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
1、绝对可以。辩护律师必须持有合法的执业证书、由所在律师事务所以及委托人提供的书面授权书或由法律援助机构出具的公开申请函方可请求会见，而看守所也有义务及时予以安排。
2、在侦查阶段中，当辩护律师需要与被关押的犯罪嫌疑人进行会面时，公安机关预审部门应该设立专门的律师接待室，对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在律师提出会见要求之后的48小时之内，为其安排适当的时间进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在此需要明确指出的是，代为持有股权并不意味着无需承担相应的债务义务。
根据《中华人民共和国公司法》的相关条款规定，股东仅需按照公司章程所确定的认缴出资额度进行实际缴纳，即完成应尽之责，并无须额外承担任何债务责任。所谓“代持股份”，即是指在公司隐名投资的过程中，双方达成协议，由显名股东以自身名义对隐名股东的出资进行出资和登记的行为。
然而，我国法律明确规定，所有股东均有义务按照公司章程中所规定的各自认缴出资额度按时足额地进行缴纳。对于以货币形式出资的股东而言，他们必须将足额的货币资金存入有限责任公司在银行设立的专用账户内；而对于以非货币财产出资的股东来说，则必须依照法定程序办理其财产所有权的转移手续。若股东未能按照上述规定履行出资义务，除了应当向公司全额缴纳出资之外，还应当向已经按照规定足额缴纳出资的其他股东承担违约责任。
法律依据：
《公司法》第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 解析：
依据中国现行相关法律法规之规定，对于实施特定行为者应判处六个月至三年有期徒刑不等的刑事处罚。
值得注意的是，判定行为人是否构成妨碍公务犯罪，前提必须是其在犯罪期间，该名执法人员确实正在依照法定职责履行公务。若行为人在实施犯罪时，并未发现该名警察正依职权执行职务，那么此时攻击该名警察则将被视为故意伤害罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
有关于取保候审记录的问题，需要明确的是，这并不是一个永久的历史标记，它只是刑事诉讼程序中的一项强制性措施，并不意味着被执行人就是罪犯。在实际实施过程中，法院只有在经过审判后并且判定被告有罪时，才能确定案件的最终结果，而这个结果与是否曾经实施过取保候审无关。即使在没有经过审判就被拘留的情况下，也会有相应的拘留证明和释放证明等相关法律文件，这些记录都会被纳入到个人的档案资料中。取保候审只是一种暂时性的释放和监管措施，其主要目的是为了保证诉讼程序的顺利进行，而不是作为犯罪记录的依据。如果在取保候审期间，法院作出了无罪判决或者判定被告有罪但情节轻微的话，那么就不会留下案底。
然而，如果当事人在取保候审期间违反了相关规定，那么他们可能会面临更加严厉的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对涉及转账金额高达支付结算总额达20万人民币以及违法所得额至多1万元的帮信罪立案标准问题，一旦触及此类情况，将判定为帮信罪。
依据相关法律规定，犯有帮信罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，如果在构成帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
至于具体的判决期限，仍需根据案件实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为仅在情节严重时方能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律规定了五种情形：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额高达20万元以上的；
（3）违法所得额至多1万元的；
（4）两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《工伤保险条例》之相关规定，本公司对于因公出差期间不幸去世的员工，应依法承担相应的工伤赔偿责任。
具体而言，这其中包括了按照现行标准计算得出的一次性工亡补助金人民币576880元，以及丧葬费用及供养亲属抚恤金等其他相关费用。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十九条
职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

[律师回复] 解析：
在司法案件中，以下几种情境并不足以构成抢劫罪：
1.施行抢劫行为虽然属实，但情节非常显著轻微，无法按照抢劫犯罪进行量刑处罚；
2.因为婚姻关系或者家庭内部产生矛盾纠纷时，仅有一方采取行动，将彩礼或者陪嫁物品取回来，或者强制性地对家庭共有的财产进行分割或者收缴。这种行为即使是出于争夺更多财产份额的目的，或者涉及到类似的民事纠纷，也应当被视为民事问题，而非刑事犯罪。如果在处理婚姻纠纷的过程中，行为人的手段不当，并没有表现出非法占有他人财产的意图，那么就不能认定其构成抢劫罪；
3.当涉及到子女离婚、女儿结婚后遭受暴力致死等事件时，一些当事人可能会情绪激动，召集亲朋好友前往对方家中，砸毁其家庭财产。这种行为可以理解为婚姻家庭纠纷中的愤怒和报复，通常需要通过调解方式来解决，不应简单地归类为抢劫罪行；
4.行为人仅仅以参与赌博活动的输家或者赢家作为抢劫对象的，同样不构成抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，袭击警察罪的判刑准则如下：普通情况下，应判处三年以下有期徒刑或拘役、管制；若使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等方式，对其人身安全构成重大威胁的，则需判处三至七年有期徒刑。
此外，袭警罪所侵害的客体为国家公安机关工作人员的人身安全权益。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首要的要求是，防卫人采取防守行动的动机必须是出于维护自身或者他人的合规权利以及社会公共利益的考虑。
然而，如果防守行为的初衷是非法的，那么它就不能被视为正当防卫。
其次，对手所发起的侵犯行为也必须是违法乱纪的。
再次，不法侵入必须是正在进行中的，对于已经结束的侵犯行为进行防守则可能被视为报复性行为。第四点，防守行为必须直接针对不法入侵者本身展开。
最后，进行正当防卫时必须在合理的限制范围之内，不得超过必要限度并导致严重的伤害后果。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。