在职职工死亡社保和公积金是否有遗产？

[律师回复] 解析：
针对绑架罪的刑事处罚程度将依据犯罪情节的复杂性而定。通常情况下，若绑架行为导致人质不幸丧命或存在其他极其恶劣的情节，那么罪犯很可能面临被判以死刑的严厉惩罚。
然而，并不是所有的绑架案都必然会导致死刑的判决。在司法实践中，法官会根据犯罪事实的真相、动机的根源、作案手段的残忍程度、造成的实际危害、以及被告方是否真诚地表达出悔过之意等多方面因素进行全面的考量和权衡。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，对于那些因犯绑架罪而导致他人死亡或存在其他特别严重情节的罪犯，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前两款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌成立职务侵占罪所必需的要件包括：
其一，犯罪的客体必须是公司、企业或其他特定机构的财产所有权；
其二，在客观层面，需要有利用职务之便，侵占本单位财物且数额达到较大标准的行为；
其三，此项犯罪的主体通常是指任职于上述各机构的员工；
最后，行为人实施非法侵占行为时，必须具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
事实上，这是不可行的。取保候审，作为一种刑事诉讼中的强制性手段，主要应用于审判之前的犯罪嫌疑人或者被告身上。其目的在于保障他们能够出席审判，并且有效防止他们逃避法律程序。
然而，当其中某位人员不幸离世之后，法律程序也会随之自动终止，因此，也就无法再实施取保候审了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
在审理职务侵占罪案件方面，法院通常会在接受立案申请之后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。在此过程中，通常情况下，一审宣判将会在法院受理案件之后的两个月之内完成，然而具体的审判期限可能会受到案件复杂程度以及证据收集等多重因素的影响而有所延长。
如若案件需要进入第二次审判环节，那么其所需的审判周期将会进一步延迟。
至于所判决的刑期，则是基于案件涉及的经济数额及其严重程度来决定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法规定，涉及到的绑架行为通常将适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条所规定的“绑架罪”进行定罪处罚。若在实施绑架的过程中导致被绑架人死亡，那么其情节严重程度有可能升级为故意杀人罪，这将会面临较为严厉的刑事制裁，乃至死刑。
然而，若是在特殊情形下，例如绑架者并没有直接杀害被害者，只是由于疏忽导致了其死亡，则可能被判定为过失致人死亡罪而受到相应较轻的惩罚。不过，在实际量刑时，仍需要综合考虑各项犯罪情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等诸多因素，最终由法院依据法律程序予以判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的明确规定，对于构成职务侵占罪的涉案金额范畴，通常以“数额较大”为标准进行认定，即该犯罪行为所涉及的侵占金额需在六万元人民币至一百万元人民币之间。这一标准的设定，是基于最高人民法院和最高人民检察院联合发布的相关司法解释而得出的结论。
然而，需要注意的是，具体的法律规定可能会因为时间的推移或者地域性的法律解释差异而有所调整，但是，以上所述的金额范围可以作为我们理解和认识职务侵占罪的重要参考依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪侵犯的客体主要指向的是，公司、企业或者其他单位的财产所有权。这是该罪名成立所必须具备的一项构成要件。
在客观方面，本罪的表现形式主要是利用职务上的便利，非法侵占本单位的财务，并且数额较大。
具体来说，可以从以下三个方面进行分析：
首先，行为人必须是利用了其职务上的便利条件；
其次，行为人必须实施了侵占的行为；
最后，行为人的侵占行为必须达到了数额较大的程度。如果仅仅存在非法侵占公司、企业以及其他单位财物的行为，但是并未达到数额较大的标准，那么就无法构成此罪。
本罪的主体是特殊的，它只适用于公司、企业或者其他单位的工作人员。这也是本罪与其他相关罪名相区别的重要特征之一。
在主观方面，本罪的行为人必须是直接故意的，而且他们的目的是非法占有公司、企业或者其他单位的财物。这种故意和目的是构成本罪的必要条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
持有职务便利侵占公司财产的罪行涉及到数额巨大和数额较小的不同等级，其中“数额较大”的范围确定在了人民币3万元至100万元之间。一旦涉案金额超过人民币3万元，便可能被视为严重的“职务侵占罪”行为，有可能面临着由法院判处的三年以下有期徒刑或拘役，同时还要缴纳罚金。
然而，若涉案金额飙升至100万元以上，那么这将被视为“数额巨大”的情况，将会受到更为严厉的法律制裁——即三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占的案件中，若罪犯已全额退回赃款，那么通常情况下便无需承担罚款责任。
然而，对于符合职务侵占罪条件的罪犯而言，一般的刑事判决是不判处罚金的，而通常会处以五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；若犯罪数额巨大，则可能面临五年以上的有期徒刑，且可附加没收个人全部或部分财产的制裁。
至于何谓“职务侵占”呢？它指的是公司、企业乃至其他各类社会组织中的员工，通过利用自身职位所赋予的职权便利，违法占有本单位的财物，且涉案金额达到规定数量标准的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条（贪污罪）的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判定是否适用死刑的故意伤害罪案件中，需满足以下几个条件：
首先，被告人必须是有意地对被害人实施了身体伤害行为并导致其最终死亡；
其次，犯罪分子所使用的作案手法必须极其残酷和极端；
第三，被告人必须是用极其残酷的手段对被害人的身体部位实施重伤，从而给对方带来严重的残疾后果；
最后，被告人的行为所引发的社会负面影响和冲击力必须非常大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
所谓职务侵占罪的未遂情况，是指行为人已经开始进行了侵占行为，然而由于客观上无法克服的障碍而没有达到预期目的。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条的相关规定，对于这种未遂犯，可以参照已完成犯罪的既遂犯，给予从轻或减轻处罚的裁决。在具体量刑过程中，需要充分考虑到犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小以及对社会造成的危害程度等多方面因素。在法官作出判决时，他们将对这些因素进行全面的评估和权衡，通常情况下，对未遂犯的刑罚会低于对既遂犯的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
按照中国现行法律法规的规定，职务侵占罪所能适用的最重刑罚是十年有期徒刑。这具体体现在《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二百七十一条的相关条款中，明确指出了公司、企业或其他单位中的雇员，倘若以职务之便，擅自将本应属于单位所有的财物据为已有，且数额达到一定标准，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额特别巨大，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑。而所谓的“数额特别巨大”，通常是指侵占金额超过三十万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，死刑无法获得保释。
然而，对于其他类型的犯罪行为，如果符合特定的条件，则有可能被允许保释。这些条件包括：
1、罪犯可能会面临管制、拘役或单独适用某种附加刑法等较轻的判刑；
2、罪犯可能会被判处有期徒刑以上的重刑，但通过保释措施不会对社会造成进一步的危害；
3、虽然罪犯应被逮捕，但由于患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期，需要照顾自己的孩子，因此可以考虑给予保释。对于犯罪嫌疑人、被告人的保释申请，将由公安机关、人民检察院以及人民法院依据案件的具体情况，按照法律规定进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条
刑事诉讼法人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.在职务侵占案件中，如果涉及到金额高达40万元，这便可被认定为职务侵占罪，相应的司法惩处便是三年以下有期徒刑或拘役，还会被罚以一定的罚金。而在衡量职务侵占罪的严重程度时，我们通常会采用“数额较大”与“数额巨大”两个概念来进行界定。
其中，对于所涉及的金额起点，我们会参照关于受贿罪和贪污罪的相关数额标准，将其设定为二倍或五倍。
具体来说，当贪污或受贿的金额在三万元至二十万元之间时，就可以被视为“数额较大”；而当这个数字超过二十万元但未达到三百万元时，则可以被归类为“数额巨大”。
然而，根据法律规定，职务侵占罪的立案标准已经调整为3万元。
2.在职务侵占罪的量刑标准中，“数额较大”与“数额巨大”的金额起点分别为3万元以及100万元。因此，如果某人涉嫌职务侵占行为，涉案金额达到了40万元，那么他的行为就可以被视为“数额较大”。
同时，根据我国现行法律法规，公司、企业或者其他单位的工作人员，如果利用自己的职务之便，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额在三万元以上，那么这样的行为就应当被依法追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条
职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，职务侵占罪所对应的罚金额度通常比贪污罪高出两倍之多。这是因为职务侵占罪的定义是，员工利用其在公司、企业或其他组织中的职位优势，非法将所在单位的财产据为已有，且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪案件的辩护策略，可包括以下五个主要方面：
第一，基于当事人是否满足法定的犯罪主体条件，进行无罪或者量刑减轻的辩护；
第二，从主观层面上分析其是否具有非法占有本单位财产的故意，以期达到无罪或者量刑减轻的辩护目的；
第三，针对涉案财产是否属于本单位所有这一关键事实，进行无罪或者量刑减轻的辩护；
第四，依据是否合法地利用了职务便利，进行无罪或者量刑减轻的辩护；
第五，考察是否实际实施了侵占行为，以此为基础进行无罪或者量刑减轻的辩护。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓遗忘物，乃指由于个人疏忽导致原本应当带走但最终忘记携带的财务，例如：在购物时不慎将商品遗忘在收银台处；或是在拜访他人家时，将个人物品留在了主人的家中；又或者搭乘出租车离开后，将贵重物品遗落在车上等等。需要特别注意的是，遗忘物并不等同于遗失物。遗失物乃是失主不慎丢失的财物，失主对该财物的控制权丧失的时间相对较长，通常无法准确回忆起财物丢失的具体时间及地点，因此拾获者往往也无法得知失主的身份信息，更难以寻回失物。
然而，遗忘物则是失主刚刚、暂时性地遗忘的财物，失主对其失去控制的时间相对短暂，通常能够迅速想起遗忘财物的时间及地点，并返回原处进行寻找，而拾获者一般情况下也能明确知晓失主的身份信息。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
仅凭转账记录无法指控构成职务侵占罪。在此类案件中，需要遵循以下步骤进行调查：
首先，收集涉及受害单位的企业注册登记资料以及劳动者与该单位签订的劳动合同，以便确认犯罪嫌疑人在工作中所扮演的职务角色及所拥有的职权范围；
其次，需搜集能够证明犯罪嫌疑人所占有财物系其利用职务之便获取的相关证据；
第三，对于从现场提取到的文字材料，有必要进行文字鉴定以确保其真实性；
第四，调取与涉案财物及其价值相关的财务账目等证据，并委托司法会计审计部门出具相应的审计鉴定报告；
最后，若职务侵占行为尚未达到刑事立案标准，则不应当予以刑事追责。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
联络人员是否构成职务侵占犯罪的核心在于他们在职场上是否被赋予了对公司财务进行管理和处理的职责。若是联络人员在日常工作中确实有机会并借机滥用职权非法占有公司财产，那么就存在构成职务侵占罪的可能性。
然而，若他们仅是扮演着信息传递的角色，并未涉及到任何财务处理关系，那么通常情况下将无法构成该罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
实施取保候审并不会直接影响到是否会被判决死刑。取保候审乃是刑事司法程序中得以确保犯罪嫌疑人和被告人不畏任何困难，积极配合公安机关和检察机关的调查工作，同时也能有效地防止他们在社会上继续从事违法活动的一项强制性措施。
至于是否应当判处死刑，这取决于案件的具体情况、所掌握的证据材料以及适用的法律法规。举例来说，倘若犯罪嫌疑人被确证犯下了极其严重的罪行，诸如蓄意谋杀、危害国家安全等，从理论上讲，他确实存在着被判处死刑的可能性。
然而，即便在取保候审期间，犯罪嫌疑人仍然必须严格遵守相关的法律规定，不得试图逃避法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权