律图审稿专业委员会3轮严审

让与人对借款人债权担保责任

帮助5人 4.1w浏览 匿名 2021-03-27 山东聊城
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,关于这个问题,我的解答如下, 以买卖或其有偿方式让与债权,让与人对所让与的债权,负权利瑕疵担保责任。当事人免除或限制此项责任的特约,在让与人故意不告知债权的瑕疵时为无效。无偿让与债权,让与人对权利瑕疵不负担保责任。但让人故意不告知瑕疵,对受让人因瑕疵所受损害负赔偿责任。受让人于债权转让成立时,明知权利有瑕疵而接受的,让与人不负担保责任。让与人对债务人的债务履行能力,不负担保责任,当事人另有约定的除外。
    全文
    13 2021-03-27
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6454位律师在线平均3分钟响应99%好评
让与人对借款人债权担保责任
一键咨询
  • 173****0513用户3分钟前提交了咨询
    烟台用户2分钟前提交了咨询
    161****5368用户2分钟前提交了咨询
    143****7820用户1分钟前提交了咨询
    167****0702用户4分钟前提交了咨询
    150****1042用户4分钟前提交了咨询
    175****8607用户3分钟前提交了咨询
    135****6621用户4分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户4分钟前提交了咨询
    168****2500用户4分钟前提交了咨询
    151****7480用户4分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    济南用户2分钟前提交了咨询
    德州用户4分钟前提交了咨询
  • 潍坊用户2分钟前提交了咨询
    137****7636用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    165****3626用户2分钟前提交了咨询
    162****2858用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    潍坊用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户3分钟前提交了咨询
    济宁用户4分钟前提交了咨询
    165****7274用户4分钟前提交了咨询
    141****7306用户3分钟前提交了咨询
    威海用户1分钟前提交了咨询
    171****3445用户1分钟前提交了咨询
    146****5184用户1分钟前提交了咨询
    烟台用户1分钟前提交了咨询
    157****1251用户3分钟前提交了咨询
    淄博用户1分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    济宁用户2分钟前提交了咨询
    滨州用户3分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    德州用户3分钟前提交了咨询
    174****1265用户4分钟前提交了咨询
    151****1431用户4分钟前提交了咨询
    160****8616用户3分钟前提交了咨询
    175****6680用户1分钟前提交了咨询
    临沂用户3分钟前提交了咨询
    淄博用户4分钟前提交了咨询
    167****8132用户4分钟前提交了咨询
    151****3248用户4分钟前提交了咨询
    143****4578用户2分钟前提交了咨询
    152****8460用户2分钟前提交了咨询
    177****5448用户2分钟前提交了咨询
    161****1703用户4分钟前提交了咨询
    泰安用户3分钟前提交了咨询
    青岛用户2分钟前提交了咨询
    淄博用户1分钟前提交了咨询
    临沂用户4分钟前提交了咨询
    162****3765用户4分钟前提交了咨询
    158****5700用户3分钟前提交了咨询
    泰安用户2分钟前提交了咨询
    173****8707用户3分钟前提交了咨询
    潍坊用户1分钟前提交了咨询
    152****3863用户2分钟前提交了咨询
    日照用户4分钟前提交了咨询
    枣庄用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户1分钟前提交了咨询
    潍坊用户2分钟前提交了咨询
    烟台用户4分钟前提交了咨询
    160****2225用户2分钟前提交了咨询
    临沂用户2分钟前提交了咨询
    泰安用户1分钟前提交了咨询
    177****6082用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户3分钟前提交了咨询
    150****7603用户3分钟前提交了咨询
    140****4487用户3分钟前提交了咨询
    163****4084用户3分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    青岛用户4分钟前提交了咨询
    163****5354用户4分钟前提交了咨询
    170****0403用户2分钟前提交了咨询
    德州用户1分钟前提交了咨询
    滨州用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    146****7260用户4分钟前提交了咨询
    141****6571用户1分钟前提交了咨询
    176****0118用户1分钟前提交了咨询
    济南用户1分钟前提交了咨询
    167****7223用户2分钟前提交了咨询
    154****6258用户1分钟前提交了咨询
    淄博用户2分钟前提交了咨询
    166****1343用户4分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    142****1443用户1分钟前提交了咨询
    枣庄用户1分钟前提交了咨询
    青岛用户1分钟前提交了咨询
    154****8073用户2分钟前提交了咨询
    聊城用户4分钟前提交了咨询
    淄博用户1分钟前提交了咨询
    148****3157用户2分钟前提交了咨询
    140****7001用户1分钟前提交了咨询
    日照用户1分钟前提交了咨询
    167****4736用户4分钟前提交了咨询
    德州用户2分钟前提交了咨询
    131****2806用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州188****9785用户4分钟前已获取解答
徐州178****2637用户1分钟前已获取解答
镇江134****1899用户2分钟前已获取解答
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人,赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权,债权人仅享有期待权,无优先受偿权。合同效力上,两者均为有效合同,但应基于借贷关系本质进行审理。总之,两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务
借钱后找不到人算不算诈骗罪
[律师回复] 解析:
关于借款之后借款人踪迹全无这一问题,其是否足以证明其构成欺诈犯罪还需进一步研究确定。须知,欺诈犯罪乃是一种特殊的刑事违法行为,其本质特征在于行为人以非法占有他人财产为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的手段,从而获取了数额较大的公共或私人财产。若借款人在借款之初便怀揣着非法占有的意图,通过编造虚假情况、掩盖真实情况的手法成功获得借款并随后消失不见,那么这种情况下,他很可能已经触犯了欺诈犯罪的相关法律规定。
然而,倘若借款人仅仅是由于经济状况不佳等客观原因导致无力偿还债务而选择避而不见,那么这通常被视为一起普通的民事纠纷案件。在对是否构成欺诈犯罪进行判断时,我们必须全面考虑到借款的缘由、用途、还款能力以及还款意愿、借款之后的行为表现等等诸多因素。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6144位律师在线
立即咨询
公司破产后贷款谁承担
[律师回复] 解析:
当企业面临破产状况,关于贷款偿还问题的处理便显得错综复杂。如果该公司是采取有限责任制经营方式而成立的话,那在进入破产清算环节后,通常会将公司所有的资产用于清偿其所有的负债。通常来讲,破产清算程序会依据相关法规,有序地对公司的资产进行分配,目的在于偿还所有种类的债务,包括尚未清偿的贷款。若公司财产在偿还了破产成本、共同利益费用、员工薪酬、社保费用以及法定补偿金、税务支付等项目后,依然存在剩余财产可用于偿还贷款,那么这些贷款就有可能获得部分或者全额的清偿。
然而,如果公司的资产无法完全覆盖所有的债务,那么那些未能得到清偿的贷款部分,从法律角度来看,作为债权人可能无法再向公司的股东或管理层进行追索。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:
(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;
(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;
(三)普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
资不抵债债权人怎么办
[律师回复] 解析:
当一个债务人出现资不抵债的财务困境时,债权人可以考虑采取下列几种可行的方式来维护自己的权益并最大化地收回未还清的债权:
其一,债权人有责任主动与负债人进行充分的沟通和协商,尝试寻找双方都能接受的方案,从而达成全新的、具有可操作性的还款计划或者是对债务结构进行重新调整的重组协议。这样不仅有助于减少双方的纠纷矛盾,同时也能够将债权人的合法利益置于优先保护的地位;
其二,如果经过反复沟通无果,债权人则有权依法向当地法院提出启动民事诉讼解决问题的请求,通过严格按照法律流程进行债务追偿。在此期间,为防止债务人试图通过恶意转移资产等手段逃避偿还义务,债权人可以向法院申请对部分可能被转移的财产进行冻结或查封等资产保全措施,确保自己在诉讼过程中的利益得到有效保障。倘若债务人最终未能摆脱破产局面,那么债权人应当在适当时机及时向破产管理人申报债权,积极参与破产资产清算分配工作,以便尽可能地挽回经济损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人,赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权,债权人仅享有期待权,无优先受偿权。合同效力上,两者均为有效合同,但应基于借贷关系本质进行审理。总之,两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借款人与银行协商借旧还新担保人有没有责任
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借款人与银行协商借旧还新担保人有没有责任问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
借款人与银行协商借旧还新担保人还有责任吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借款人与银行协商借旧还新担保人还有责任吗问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
7721 位律师在线,高效解决问题
借款抵押物与担保人的责任是什么?
借款抵押物与担保人的责任是需要承担一定的连带担保责任。也就是在这种情况之下,如果说债务人没有清偿到期的债务,那么是需要对于债务具有一定的清偿的义务的,之后是可以追偿的。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应