右转车道红灯右转算闯红灯吗？

[律师回复] 您好！你反映的问题住房公积金管理中心肯定是没问题的，关键是原来的商业银行要同意；原住房贷款商业银行（以下简称原商业银行）与住房公积金管理中心签订了《商业银行住房贷款转住房公积金贷款（顺位抵押）业务合作协议》，并出具《商业住房贷款转住房公积金贷款同意书》。

[律师回复] 工伤保险依据法律规定是赔偿到个人的

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 她这种行为属于诈骗，涉嫌诈骗罪

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 法律规定无故辞退是要赔偿的

[律师回复] 可以追回，因为这属于夫妻共同财产，违反公序良俗

[律师回复] 是同村的可以，但建房要审批手续

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
1.核实转账是否为误操作产生：
在某些情况下，可能会由于他人的误操作而致使款项错误地转入您的银行账户。
若确信此交易并非出于您的意愿或授权，请立刻与相关的银行机构取得联系，向其详述此类情况，并请求将该笔多出的款项退回到原始账户中。
2.倘若对转账的真实性存在疑虑，同样需及时与银行取得联系，告知对方您的银行账户内出现了一笔无法识别来源的转账，并请求银行对此展开深入调查。
为了帮助银行确认此笔转账是否涉及欺诈行为，您可能需要提供一系列详细的信息资料。
3.若经银行证实，该笔转账确实属于欺诈行为，银行将会全力协助您采取必要的法律手段，以保障您的银行账户及资金安全。
总而言之，当您意外地收到来自陌生人的转账时，务必迅速采取行动，并与银行取得联系，以确保您的银行账户及资金得到充分的保护。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪案件中涉及金额达到10,000元者，根据我国法律规定，将有可能被人民法院判定为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且情节严重时需处以罚金。
具体而言，对于盗窃公私财物价值在1,000元到3,000元之间以及在30,000元到100,000元之间的两种情况，应当分别被认定为“数额较大”和“数额巨大”。
因此，涉案金额达10,000元的盗窃行为，恰好处于上述第二种情况之内。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在以下三种情况下，抢夺罪将被转变为抢劫罪：
首先是为了隐藏赃物，犯罪分子当场实施了暴力行为或以暴力进行恐吓；
第二种情况是为了抵抗逮捕，犯罪分子同样采取了暴力手段或以暴力进行威胁；
最后一种情况是为了销毁罪证，犯罪分子再次实施了暴力行为或以暴力进行威胁。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在探讨这一问题之前，我们需要明确两个前提条件，首先，行为人必须有实施盗窃罪的非法行为；
其次，我们要了解时空环境因素，即行为人需要在实施盗窃的当时及其后被人追赶的整个过程中，当面采取使用暴力或暴力胁迫等手段。
此外，我们还需关注手段条件，这里所说的“使用暴力或以暴力相威胁”，是指行为人针对那些试图抓捕他或阻止他隐藏赃物、销毁罪证的人，使用暴力或以暴力相威胁。
而这种暴力的程度，应当达到足以压制他人反抗的地步。
最后，我们来谈谈目的条件，行为人之所以采取上述手段，其根本目的在于隐藏赃物、抵抗抓捕、毁灭罪证。
接下来，我们将详细分析盗窃罪与抢劫罪之间的区别。
其中，盗窃罪与抢夺罪的最主要区别在于客观方面行为的隐蔽性和公开性。
具体来说，盗窃罪的隐蔽性体现在行为人在实施犯罪行为时，自认为自己的行为不会被财物的所有者或保管者察觉到；
而抢夺罪的公开性则意味着行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或保管者发现。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在交通事故中所涉及到的追尾责任判定方式可以归纳为以下几点：
首先，若后车与正在行驶中的前车之间发生追尾事故，那么对此次事件负有全责便是后车；
其次，如果是在夜晚时分，由于前车未配置尾灯而导致的追尾事故，那么在这种情况下，前车需承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
再者，如果前车在道路上停车结束之后并未能按照相关规定启动危险警告闪光灯以及设立警示标志，从而引发的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
此外，如果前车在道路上停车完毕之后已经按照规定启动了危险警告闪光灯并且设立了警示标志，但仍然发生了追尾事故，那么在此种情况下，后车将承担事故的全部责任；
最后，如果前车因超长而未能按照规定设置明显的警示标志，进而导致的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行政救济途径主要涵盖以下几种方式：
（1）监察救济。
实践中，当有关主体遭受行政侵权时，可向上一级政府系统内设立的行政监察机关提出申诉，寻求救济。
（2）立法救济。
当特定当事人或其代理律师发现行政机关工作人员存在非法行使职权的事实后，可以依法向具有立法权力的各级人民代表大会提出申诉，以期获得有效的救济。
（3）复议救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向上一级行政机关或者该行政机关内部设立的专门机构提出申诉，以求得公正合理的救济。
（4）诉讼救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院对被诉具体行政行为进行全面审查，若发现存在违法行为，则应予撤销；
如已给当事人造成损失，还需判决给予相应的赔偿。
法律依据：
《行政处罚法》第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，本条法律适用于已被法庭判定实施过盗窃罪行的被告人士；
其次，行为人须在特定时间和空间范围内，即在实行盗窃行为以及被捉拿现行的全过程中，公然地使用暴力或以暴力相要挟；
最后，暴力行为或以暴力相威胁手段所针对的对象，必须为试图制止他藏匿赃物、销毁罪证或将其捉拿归案的人员，且暴力行为的激烈程度需达到足以压制对手反抗之能量。
在罪名适用上，盗窃罪与抢劫罪之间存在显著差异。
其中，盗窃罪与抢夺罪的根本区别在于客观行为的隐秘性与公开性。
具体来说，盗窃罪的行为人通常认为自己的行为不会被财物的所有者或保管者察觉，而抢夺罪则恰恰相反，行为人并不在意自己的行为是否会被发现。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
当您在毫不知情的状况下协助他人进行洗钱活动时，务必立即选择向警方报案。
一般来说，在不知情的前提下，并不会导致您构成洗钱罪名，因此也就无需承担刑事责任。
然而需要明确的是，洗钱罪必须是行为人在主观上具有故意的心态。
洗钱行为的成立，首先要求行为人明知或者应当知道所涉及的资金是非法所得，只有在这种情况下，才有可能构成洗钱罪。
换言之，只有在行为人出于某种利益目的，故意对犯罪违法所得的来源和性质进行掩盖、隐瞒的情况下，才会被认定为洗钱罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公司在购买房产后，可以依法申请将其转为个人所有。
这主要是由于房地产的产权本质上是归属于公司的缘故。
然而，办理相关的产权转让手续却颇为繁琐，并且需要支付相对较高的税费成本。
在此情况下，有两种方法可供选择：
首先，公司能够通过股权转让的方式将房产转让给个人；
其次，亦可采取房产销售的模式，直接出售给个人。
房地产权属转移，通常包括商品房买卖、交换、赠与以及继承等多种形式，旨在将房地产的所有权及其所附带的土地使用权转移至他人手中。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
若企业在连续五年内都保持盈利状况而未向各股东进行利润分配，并且完全满足了公司章程中关于分配利润的相关条款和要求，那么对于那些在股东大会上对该决定表示反对并投票的股东而言，他们有权请求公司以公正、合理的市场价格来收购其持有的股份。
此举是为了维护股东们的合法权益，确保他们在出资后所享有的资产权益得到全面保障。
法律依据：
《公司法》第三十四条
股东按照实缴的出资比例分取红利；
公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
第七十四条
有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；
（二）公司合并、分立、转让主要财产的；
（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。