经营者提供的商品或者服务包装不符合经营者的标准，应该怎么

[律师回复] 你好你好你好你好你好

[律师回复] 您有什么法律问题需要咨询

[律师回复] 你好，那个法院处理的？已经走执行程序了吗

[律师回复] 您好，现在是有和对方协商过吗

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪，即是对信用卡进行非法运用及滥用，以欺诈手段获取不正当利益的行为。此种犯罪的受害方可能包括持有信用卡的个人或发放信用卡的金融机构。受害者可能因自身疏忽导致银行卡丢失而成为受害者，也有可能是由于银行未能严格核实信用卡相关信息而遭受欺骗。本罪行所侵害的主要对象为我国的信用卡管理制度以及公共和私人财产的所有权。只要行为人实施了利用信用卡进行欺诈性获取财物的行为，便可构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确的是，刑事拘留作为针对涉嫌刑事犯罪嫌疑人采取的一种强制性侦查措施，其主要目的是为了限制和羁押等待审判以及将被告人交付执行刑罚所需的时间。
然而，吸食毒品本身并不是一项需要承担刑事责任的罪行。假如当事人因吸毒受到刑事拘留的待遇，那么就意味着他们已经涉及到了某些严重的刑事事件之中，且会受到严密的诉讼程序和严格的司法处理。
其次，我们来说说强制戒毒这一概念。它实际上是一种行政处罚手段，旨在通过强制性的隔离治疗来帮助吸毒者摆脱毒瘾，恢复身心健康。
最后，对于那些有吸毒史的人而言，他们可能会面临强制戒毒的命运。在这里，我们可以参考相关的法律法规以获取更详细的信息。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十一条
国家采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员。
吸毒成瘾人员应当进行戒毒治疗。
吸毒成瘾的认定办法，由国务院卫生行政部门、药品监督管理部门、公安部门规定
第三十二条
公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；
对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。
公安机关应当对吸毒人员进行登记。
第三十三条
对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒，同时通知吸毒人员户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。
社区戒毒的期限为三年。
戒毒人员应当在户籍所在地接受

[律师回复] 解析：
在某些情况下，可能无法构成单位行贿罪，然而，单位行贿罪的犯罪客体仅限于合法的国家公职人员。尽管未能达到构成单位行贿罪的标准，但仍存在构成对单位行贿罪的可能性。
依据相关法律法规，为谋求不法利益而向国家机关、国有独资或控股公司、各类大型企业以及社会公共事业机构等提供财物的行为，或者在经济活动中，违反国际惯例，向各大机构以各种名义支付回扣及手续费用的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
【对单位行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
仅凭证人口供而没有其他实质性证据能否启动对儿童性骚扰行为的调查程序呢？答案是可以的。只要证人提供的证词能够准确地描述出犯罪事实，那么在这种情况下就必须要对涉案人员进行刑事追责，从而触发调查程序。
依据相关法律法规，公安监管机构在接到公众的报案、控告、举报以及自首等信息后，应立即展开深入细致的审查工作，如果发现存在明确的犯罪事实且需要追究刑事责任时，便应该立即启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在审理案件时，倘若涉案人员患有精神疾病，根据相关法律法规仍可进行拘留处理。
然而，需注意的是，如果精神病人在无法辨识或控制自身行为的状态下引发了严重危害结果，经法定程序鉴定确认后，则无需承担相应的刑事责任。
此外，间歇性精神病人若在精神状况正常的情况下触犯刑法，或者部分失去或未能有效控管自身行为的精神病人实施犯罪行为时，都需要按照相关规定，对其施以刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1、在被依法刑事拘留期间，若发现所作之供诉并非真实情况，可依法提出反驳声明。
2、依据我国现行的法律规定，对于被告方所做出的供述及辩解应进行全面审查，需要综合考虑控辩双方提供的所有相关证据以及被告方自身的全部陈述和辩解内容。如在案件审理过程中，被告方先期所作的供述内容与庭审中的陈述出现了矛盾，但被告方无法给出合理的解释或其辩解内容与全案证据之间存在明显冲突，且被告方先期所作的供述与其他证据能够相互印证的，则法庭可以采纳被告方先期所作的供述作为定罪量刑的依据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条
对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。
被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，在特定情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关对于涉嫌违法犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，有权采取取保候审措施。具体而言，具备以下条件者，可依法获得取保候审权利：
首先，涉嫌犯案可能被判处管制、拘役或者被裁定适用独立的附加刑；
其次，若可能被判处有期徒刑以上等较重刑罚，但经采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性；
再次，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，且经采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害性；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人已被羁押，但案件尚未审理完毕，仍需继续进行侦查或审判工作，也可申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规范的要求，若个人涉嫌帮信罪并且所涉及的流水金额高达人民币100万元，通常将被依法判决处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚款。需要注意的是，帮信罪并不属于数额犯的范畴，因此，犯罪数额并非是衡量其刑事责任的唯一标准。在某些特定情况下，如果被告人的行为不仅符合帮信罪的认定标准，还同时触犯了其他相关法律法规，则按照处罚力度更为严格的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，若被告能积极主动地退还全部赃款，这无疑会有助于减轻其刑责或者甚至可能获得法院免予处罚的宽大处理。对于帮信罪的案件，还需重点关注被告人的身份问题以及其主观心态是否为故意。也就是说，被告人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，然而在部分案例中，即便被告人的行为符合帮信罪的构成要件，他们也可能仅仅扮演着从犯的角色。在这种情况下，从犯应受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案人员并非流窜作案者、屡次犯案之人或团伙共谋之罪犯等重大嫌疑人，通常在10到14个工作日内，符合特定条件者便可获得取保候审资格。有关这方面的规章制度以及公安机关发布的取保候审法规明确指出，对于以下几种情况，通常不被视为取保候审的适用对象：
1.针对严重破坏社会和谐稳定之嫌犯，以及其他罪行极其恶劣且情节严重之嫌疑犯；
2.对于已构成累犯身份的罪犯或犯罪集团主犯，不得给予取保候审的机会；
3.采取自我伤害或自残手段企图逃避侦查工作的嫌疑犯；
4.涉及危害国家安全的罪行、暴力犯罪及其他重罪案件中的嫌疑犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、犯罪对象及客体：本罪所侵害的权益主要是公众和私人财产的所有权利。
2、违法行为及其后果：本罪在行为上表现在当事人恶意地窃取数额较大的公共或私人财货或者多次进行这样的盗窃行为。
3、实施此行为的人员分类：本罪的实施者大多为一般的成年人，只要他们达到了承担法律责任的年龄要求，并且具备了承担刑事责任的实际能力，均可成为本罪的实施者。
4、行为人的主观意图：本罪的行为人的主观意图是故意为之。
5、量刑标准：对于盗窃罪的量刑，需要依据案件的具体情况来决定。如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并有良好的认罪悔过表现，同时积极向受害人退还赃款赔偿损失，那么人民法院在判决时就有可能对其减轻处罚。
6、盗窃金额的重要性：盗窃公私财物的数额大小，是构成盗窃罪的一个关键因素，也是判断行为社会危害性的重要指标，这是区分罪与非罪，衡量罪行轻重的重要标志之一。
7、盗窃行为的完成：只要行为人成功地让财物脱离物主的控制，将其实际置于自己的掌控之中，即可视为盗窃行为已经完成。
8、本罪的构成要素：本罪只能由直接故意构成。无论盗窃得手的财物最终如何处理，如被行为人占有、赠与他人、交予集体、甚至销毁，还是被他人非法占有，这些都只是盗窃行为后的处置方式和财物去向问题，无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在当代司法实践中，“帮信罪”被归类为“帮助信息网络犯罪活动罪”之范畴。
2、而“帮助信息网络犯罪活动罪”则是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键技术支持，甚至是广告推广、支付结算等配套帮助，当这些行为达到情节严重之程度时即可构成此项犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯本罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还要承担罚金责任。若以赢取巨额利润为目的，或长期沉迷于赌博活动中无法自拔，则将会面临更为严厉的判决。对于那些故意开设赌场并从中牟取暴利的人来说，他们将受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当面临取保候审这一司法程序之后，若先前并未如实地交代犯罪行为的实际情况，那么在进入法院审理阶段时，依旧应该秉持诚信原则，对所涉犯罪事实进行真实无误的陈述，或选择进行供词方面的调整。
然而，这种供词的调整必须得到充分的证据支持，否则，法院将会对缺乏证据支持的供词不予采纳和采信。
此外，在法院审理期间，若出现供词调整的情况，法院会经过严谨的调查核实，确认此前的供词确属真实可靠，在此基础上，被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻刑罚的优待。
值得注意的是，根据我国现行法律法规的明确规定，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证实犯罪行为的存在，是否存在口供并不影响最终的定罪与量刑。反之，若无其他证据加以佐证，仅仅依靠口供，则无法直接判定其构成犯罪并予以相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，必须满足以下几个必要条件：
首先，诉讼行为人可能会被判处管制、拘役或被单独适用附加刑；
其次，如果他可能会被判以有期徒刑以上的严惩罪行，但实施取保候审将会对社会不产生重大威胁；
再次，如果此人患有严重疾病或生活无法自理，亦或是孕妇或正在哺乳新生儿的妇女，若实施取保候审也不会对社会造成重大威胁；
最后，倘若拘留期限已满，且案件仍未交付审判，便有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场犯罪行为的惩罚措施，依照现行法律规定，将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，同时还有罚金严惩。若由法院对该罪行进行依法裁定，当事人必须严格执行。对于以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或将赌博作为职业的人，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，同时还需缴纳罚金。而对于那些开设赌场的人，则将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管束刑罚，以及罚金的严厉制裁；如果情节特别严重，则将被处以五年以上至十年以下有期徒刑，同样也需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在下列情况下，可以准予采取取保候审措施：
1.有可能被处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人。
2.虽面临有期徒刑以上的刑罚风险，但采取取保候审措施不会对社会产生实质性危害的情况。
3.患有严重疾病且生活无法自主照顾的嫌疑人，或者怀孕期或哺乳期内的妇女，若实施取保候审措施不会对其自身或他人造成实际社会威胁的话。
4.在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以保证诉讼程序顺利进行的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。