合同诈骗数额不够怎么办？

[律师回复] 解析：
关于会员卡退费的相关法律法规主要依据是《单用途商业预付卡管理办法(试行)》。
会员卡中的余额被视为预先支付款项，因此一旦消费者在使用该卡进行消费的过程中遭遇任何问题，商家应当全额退还客户卡内所剩余额。
法律依据：
《单用途商业预付卡管理办法（试行）》第二十一条
发卡企业或售卡企业应依单用途卡章程或协议约定，提供退卡服务。
办理退卡时，发卡企业或售卡企业应要求退卡人出示有效身份证件，并留存退卡人姓名、有效身份证件号码、退卡卡号、金额等信息。
发卡企业或售卡企业应将资金退至与退卡人同名的银行账户内，并留存银行账户信息。
卡内资金余额不足100元（含）的，可支付现金。

[律师回复] 解析：
在合法的前提下，游戏工作室进行游戏金币（以下简称“打金”）的交易活动并不构成犯罪。
然而，如果此类工作室的规模较大，他们的行为可能会对市场秩序造成干扰，并且达到一定程度后，甚至有可能构成非法经营罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
违反国家规定有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的。

[律师回复] 解析：
微信借款后立即将对方拉黑是否构成诈骗，这需要根据具体情况进行判断。
如果借款人在取得他人信任之后，通过欺骗手段获取款项并迅速拉黑对方，导致受骗者遭受重大损失，这种行为则构成了诈骗犯罪，且涉案金额一旦达到法定标准，相关人员将会面临刑事追责。
然而，如果仅仅是因为个人原因不愿偿还借款，从而选择拉黑对方，那么这种行为便仅属于普通的民事纠纷，并不构成诈骗犯罪。
关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，诈骗罪侵害的对象是公私财物的所有权；
其次，诈骗罪的实施方式通常是采用欺诈手段（如虚构事实或隐瞒真相）来诱使受害者做出错误的财产处置决定；
再次，诈骗罪的主体为一般自然人；
最后，诈骗罪的主观心态必须是故意为之。
至于诈骗罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总的来说，微信借款后立即将对方拉黑一般并不构成诈骗犯罪，而是属于民间借贷行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
在微信借款过程中，出借人应了解对方的真实身份信息，以便在必要时作为被告提起诉讼。
当出借人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
金额如何影响定罪量刑
对于盗窃罪的刑事责任判定标准，法律有着明确而详细的规定：
首先，对个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间者，则属于“数额较大”之列，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并依法处罚罚金；
其次，若盗窃财物的价值在人民币3万元至10万元之间，那么就属于“数额巨大”的范畴，需判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
最后，当盗窃财物价值达到人民币30万元至50万元时，便属于“数额特别巨大”的情况，需要被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的具体犯罪类型，主要包括以下几种：
第一种是盗窃正在使用中的电力设备，若同时触犯了盗窃罪与破坏电力设备罪，则应选择其中较重的罪名进行处罚；
第二种是为了练习驾驶汽车、游玩等目的，多次偷偷启动机动车辆，并导致车辆丢失的情况，这种情况应按照盗窃罪进行定罪处罚；
第三种是涉及到使用投毒、爆炸方法进行捕捞鱼类的犯罪性质问题。
如果犯罪分子是出于盗窃的意图，通过毒杀或炸死大量鱼类，然后将其偷走，但并没有引发其他严重后果，那么应该被判为盗窃罪；
第四种是关于盗伐林木的犯罪性质。
如果犯罪分子并非盗伐正在生长中的林木，而是盗窃已经采伐下来的木材，或者偷砍他人房前屋后、自留地上种植的少量树木且数额较大的，那么就应该被判为盗窃罪；
第五种是盗窃墓葬，并窃取数额较大财物的犯罪性质；
第六种是窃取支票进行诈骗兑换现金或者购买物品的犯罪性质；
第七种是盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪论处。
至于盗窃数额的确定，应当依据行为人盗窃信用卡后实际使用的数额来进行认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若某项行为所涉及的金额已超越了法律明文规定的较大标准，方得以对此类罪行追究其刑事责任予以相应惩处；
然而，若涉及存在职务侵占行为，尽管实际犯罪数额较小，尚未满足法律明确规定的数额较大标准，仍无法认定构成犯罪。
在此情况下，可依据相关法规对该行为视为违法行为进行处理。
职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务之便，将本单位财产非法据为己有的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于“挪用公款罪”中不同金额以及严重性程度的判断以及相应的量刑处置如下：
首先，当行为人私自企图将公款纳入私人领域且金额维持在三万元以上时，若其利用这笔款项从事非法活动，则应以“挪用公款罪”对其进行法律追责；
其次，如果行为人试图将公款挪作个人用途并将其用于盈利活动，且金额达到五万元以上，那么这种情况下，即使情节并不严重，也会被判处五年以上的有期徒刑；
再者，如果行为人私自挪用公款，并且超过了三个月仍未归还，且金额达到了五万元以上，那么这种情况同样构成“挪用公款罪”，将会面临五年以下的有期徒刑或拘役的惩罚；
最后，如果行为人私自挪用公款，且数额巨大却未能及时归还，那么他将会面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
此外，如果行为人企图将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项物资挪作个人用途，那么这种行为将会受到更严格的处罚。
关于“挪用公款归个人使用，进行非法活动的”，其法律追责的起始金额为五千元至一万元；
而对于“挪用公款归个人使用，‘数额较大、进行营利活动的’，或者‘数额较大、超过三个月未还的’”，其法律追责的起始金额分别为一万元至三万元以及十五万元至二十万元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；
数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在一百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；
（四）其他严重的情节。

[律师回复] 解析：
在我国，若涉嫌信用卡诈骗犯罪并且达到了如下所述的严重程度之一，那么警方将依法予以相应的刑事立案处理：
首先，犯罪嫌疑人利用伪造的信用卡、以虚假的个人身份证明申请取得的信用卡、已被取消或报废的信用卡或者盗窃他人信用卡等方式实施信用卡诈骗活动，且其诈骗所得金额必须高达人民币5000元以上；
其次，如果犯罪嫌疑人恶意透支5000元以上的信用卡现金，同时涉及的犯罪金额若超过5万元也符合上述条件。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在核实企业或在线商铺的真实情况时，我们应当注意到以下几个关键点：
首先是通过搜索引擎来查询其电话号码、地址、联系人和经营许可证等相关证件数据的准确性；
其次，仔细观察该网站上是否能够找到“红盾”标志以及“ICP”编号，同时还要留意该企业是否明确注明了办公室所在地；
最后，对于那些要求进行资金转账或者索取敏感信息的电话和信息，我们需要保持警觉，审慎应对。
同样地，对于看似可疑的链接以及从未接触过的陌生手机号码，我们也应保持高度警惕，切勿盲目点击短信中的链接，避免接入未知的无线网络（Wi-Fi），更不要轻易接听来自无显式标识的来电。
为了更好地保障个人隐私安全，我们建议您在任何时候都不要在电话、短信、即时通讯软件等渠道中透露自己的银行卡号、密码、身份证号码等重要信息，以免给不法分子以可乘之机。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情况来判断。
若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。
然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。
但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。
需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
依据由中华人民共和国最高人民法院颁布实施的相关司法解释规定，对于抢夺行为，若涉案金额在1000元至3000元之间，则属于数额较大的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
而当涉案金额达到30000元至80000元时，便已触及数额巨大的标准，将被处以十年以上有期徒刑的严厉惩罚；
至于抢夺金额高达200000元至400000元者，无疑已经达到了数额特别巨大的门槛，因此将面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重罚，同时还需承担相应的罚金或没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
若保证人为债务者所欺诈而提供保证的，此种情况下并不影响其应负的保证责任；
但需要注意的是，如债权人并未欺诈保证人，那么在这种情况下，保证人仍需承担保证责任。
再者，倘若债务者有欺诈之举，除了向债务者追索因保证而实际承担的责任之外，保证人还有权向债务者提出损害赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准如下：
倘若犯罪行为所涉及到的金额相对较大或属于屡次实施敲诈勒索，那么对于此类情况，将通常予以判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且在定罪后往往附带判处罚款；
相反，如果犯罪金额较大且存在其他严重情节的话，则通常将被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时法院也会对其进行罚金惩罚；
最后但同样重要的是，当犯罪行为涉及到的金额超过了一定额度，例如特别巨大等恶劣情况时，将可能面临更加严厉的判决，一般而言，最重可处以十年以上的有期徒刑，外加另一笔罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，对于普通合伙企业的合伙人并未设定上限，仅要求其数量达到两人或以上方可成立。
然而，对于有限合伙企业而言，其合伙人的最大数量限制为五十人，且合伙人的数量须在二至五十人之间浮动。
根据相关法规的明确规定，任何想要设立合伙企业的人士必须满足以下几项基本条件：
首先，必须拥有至少两名合伙人；
其次，若以自然人身份成为合伙人，则需具备完全的民事行为能力；
最后，有限合伙企业的设立需要由至少两名、但不超过五十名的合伙人共同参与。
值得注意的是，有限合伙企业至少应包含一名普通合伙人。
法律依据：
《合伙企业法》第十四条
设立合伙企业，应当具备下列条件：
（一）有二个以上合伙人。
合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；
（二）有书面合伙协议；
（三）有合伙人认缴或者实际缴付的出资；
（四）有合伙企业的名称和生产经营场所；
（五）法律、行政法规规定的其他条件。
《合伙企业法》第六十一条
有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立；
但是，法律另有规定的除外。
有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）的量刑准则主要包含如下内容：
首先，倘若行为人明确知晓他人正借助信息网络来实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或是在广告推广、支付结算等方面提供协助的，那么若情节严重，便应受到三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
其次，对于单位犯下上述罪行的情况，应对该单位处以罚金的处罚，同时也应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行相应的惩处；
最后，如果存在前两款所述的行为，并且同时还构成了其他犯罪的，则应当依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在存在以下情况的前提下，便可能构成敲诈勒索罪：
首先，行为人为达到目的，对受害者施加威胁，这种威胁通常采取暴力或逼迫等不正当形式以及暗示的方式，令受害者感到恐惧；
其次，受害者正是因为担忧害怕才做出了赔偿行为；
接着，行为人成功获取了受害者因恐惧而做出的经济上的赔偿；
最后，这些财务实际上已被行为人实际占有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，债权人的行为是有益的。
假设借款方未能如约履行债务义务，出借人有权催促对方尽快归还所欠之款项；
然而，若借款方依然拒绝对债务进行清偿，此时，出借人便可选择及时向当地人民法院提交支付令申请，或者向人民法院提起民事诉讼，以保障自身合法权益不受侵害。
对于当事人而言，在提起诉讼时需特别留意以下几点：
首先，原告必须与案件存在直接的利益关联性；
其次，必须明确被告的身份信息；
再次，必须提出具体的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于提升信用卡额度之前需先清偿欠款的事宜，实际上这是一种有效的降低负债的策略；
具体来说，如果借款人能够成功偿还其信用卡债务，同时在个人信用报告中显示的其他信用贷款产品的拖欠金额不足总负债的50%，那么可以初步推断出这位申请人具备较强的还款能力。
然而，值得注意的是，尽管信用卡提升额度需要考虑到持卡人的负债比率以评估其还款能力，但负债并非决定性因素。
信用卡能否获得提额，除了还款能力达标之外，还需要具备良好的信用记录以及合理的信用卡使用行为。
因此，仅仅偿还欠款并不足以保证信用卡能够顺利提额，如果持卡人未能按照规定将信用卡用于日常消费，或者由于不当使用信用卡而频繁收到银行的警告信息或电话提醒，甚至出现逾期还款的情况，都可能导致提额申请遭到拒绝。
另外，即使持卡人在信用卡方面没有任何问题，但若其申请的其他上征信的信用贷款产品（如各类小额贷款）或其他银行的信用卡因未能及时还款而在信用报告中留下不良记录，银行将会对其还款意愿产生质疑，认为其信用状况不佳，从而增加了提额被拒的风险。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
若您因嫖娼尚未成功而遭受诈骗，您可能会面临至多五天的行政拘留处分。
根据中国新颁布实施的《治安管理处罚法》对于卖淫、嫖娼行为的明确规定，已将其划分为情节轻微与公开场合拉客招嫖这两类情况进行处理。
在此之中，如果您的嫖娼行为尚未得逞且情节相对轻微，那么将会受到五天以下的行政拘留或五百元以下的罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第一条
为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪既遂的标准如下：
即受害人受到威胁，不得不交付财产；
而犯罪嫌疑人已成功获得对该财产的实际支配地位。
敲诈勒索罪一旦构成既遂，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时可能还会被处以罚款或者单处罚款。
然而，对于犯罪未遂的情况，可以参照既遂罪犯的量刑标准，予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集资诈骗立罪之依据在于：
对于个人而言，如其涉嫌集资诈骗金额超过十万元人民币；
而对于机构或组织来说，若其所涉金额达到五十万元人民币，则应采取必要的刑侦手段予以追究。
集资诈骗罪，是指以获取他人不义之财为最终目的，无视相关的金融法律政策和规范要求，采用欺骗手段进行非法集资活动，严重扰乱了国家金融市场的正常秩序，侵害了公共财产和私人财产的合法权益，且涉案金额较大者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。