劳动安全卫生设施的规划要求

[律师回复] 做司法鉴定，起诉赔偿

[律师回复] 您好，需要看事故责任认定书是怎样划分的。

[律师回复] 你好，你说的是员工发生工伤了是吗？

[律师回复] 你好，可以电话联系。

[律师回复] 我们的小车已经三个周期不年审，因坐牢流动改造五年时间，小车也被公安扣押在停车场五年时间，现想把车年审补办，但车管所说你的车被法院查封了，不能办理所有业务。
a

[律师回复] 这你也敢信。。。。。。。

[律师回复] 您好，建议您先协商解决一下。

[律师回复] 律师费起诉费保全费执行费

[律师回复] 解析：
首先，我们需要了解的是，公安机关内部网络建立了丰富多样的指纹数据库、DNA数据库以及人员数据库等系统，对相关个人市民进行拍照并采集指纹和DNA等生物信息的主要目的在于完善这些数据资料库。
在此过程中，只要相关市民没有收到过任何行政处罚或者刑事处罚，那么他们的个人信息将不会被记录在案，最多只能在内务部的公安网络上查找到他们在何时何地因为什么事情被传唤至公安机关接受调查的相关记录。
其次，如果在警察局接受调查时留下了笔录，拍摄了三面照片并且录入了指纹，这并不意味着会产生所谓的“案底”，也不会对未来的考试资格产生任何负面影响。
通常情况下，“案底”是指某个人过去曾经实施违法或者犯罪行为的记录。
在我国的法律体系中，它通常被称为犯罪人员犯罪记录制度，即指那些曾经有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安部门负责妥善保管。
因此，只要相关市民没有被法院判处有期徒刑，那么他们就不存在犯罪记录，也就不会有所谓的“案底”。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
若丈夫因涉嫌参与赌博而被司法机关依法羁押于看守所接受审讯和调查，家属收到相关通知后，理应尽快寻求法律援助律师至看守所进行探望与交流，以深入了解案情发展状况。
根据我国刑事诉讼法规定，自犯罪嫌疑人首次受到侦查机关的询问或采取强制性措施的那一刻起，他们便享有权利委托辩护人为其提供法律上的支持与帮助。
在此期间，唯独律师方可作为犯罪嫌疑人的代理辩护人。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的权利。
关于赌博罪行的量刑标准，具体如下：
对于那些以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或者将赌博视为职业的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需缴纳相应罚金；
对于开设赌场的行为，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还需缴纳相应罚金；
如果情节特别严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据陕西省关于盗窃罪的判断标准及量刑规范，具体金额规定如下：
1、个人盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元以上者，即构成犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
2、个人盗窃公私财物价值在人民币三万元至十万元以上者，属于数额巨大的范畴，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的刑事责任；
3、个人盗窃公私财物价值在人民币三十万元至五十万元以上者，无疑是数额特别巨大的情形，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚款或没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的''数额较大''、''数额巨大''、''数额特别巨大''。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
根据我过现行的相关法律法规，对于开设赌场的行为，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。
若情节较为严重者，则会被处以五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
由此可见，开设赌场罪这一罪名的最高刑罚为十年以下有期徒刑，并附加罚金。
开设赌场罪，是指行为人在客观方面是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等行为。
开设赌场的主要形式包括：
第一种，以营利为目的，以行为人为核心，在行为人的控制和管理之下设立、承包、租赁专门用于赌博的场所。
无论该场所是否公开，都不影响其犯罪构成；
第二种，以营利为目的，通过计算机网络建立赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对涉及开设赌场罪名的案件进行起诉时，务必提供以下各类证据以支持主张：
能够直接反映案情真相的相关物证；
与案情相关的书面材料；
亲眼目睹案发过程的证人所提供的证词；
受害者亲历事件后的口述描述；
犯罪嫌疑人、被告人对于案情事实的详细交代及辩护；
经过专业机构鉴定的意见；
现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等形成的记录；
可以证实案情的录音、录像或者计算机数据等。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公安机关主动实施取保候审的具体原因主要包括以下几点：
首先，被取保候审人需满足取保候审的特定条件，具体包括：
可能会被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况；
或者可能会被判处有期徒刑以上刑法，通过取保候审并不会导致社会危害性事件的发生；
同时也涵盖了患有严重疾病、生活无法自理，甚至是已经怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，在这种情况下，采取取保候审措施也不会引发社会危险性；
最后，当羁押期限届满，但案件尚未得到妥善处理时，也需要采取取保候审措施。
其次，对于犯罪嫌疑人而言，若其刑事拘留时间已超过37天，且检察机关并未批准逮捕，那么继续羁押将有可能导致超期羁押现象的出现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据具体案情而定：
首先，若法院认定被告人为获取非法利益，而开设赌场的罪行已被证明确凿充分，则将依据相关法律法规宣判被告有罪，而非予以无罪释放。
其次，倘若情况并非如此，即被告人并不满足以上所述条件，那么法院将有权判定被告人无罪释放。
根据我国《中华人民共和国刑法》之规定，第三百零三条明确指出，对于那些以营业为目标、参与聚众赌博或以赌博作为职业的人员，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时还需缴纳罚金。
对于开设赌场者，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时也需要缴纳罚金；
如果情节严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在针对因躲避行人而引发的交通事故进行责任认定时，通常遵循以下准则：
首先，若对方车辆逆向行驶，且自身在避让过程中操作规范，则应由对方承担全部责任；
其次，如发现自身在避让过程中有不恰当之处，或依据相关法律规定己方本应对直行车辆予以礼让的话，那么将主要由己方承担相应责任。
至于责任如何进一步划分，可由双方自行协商解决，若协商无果，则需上报当地交警部门予以裁定确认。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
涉及到参与赌博且抽取水钱高达五十万元之巨的庄家，依据我国现行法律，应依法被判定犯有开设赌场罪行，通常情况下将被判处五年以上直至十年以下有期徒刑。
依照我国相关法律法规之规定，凡经营或组织赌博活动之人，均应受到法律惩处，轻者处以五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；
若情节严重者，则将面临五年以上直至十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
无论何时何地，在适当的范畴之内，二婚与初次结婚并无太大差别。
选择再次步入婚姻殿堂时，同样有权提出索取彩礼的要求，但必须在相适应的范围之内。
作为一种文化传统，婚前收取彩礼并非是种过分之举，然而过度追求则显得不合情理。
在男女双方决定缔结姻缘之际，女方家人向男方索要一定数额的彩礼，实际上是希望通过这种方式来检验男方的经济实力以及未来新婚夫妇能否过得幸福美满。
因此，婚前收取彩礼绝非不可接受之事，只是部分人不顾及家庭实际情况，盲目索求高额彩礼，从而使这一行为招致社会舆论的谴责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
在执法过程中，任何个人都应当积极配合警方的工作，不得进行任何阻碍或干扰。
其中包括但不限于以下行为：
拒绝协助警方完成案件调查；
拒绝或故意阻碍警方进行追捕、搜索、救援等重要任务的进入相关住所或场所；
以及存在其他形式的拒绝或阻碍警方履行职责的不当行为。
若违反上述法规，使用暴力或威胁手段来实施这些行为，情节严重者将被视为犯罪，并依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国警察法》第五条
人民警察依法执行职务，受法律保护。

[律师回复] 解析：
1.在案情呈现出入意料的局面下，当相关当事人的陈述呈现出相互矛盾的情形，例如口供出现出入，公安机关会依据这些相互矛盾的信息，借助各种技术手段继续搜集更多的证据，例如寻找物证、调取书证、取得证人证言以及监控录像等等，并进一步探索和挖掘其可能起到证实或补充作用的价值。
在这个过程中，公安机关会设法仔细核实每一方的陈述，探究出产生口供矛盾的根本原因，判断是否存在理解上的偏差、记忆上的错误或者是刻意隐瞒的行为。
若经过深入的调查，发现所掌握的证据确实充足且有力，足以证明犯罪事实的存在，那么公安机关将会依法启动立案程序；
反之，如果证据不足以证明犯罪事实，公安机关则可能会做出不予立案的决定。
2.公安机关可能会选择对相关当事人进行补充询问，以便更清晰地揭示事实真相，解决口供中存在的矛盾之处。
在询问过程中，公安机关会特别关注询问的合法性，坚决杜绝使用诸如刑讯逼供等任何非法手段。
公安机关还会对所收集到的所有证据进行全面而细致的评估，判断哪些证据具备较高的可信度和关联性，哪些证据需要进一步核实确认。
对于已经正式立案的案件，公安机关在完成侦查工作之后，会将案件材料移交至人民检察院进行审查起诉。
3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，公安机关在处理各类案件时，必须要重视证据的重要性，注重调查研究，不能轻易相信单方面的口供。
仅凭被告人口供，但缺乏其他证据支持的情况下，不能认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚；
然而，如果没有被告人口供，但证据确凿充分，同样可以认定被告人为罪犯并给予相应的刑罚处罚。
4.在整个案件处理过程中，公安机关始终会严格遵守法律法规，确保侦查工作的合法性和公正性。
如果口供的不一致性对案件的性质产生了重大影响，公安机关会采取其他有效措施来揭示事实真相。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。