学生将财产赠予学校，收据应该缴纳印花税吗

[律师回复] 您好！找教育部门进行沟通了解情况政策。

[律师回复] 具体是什么情况？请详细说明一下

[律师回复] 这个属于校园霸凌的其中一个行为。

[律师回复] 考上了可以就读，学校强制实习违反规定，具体情况可以点击头像电话联系我

[律师回复] 可以携带户口本去当地派出所开具户籍证明

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 您好，是什么原因人被带走的？

[律师回复] 误伤两次，两次都缝针了

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 是在哪里登记结婚的呢？

[律师回复] 你好，是可以收集证据是可以直接起诉对方的

[律师回复] 可以的，只要约定清楚就可以

[律师回复] 一般情况下,老师强奸学生将处三年以上十年以下有期徒刑,如果强奸不满十四周岁的幼女,将从重处罚,可能会处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

[律师回复] 您好，感谢您选择我们的法律服务。请您详细描述一下法律问题的背景，这样我们才能更全面地了解并为您提供帮助。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 解析：
若检察院未批准羁押，那么即便确有必要承担刑事法律责任，被告人仍需受罚。在我国司法实践中，尽管没被逮捕并不意味着无需承担刑事责任，但公安机关在立案侦查过程中，如发现需对犯罪嫌疑人进行羁押的必要性，则应制作相应文本，包括提请批准逮捕书及其所附案件资料与相关证据，一并向当地人民检察院呈报审核批准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法规定，对于盗窃公共或私人财产的行为，若涉及的金额达到一定数额，将会受到如下惩罚：盗窃金额达到了较大程度的或接连进行了多次盗窃活动，包括入户盗窃、随身携带有武器进行盗窃以及扒窃等行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时会被判处适当的罚金；对于盗窃金额极大或者有其他严重违法犯罪情况的，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被判处相应的罚金；而对于盗窃金额特别巨大或者有其他特别严重违法犯罪情况的，将被处以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还可能会被判处相应的罚金或者没收其个人财产。
此外，根据相关法律法规，盗窃公私财物的价值在一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据当地的经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报给最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于犯下盗窃罪行且将所偷之物挥霍一空之人，但自身仍持有其他财产，他们理应归还被害人相应损失。在此情况下，受害人有权向法庭提出申请，要求对该罪犯实施强制执行。依照相关法律规定，若盗取他人公私财物，其价值达到一定标准，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能会被判处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在理论层面，口头赠与原则上不应被视为无效。只要赠与人在表达其真实意愿时，受赠人也表示乐意接受赠与，那么这个口头赠与即应具有法律效力。
然而，需要注意的是，必须有足够的证据来证实这份口头赠与的存在性。倘若没有任何实际证据能够证明口头赠与的存在，那么我们便无法仅仅依据受赠人的单方面陈述，从而损害其他法定继承人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。