混合销售和兼营销售的区别

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 解析：
在诈骗罪被立为刑事案件之后，想要撤销案件通常需要符合以下特定条件：
首先，犯罪情节极其轻微并且社会危害程度较低，以至于不被视为犯罪行为；
其次，犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
再者，经过特赦令的颁布而被免除了相应的刑事处罚；
此外，如果构成犯罪需依法告知当事人才能由法院进行审理，但未告知或当事人要求撤诉的情况下也可撤案；
另外，若是犯罪嫌疑人或者被告人生亡的情况，一般情况下，也会视为撤案的合法理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
这两类犯罪行为的严重性无疑都是非常显著的。
洗钱罪与非法经营罪作为两个独立的犯罪类别，其内在差异十分鲜明。
首先，洗钱罪往往会伴随有上游犯罪的发生，诸如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等等；
然而，非法经营罪却并无明确的上游犯罪。
其次，从犯罪客体的角度来看，洗钱罪主要侵害的是上游犯罪行业中的受害者的财产权益，同时对市场经济秩序产生干扰，甚至可能妨碍司法程序的正常进行；
而非法经营罪则主要是对市场秩序的破坏。
最后，在构成要件方面，非法经营罪主要涉及到未经许可擅自经营专营、专卖物品或者其他受到限制买卖的物品，或者从事买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或批准文件等违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
尽管在协议中双方已明确约定了某些条款具有不可撤销性，然而，当其遭遇法律所规定之撤销情形时，上述条款的有效性即受到质疑，变得不合法。
值得注意的是，如果一份合约基于重大误解而产生，或者是在受欺诈、胁迫或其他不当手段影响下，导致对方在违背真实意愿的情况下签署，那么这份合约就可能被视为可撤销的。
此外，如果在对方处于困境、判断力受损等特殊情况下，签订了明显不公允的合同，也有可能构成可撤销的法定情形。
法律依据：
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的处置方法包括但不限于以下几点：
首先是对犯罪者进行短期刑期判决或拘役；
其次，若行为人违反了交通管理法规，且导致严重的交通事故、重伤甚至死亡事件的发生，或者对公共财产和私人财产带来巨大损失时，则需对其实施更严厉的处罚，即判处三至七年的有期徒刑；
再者，如果在交通事故发生后，行为人有逃跑行为或者存在其他性质极为恶劣的情节，那么将面临三年以上直至七年以下的有期徒刑惩罚；
最后，如果因为行为人的逃逸行为导致他人死亡结果出现的话，那么等待他的将是最严重的惩罚——七年以上的有期徒刑。
对于那些从事交通运输行业的人员以及非交通运输行业的人员，只要他们在违反交通管理法规的情况下引发了重大交通事故，都需要在明确事故责任的基础之上，根据其所犯下的罪行进行相应的定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一条
为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

[律师回复] 解析：
在我国的司法实践中，行政行为并非不可撤销之物。
依照《行政诉讼法》的明文规定，若行政行为存在违法、不适当乃至侵害当事人合法权益的情况，则当事人得以向具有法定职权的相关部门提出撤销这项行政行为的请求。
关于行政行为被撤销的具体条件，包括但不限于以下几点：
首先，行政行为必须违法，也就是指其违反了国家制定的法律、法规、规章等人为规范，或是在事实层面上缺乏足够的依据支撑。
其次，行政行为还可能因为不适当而面临撤销的命运，这主要是指行政行为未能满足法律所规定的条件、程序或标准，或者存在着明显的裁量不当、显失公平等问题。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的立案标准方面，具体可以参照以下内容：
首先是，对于公私财产价值在两千元至五千元以上的敲诈勒索案件，此类行为通常被认定为“数额较大”，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
其次，如果敲诈勒索金额达到三万元至十万元以上，则可视为“数额巨大”，根据法律规定，此类情况下的罪犯将可能被判处三至十年之间的有期徒刑；
最后，若敲诈勒索金额高达三十万元至五十万元以上，那么这种行为就属于“数额特别巨大”，根据法律规定，罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，对于敲诈勒索公私财物的行为，无论其数额大小还是次数多少，只要符合其中任何一种情况，都将受到相应的刑事处罚。
具体而言，对于“数额较大”或“多次敲诈勒索”的行为，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的民事责任；
而对于“数额巨大”或“有其他严重情节”的行为，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的民事责任；
至于“数额特别巨大”或“有其他特别严重情节”的行为，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
具体的情况需要根据具体情节进行判断：
1、若员工在知情的情况下依然积极参与并协助企业主制造假冒伪劣产品，那么他已经明确知道自身的行为将会导致严重的社会危害后果，且其本人有意愿甚至放任此类结果的产生，此时便构成了犯罪行为中的故意犯罪性质。
对于故意犯罪，行为人理应肩负起相应的刑事责任。
2、反之，如员工对整个事件全然不知情，那么该行为便不构成刑事犯罪，无需承担任何法律责任。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若经确认为在实施罪行时正处于抑郁症发作期，那么法院将根据具体的案件情况，依法裁量减轻或从轻处罚。
然而需要明确的是，即使患有严重抑郁症的病患也仍具有一定程度上的自我意识能力，因此并不能完全豁免其应承担的刑事责任。
根据相关法律规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪，其具体的认定标准如下所示：
首先，该罪名侵犯的主要客体乃公私财产的所有权；
其次，从客观角度来看，犯罪者实施了秘密窃取数额较大的公私财产或多次秘密窃取公私财产的行为；
第三，在犯罪构成要素中，主体部分属于一般的主体范畴；
最后，从主观层面来看，犯罪者在实施犯罪时必须体现出明确的故意态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
经营者享有以下权利：
（1）自由决定属于市场调节的商品或服务的价格；
（2）在政府所设定的指导价格区间之内制定具体的价格；
（3）针对政府指导价和政府定价范围内的新产品，可以在特定情况下制定试销价格，但须排除某些特定产品类别；
此外，他们亦可对任何侵犯其依法自定价格权的行为进行检举与控诉。
法律依据：
《中华人民共和国价格管理条例》第十条
制定、调整商品价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。
任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、调整商品价格和收费标准。

[律师回复] 解析：
依据现行政策法规，工伤保险的理赔范畴涵盖了如下方面的费用支出：
诸如治疗（医学）费用、住院期间的膳食补贴费用、异地就医产生的交通及住宿费用、复健治疗所需的费用、辅助用具的购置费用、停止工作接受工伤治疗期间的薪酬待遇、生活护理费用以及一次性支付的伤残津贴等等。
这些项目的设立旨在确保员工在遭遇工伤事故后能获得及时有效的治疗与经济上的补偿。
具体而言，治疗（医学）费用须严格遵循工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录以及工伤保险住院服务标准；
住院期间的膳食补贴费用应由用人单位依照因公出差伙食补贴标准的70%予以发放；
异地就医产生的交通及住宿费用应由用人单位参照员工因公出差的标准进行报销；
复健治疗所需的费用亦需符合相关规定；
辅助用具的购置费用需经由劳动能力鉴定委员会确认；
停止工作接受工伤治疗期间的薪酬待遇应保持不变；
生活护理费用需由劳动能力鉴定委员会确认是否需要生活护理；
而一次性支付的伤残津贴则需根据伤残等级给予相应的补助。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》
第二条
国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度,保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。
第二十六条
职工基本医疗保险、新型农村合作医疗和城镇居民基本医疗保险的待遇标准按照国家规定执行。
第二十八条
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的法律裁量尺度如下：
首先，若犯罪者被判定为开设赌场罪名成立，将面临的刑事责任有三种可能性，具体取决于其行为的恶劣程度：
首先是叁年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需赔付罚金作惩戒；
其次，对于情节较为严重的罪犯，则应判处叁年以上但十年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于被判定为轻伤并且符合取保候审标准的被告方，可以依法申请并获得批准。
依据我国相关法律法规，审判机关、检察机关及执法机关在处理下列情况之一时，有权对涉嫌刑事犯罪的嫌疑人和被告人实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或适用附加刑的；
（二）若其犯罪行为可能导致有期徒刑以上惩罚，但通过实施取保候审可以有效防止社会危害性发生的；
（三）若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也能有效防止社会危害性发生的；
（四）如果案件审理期限已到，但案件仍未审结完毕，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
两者间存在着显著差异，凡属间接源于案件事实的证据，亦即经历了转述、传抄或复制等环节才获得的第二手及次级以下的证据，便被称为传来证据，而间接证据则是指那些无法单独直接证实案件事实，但却能够与其他相关证据互相牵连，共同构建并确认案件真相的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，盗窃罪是指个人以非法侵占为意图，通过秘密手段获取公私财产的不法行为。
而故意毁坏财物罪则是指个体出于恶意，故意摧毁或损毁公共或私人财物，并且涉及的金额较高或者存在其他特别严重情节的违法行为。
根据上述两个概念的清晰界定，我们或许能推断出以下结论：
盗窃罪和故意毁坏财物罪的本质区别在于主观行为人是否具有非法占有的意图。
换句话说，盗窃罪属于目的犯，而故意毁坏财物罪则不然。
然而，需要注意的是，这两种犯罪之间的差异并非仅仅体现在主观方面是否存在非法占有的意图，更重要的是它们在客观层面上是否对他人的财产所有权造成了侵犯。
如果行为人的行为破坏了他人的财产占有，那么这种行为就构成了盗窃罪；
反之，如果行为人的行为并未对他人的财产占有产生影响，那么这种行为便构成了故意毁坏财物罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在犯罪的主观要件方面存在着显著的差异性：
（1）交通肇事可以被视作典型的过失犯罪类型，其在主观层面上只能表现为过失。
而（2）危险驾驶犯罪在主观意志上则持有追求或容忍的故意心理状态。
另一方面，在涉及犯罪行为的具体形式上也表现出明显的区别：
（1）交通肇事这种犯罪行为包含了侵犯交通安全管理法律法规的多种情况。
而（2）危险驾驶犯罪则涵盖了以下几种典型的行为模式：
如追逐竞驶且情节恶劣者；
醉酒后驾驶机动车辆者；
从事校车业务或旅客运输活动，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶者；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为等四类。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于售卖过期食品所可能面临的处罚措施包括：
1、经相关部门核实确属经营超出保质期限的食品，各相关主管部门将依据自身职责和分工进行处理，除扣押非法所得、查封并销毁违法生产经营的食品以及用于从事违法行为的各种工具、设备、原材料等物品之外；
2、如果所涉食品违法生产经营数额未达到人民币一万元的，则需承担高达五万元以上至十万元以下的罚款；
3、若违法生产经营的食品货值金额已达一万元及以上，将受到货值总额十倍以上至二十倍以下的重罚；
4、並且，在情节严重的情况下，政府监管机构有权吊销经营者的经营许可证件。
法律依据：
《食品安全法》第一百二十三条
违反本法
有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证，并可以由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五日以上十五日以下拘留：
（一）用非食品原料生产食品、在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质，或者用回收食品作为原料生产食品，或者经营上述食品；
（二）生产经营营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（三）经营病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类，或者生产经营其制品；
（四）经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（五）生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（六）生产经营添加药品的食品。
明知从事前款规定的违法行为，仍为其提供生产经营场所或者其他条件的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处十万元以上二十万元以下罚款；使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品生产经营者承担连带责任。
违法使用剧毒、高毒农药的，除依照有关法律、法规规定给予处罚外，可以由公安机关依照第一款规定给予拘留。

[律师回复] 解析：
鉴于个体自然人无法作为独立的法人主体存在，因此个人挂靠协议被判定为无效。
同时，针对那些由挂靠人和被挂靠企业签订的合作协议、分包协议乃至内部承包协议，通常也会被视为无效合同来处理。
值得注意的是，任何承接建筑工程的单位，必须具备国家法律法规所规定的资质证书，并且只能在自身资质等级许可的业务范围之内进行工程承揽活动。
此外，建筑施工企业严禁超越本企业资质等级许可的业务范围，或者采用任何形式以其他建筑施工企业的名义进行工程承揽。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地区分抢劫罪与盗窃罪这两种犯罪，有以下几个关键点：
首先，从客观行为上来看，盗窃罪与抢劫罪最为显著的差异在于其行为的隐蔽程度及公开性质；
其中，盗窃罪在实施过程中通常以行为人为中心，更注重行为自身的隐秘性，即在行为人看来，其行为应该不会被财物的所有权人或者保管者所察觉；
而抢劫罪则恰恰相反，它更强调行为的公开性，即行为人并不在意自己的行为是否会引起财物所有人或保管者的注意。
其次，我们需要关注的是行为所针对的对象以及行为本身是否构成了对财物的暴力侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。