留置通知和拘留的区别

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员在被依法执行刑事拘留后，向司法机关缴纳了保释金，那么其未来将否入狱服刑，这主要因素将取决于该起案件的最终裁决结果。在此案中，当事人所交纳的乃是取保候审的保证金，尽管此种方式允许犯罪嫌疑人或被告在审判过程中的某个阶段不必局限于监狱等拘禁场所等候审判，然而，却绝不能因此便将此视为可以豁免相应的刑事处罚。
如若司法部门最终认定某名被告犯下罪行，那么他（她）仍旧有可能必须面临入狱监禁的惩罚。决定最终命运的关键因素在于审判的结果以及所涉及罪行的严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，公安机关须立即释放所有被拘留者。倘若接到人民检察院关于不予批准逮捕的通告后，公安部门应及时地将当事人释放。对于拘留期间内的被拘留者，若公安机关认为有必要进行逮捕，则必须在拘留期限结束前的第三日内提出申请，请求人民检察院进行审查并给予批准。而人民检察院也必须在收到公安机关呈送的批准逮捕申请书后的七个工作日之内，做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑拘期间，看守所通常负责组织对犯罪嫌疑人进行全面的法制教育、道德观念培养以及关于遵守监规方面的讲解，同时也会安排适当的体力劳动以达到教育目的。对于那些公安部门决定需要逮捕的被拘留人员，应当在拘留期结束前的三日内，提交至当地人民检察院审核批准。
然而在特殊情况下，向人民检察院申请审核批准的期限可予以延长一日至四日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在接受刑事拘留之后，是否会面临法律制裁、接受审判，这主要取决于警方在案情侦办过程中所收集到的证据，以及最终由法院作出的判决。刑事拘留作为侦查环节中对犯罪嫌疑人所实施的强制手段之一，它本身并不能直接影响最终的刑罚判决。倘若经过法院审理后认定被告确实犯下了相关罪行，那么他们将会依照法律规定，承受相应的刑事处罚。
然而，在某些情况下，如缓刑或免于刑事处罚等，被告可能无需实际服刑。例如，根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于那些被判定为拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，只要满足特定条件，就有可能被宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留的期限通常不允许超出三十七天的时间限制。在此期间，不仅仅局限于公安机关对涉嫌犯罪人员实施拘留行动后所涉及到的侦查羁押期限，同时也涵盖了向人民检察院提交申请批准逮捕的相关期限。假如人民检察院对于该申请予以批准，那么该犯罪嫌疑人将会被正式进入逮捕程序，而不再是持续性的拘留状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
1、刑事处罚，作为一种承担刑事责任的法定形式，是指由国家审判机关依据宪法和刑法所规定的原则，对于犯罪分子（以及犯罪单位）实施的有罪行为进行的法律约束与制裁措施。这种强制性的制裁手段包括了对相关人员（具体根据案件类型还可能覆盖到责任人、主要负责人等）某些权益的限制或者剥夺。
2、行政处罚，则是指国家行政机关在职权范围内，依照行政法律规范的规定，针对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织实施的惩戒性措施。它是一种法律制裁措施，体现了国家行政权力的行使过程中对于社会公序良俗的坚守和维护。行政处罚遵循的是特定的程序和方式，且这些程序在各类法律法规中有详细规定。
3、需要注意的是，这两种法律制裁方式在法律性质上存在显著差异。刑事处罚属于司法行为，而行政处罚则属于行政行为。从法律制度设计的角度看，我国已经建立起了对行政行为进行司法审查的机制，法院有权通过诉讼程序对违法或者不当的行政处罚进行审查和纠正。
此外，这两种法律制裁方式在适用程序方面也有所不同。刑事处罚必须按照刑事诉讼程序进行，受刑事诉讼法的制约，而行政处罚则需遵循行政处罚程序，遵守行政处罚法规则。相较而言，刑事诉讼程序要比行政处罚程序更为严谨、复杂。
法律依据：
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条
公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：
（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；
（二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的；
（三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。
因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；
案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，但是应当报请上一级机关批准。
公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；
造成不良影响的，予以开除。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法诉讼法则中，对犯罪嫌疑人在调查阶段实施的拘留，其主要目的是为了搜集必要证据，避免其逃离侦查现场或者干扰案件侦破工作的进行。
然而，该项措施并不是刑事审判过程中的必然步骤。
至于起诉的相关事宜，则必须遵循以下流程：只有当警方完成所有的调查取证工作之后，将所有案卷资料提交至检察院进行全面的审查，确认存在可以证实犯罪事实确凿且应当追究涉事人员刑事责任的情况下，方可启动此程序。也就是说，提起公诉的时间往往会在拘留期结束之际，或者在警方决定改变强制措施为逮捕之后。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被拘留者可以向相应部门提出申请，请求予以取保候审。人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体情况，对于符合规定情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，批准进行取保候审：这些特定的情况可能包括可能会被判处管制、拘役或是可以独立适用附加刑罚等形式；在其他情况下，如果可能会被判决有期徒刑以上的刑罚，只要采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到潜在威胁，也同样可行；在案件侦查、审理直至最终处理完毕的整个过程中，如果羁押期限已经届满，但案件仍未得到妥善解决，那么就需要考虑采取取保候审的方式来继续推进案件的办理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我们国家，取保候审并非等于宣告了特定的刑罚期限。这仅仅是一项刑事法律制度中的强制性措施，用以保障受指控人（即被拘留的刑犯）的基本权利及安全，以便其能够继续协助警方调查、准备辩护材料并接受司法程序的进一步审理。
至于容留他人吸食毒品这种罪行，在我国，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，一般而言将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚金的惩罚。
然而，具体的量刑结果需要以各种犯罪情节的分析为基础，例如危害性大小以及被告是否有真诚的认罪态度和积极的改造意愿等等。判决结果将会由法院结合全部事实进行全面而深入的审查后得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
刑拘事宜通常由我国公安机关负责决定和执行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，当公安机关面临现行犯罪或严重涉嫌犯罪分子时，倘若存在法定条件，即可依法对其实施拘留。这种强制性手段便是公安机关在进行刑事调查过程中所采取的一种重要措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若因参与斗殴而导致他人受到轻伤或者更高级别的伤害，此类情况极有可能会使行政拘留的处罚措施逐渐转化为更为严苛的刑事拘留，主要原因在于其涉及到了故意伤害罪行的范畴。相比之下，行政拘留主要是对应于轻度违法事件进行的惩处手段，而刑事拘留则主要针对那些涉嫌构成犯罪行为的人员。在决定是否将行政拘留转变为刑事拘留的过程中，警方将会综合考量案件的严重程度以及证据的充足与否等多个关键要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留次数的法定规定尚属模糊。理论上讲，在每次实施拘留行动时，只需严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》中所设定的各项条件，并且针对不同的罪行事实，国家安全部门便可依据相应法规对同一对象多次实施刑事拘留。
然而，对于连续性或者过于频繁的拘留行为，可能需要接受相应的审查，以确保此类行动的合法性质与必要性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
根据法律规定，刑事拘留的时长一般最长可达37天，其中包含了侦查机关向上级公安部门提请批准逮捕的时间。
然而，在特殊情形之下，如犯罪嫌疑人有流窜作案、多次作案或结伙作案等情节较为严重的犯罪行为，侦查机关可以向上一级公安机关申请延长拘留期限1至4天，甚至可能延长到30天之久。但最终是否需要继续延长拘留期，还需等待检察机关对其是否批准逮捕进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，刑事拘留的时限通常不会超出37个自然日。
具体来说，当公安机关对涉嫌犯罪的人员实施拘留之后，应当在拘留期满之日起的三个工作日内，向具有检察监督职能的人民检察院提交申请，请求进行逮捕审查；若存在特殊情形，则可以适当予以延迟，延长时间上限为一至四个工作日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，其提请逮捕的期限则有可能被延长至30个自然日。在收到人民检察院的逮捕审查申请之后，检察院需要在七个工作日之内做出是否批准逮捕的决定。因此，从整体上来看，刑事拘留的最长期限不得超过37个自然日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
倘若您身边的亲朋好友不幸涉及洗钱行为并遭到刑事拘留，务必要保持镇定自若，并且尽快寻求专业律师的协助。资深的律师将能够提供深入细致的法律咨询服务，充分了解案件详情，竭力维护涉案人员的合法权益。在此期间，家属朋友们同样有权利向公安部门询问拘留的具体缘由以及相关程序。在案件的侦查阶段，涉案人员享有保持沉默的权利，且在接受讯问时必须有律师在场陪同。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然已立案。
根据法律法规的明文规定，当公安机关所面临的情况属于现行犯或重大嫌疑分子，且具有法定情形之一时，方可依法对其采取先行拘留措施。这些法定情形主要包括行为人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被察觉的情况；被害人或者现场目击者直接指认行为人涉嫌犯罪的事实；在行为人身边或者住所内发现有确凿的犯罪证据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
法律服务的收费标准由于地域差异、案件复杂程度以及律师自身声誉等多种因素影响，并无固定的数值规定。通常情况下，刑事案件所产生的律师代理费用相较于民事案件而言，会略显偏高，主要原因在于其在处理过程中涉及到更多的工作量以及更大的潜在风险。
至于在当事人遭遇刑事拘留的特殊场景下，律师可能需要承担起侦查阶段的辩护职责，因此所需付出的费用也可能从数千元至数万元不等。关于具体的收费金额，建议您与相关律师事务所或者直接与律师本人进行详细商议。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，并要求律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，明确服务内容、费用及支付方式等。律师收费应明码标价，不得乱收费。

[律师回复] 解析：
保释制度作为刑事诉讼程序中一项重要的法律手段，其核心在于能够根据犯罪嫌疑者所提交的担保金或者由他人提供的保证书，在不对案件的调查、起诉以及审判造成任何干扰的前提下，对其予以短暂性的非监禁处理。当一个罪犯被授予了保释资格以后，他们往往无需再度承受拘留之苦。
然而，他们必须严格遵循保释期间的各项规定，否则将有可能面临保释资格被取消，甚至重新被拘留的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
在案件侦查过程中，若犯罪嫌疑人或被告人获得了取保候审的批准，通常情况下会由公安部门负责向其家人进行信息披露和知会。针对这一环节，公安局可以选择通过通话、挂号信函或者面谈等方式进行通报。当家属接收到有关通知之际，他们需对这些信息有详细了解，并且积极依照相关法律法规予以配合，以保证犯罪嫌疑人均能严格遵守取保候审所设定的各项规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条第三款
取保候审、监视居住的决定机关应当将执行取保候审、监视居住的决定书等相关材料送交执行机关，并将取保候审、监视居住的决定抄送犯罪嫌疑人、被告人的所在单位和户籍所在地的公安派出所

[律师回复] 解析：
从犯在定罪量刑过程中是否会受到刑事拘留，这主要是根据他们在犯罪行为中所扮演的角色以及案件本身的复杂状况而定。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当公安机关发现有足够的证据表明，某位嫌疑人确实实施了违法犯罪活动并需要接受刑事处罚时，就有权对其实施拘留。因此，若从犯在犯罪行为中有可能涉及到刑事责任，并且符合刑事拘留的法定条件，即便主犯已经被拘留，从犯仍有可能面临同样的法律制裁。
然而，法院在审理此案时，会根据从犯在整个犯罪行为中所处的地位及发挥的作用，来确定最终的刑罚程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。