危险驾驶认罪认罚书量刑拘役2个月缓刑4个月罚金5000元

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，我们不能简单地将推人和打人划等号。
所谓打人，实质上涵盖了所有的身体攻击行为；
而推人，则只是其中的一种方式。
若推人并未对受推者造成任何损害或仅有轻微损伤，这种情况并不足以构成动手打人这一犯罪性质。
反之，若因推搡导致他人摔倒并受到严重伤害，在某些特定情境中，便可视为动手打人的行为。
因此，在判定是否属于动手打人时，关键在于受推者是否遭受了实际损害及施加者的主观意图。
然而，若先动手的一方所受伤害达到了轻伤以上的程度，那么其必须承担相应的刑事责任（即故意伤害罪）。
在此情况下，谁先动手或挑起争端，便成为了衡量责任归属的重要依据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在夫妇结婚后以贷款方式购置房地产且由其父母负责偿还贷款，若在婚姻关系破裂之时需进行房地产分割，则首先需要明确该处房产是否归属于夫妇共同所有或者仅属其中一方的私人财产。
根据现行法律规定，当父母以自己出资的方式为子女购买不动产，并且将产权登记在出资者子女的名下时，这被视为仅仅是对他们自己子女的一种赠与行为，因此该不动产应被认定为一方的个人财产。
然而，如果是由夫妇双方的父母共同出资购买的不动产，并且产权登记在其中一方子女的名下，那么这种情况下，该不动产可以被认为是双方父母对夫妇二人的共同赠与，从而被认定为夫妇二人的共同财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理;没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》中关于“高度危险责任”的一般性规定具体如下：
在进行具有高度危险性的活动时，若对他人造成了损害，责任人应依法承担相应的侵权责任；
对于民用核设施或运入、运出核设施的核材料所引发的核事故，造成他人人身或财产上的损害，由该民用核设施的运营单位负有不可推卸的侵权责任；
然而，如果能证明损害结果是由于战争、武装冲突、暴乱等特殊情况或是受害人自身故意行为导致的，则无需承担赔偿责任；
同样地，当民用航空器给他人带来损害时，民用航空器的经营者也必须承担相应的侵权责任；
但若能证明损害是由受害人故意行为引起的，则无需承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条
【高度危险责任的一般规定】从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任《中华人民共和国民法典》第一千二百三十七条
【民用核设施或者核材料致害责任】民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。

[律师回复] 解析：
首要条件是，如房产质量问题导致其无法提供符合居住标准的服务时，购买者有权要求解除合约并寻求相应的经济补偿，从而有资格向当地人民法院提起诉讼。
此外，如果购买者所购买的房子在“质保”期内出现了质量问题，那么出售方必须承担起修复责任。
若出售方拒绝进行修复或在合理期限内延迟修复，购买者则有权自行或委托他人进行修复工作。
在此过程中所产生的修复费用以及修复期间所带来的其他损失，均应由出售方承担。
再者，如果由于房屋主体结构质量不合格而导致无法交付使用，或者房屋交付使用后，经过专业机构的检验确认房屋主体结构质量确实不合格，购买者同样有权要求解除合约并寻求相应的经济补偿，同时也有资格向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
如遭受人身伤害且达到了轻伤程度，若加害人对此不予认可，作为受害者，您应当及时向警方报案并依法处理。
在警方侦查过程中，您可提供当时事发地周边的监控录像以证实受伤事件的真实性；
同时，亦可搜寻事发现场附近的目击证人，以获取更直接有力的证明。
此外，如您拥有其他任何能充分证明您是受害者的相关证据，均应积极向警方出示。
针对证人不愿出庭作证的情况，您还可以通过录音、记录笔录等形式来辅助证明，待充分准备后即可正式向警方报案，并申请进行伤势鉴定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若您对于交通事故的复核结果仍然存疑，您有权提起诉讼。
在交通事故责任认定书发布之后的三个工作日内，您可向相关部门申请复议，并在一周内得到回复。
然而，如果您对复议结果仍不满意，您可以直接向法院提起诉讼，请求法院重新评估并划分责任。
最终的裁决将由法院作出，而交警所出具的事故责任认定书并不具备法律效力，仅法院的判决具有法律约束力，这也将成为最终的定论。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
这是一种违反法律和道德规范的不正当行为。
对于银行卡跑分的行为，若涉及的金额通常在3000元以上便可能引发警方的立案调查以及相应的法律处罚；
倘若其性质进一步升级，甚至可能涉及到诈骗罪等严重犯罪行为。
所谓“银行卡跑分”，即指个人通过使用自己的银行账户或二维码代替他人进行收款活动，从而从中获取高额利润。
然而，此类行为已明显触犯了相关的刑法条款，同时，参与跑分活动所面临的风险也是相当巨大的，甚至可能导致涉嫌构成诈骗罪。
因此，任何非法行为一旦实施，必将承担相应的法律责任与后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，通常情况下由提出主张的一方承担举证责任。
针对口头协议这种形式，其显著的缺陷在于当纠纷发生时，往往难以收集到充分确凿的证据以明确各方的责任归属。
为了妥善处理此类案件，我们
首先应当对口头协议的真伪进行审查和确认，主要就是确定该协议是否真的存在，以及协议中所确立的法律关系。
为此，需要借助于当事人双方提供的证据资料进行严谨的论证。
接下来，依据相关的证据法规则，通过合理的举证责任分配，最终确认争议事实。
针对口头协议的具体应用方法包括以下几个方面：
1.若在口头协议达成之时，有其他第三方证人在场或有录音记录，那么在对方未能履行口头协议的情况下，您可以直接向法院提起诉讼，并请求第三方证人出庭作证或提交录音作为口头协议存在的证据。
2.若是在无第三方证人在场的情况下，建议您与对方重新进行协商。
如协商未果，可尝试通过录音等方式尽可能地获取口头协议存在的证据，随后向法院提起诉讼，要求对方履行口头协议或支付相应的赔偿金。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在卖方提供之商品或服务未达到质量标准之时，作为买方的消费者有权遵循国家相应法例以及双方订立之协议条款进行商品退货处理，同时也可依法向商家提出更换产品、维修服务等相关请求。
若无国家法律法规及双方协议之明确规定，消费者自收到商品之日起七个自然日内享有退货权利；
然而，若超过此期限但仍符合法定解除合同条件者，消费者亦可适时行使退货权。
对于不符合法定解除合同条件的情况，消费者则有权要求商家履行更换、修理等义务。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
所谓“三分之二多数”之权限乃是特指股东的表决权。
所谓股东出席股东大会时，其所持有每一股份均享有一次表决权，这便是现代公司法中所倡导并践行的“一股一表决权”原则。
然而，在此原则之外，股权并非总能与表决权划等号。
以下为需经由三分之二表决权批准的重大事项类型：
公司章程的修正、增减注册资本的决策、公司合并、分立、解散或改变公司形式的议案。
法律依据：
《公司法》第六十六条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会作出决议，应当经代表过半数表决权的股东通过。
股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。

[律师回复] 解析：
在未征得配偶同意的情况下出售或转让共有房产，通常会被视为效力待定行为，单方面处置房产的权力受到法律严格的限制。
在此种情形下，配偶有权依法收回其所拥有的房产权益。
若第三方以善意且支付了合理价格，同时已经完成了产权登记手续的情况下购入该房产，此时配偶试图追回该资产的请求将无法得到法院的支持和认可。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之际，涉及到两岁以下儿童的抚养权问题通常会归属母亲。
然而，在特定条件下，例如离婚后的不满两年的子女，他们的抚养义务主要由母亲承担。
对于已年满两周岁的子女，倘若父母双方就其抚养问题无法达成共识，法院将依据相关法律法规以及实际情况，遵照对未成年人最大利益的原则进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
企业有责任承担员工在工伤期间的薪酬支付义务，然而在尚未确定是否构成工伤之前，仅向员工发放其受伤前所享有的工资标准依然符合法律规定。
对于因此原因受伤的员工而言，若未经法定程序对工伤性质进行明确认定，则无法视为工伤。
在此情况下，企业可按原工资水平支付员工的薪酬，且仅需支付至员工受伤之日为止的工资。
实际上，即使劳动者最终被依法确认为工伤，在其接受工伤治疗的期限内，企业仍应按照员工原本的工资待遇向其支付薪酬。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十三条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。
伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。
工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。
工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。

[律师回复] 解析：
在医疗事故责任划分方面，具体标准如下所示：
首先是全责认定，即对于医疗事故，责任人需承担百分之百的法律责任；
其次是主责认定，责任人需为医疗事故承担60%至90%的法律责任；
再次是次责认定，责任人需为医疗事故承担20%至40%的法律责任；
最后是轻微责任认定，责任人需为医疗事故承担不超过10%的法律责任。
法律依据：
《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条
专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。
医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；
（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；
（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；
（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

[律师回复] 解析：
在临时雇佣员工遭受工伤之后，申请和认定工伤的流程涉及到四个关键环节，即提交相关材料、提出申请、对有关事实进行核实以及最终做出工伤认定的决策。
具体而言，社保行政部门受收到工伤认定申请后，将根据具体情况需要，对事故伤害进行深入细致的调查核实工作。
在此过程中，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及其他相关部门都有义务提供必要的协助与配合。
同时，社保行政部门也会在接到工伤认定申请之日起的60天内，依法作出是否构成工伤的决定。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
商业注册的效力主要体现为以下几个方面：
首先，仅当商业注册经过充分的审核并通过公开方式予以公布，方能产生法律效力。
在此之前，任何应予注册的事项若未经注册及公布，均不得以之对抗善意的第三方。
其次，商业注册具备创设性效力以及免责效力。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。
符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；
不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。
公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

[律师回复] 解析：
差异之处包括以下两方面：
第一，注册资本与认缴出资额在性质层面存在显著差异。
认缴出资额被视为企业法定注册资本；
而注册资本则是企业根据企业章程所确定且必须履行缴纳义务的注册资金数额。
其次，两者在出资额度构成上也有所差异。
认缴出资额主要由实际履行出资责任和规定的应缴出资两部分构成。
其中，认缴出资额应当在公司章程中予以明确记载；
而实缴出资额将按照年度逐次进行工商登记变更，但其具体金额却并不直接显示于公司章程之中。
法律依据：
《公司法》第二十六条
有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当直线行驶的车辆与左转弯的车辆发生交通碰撞时，双方都需承担一定的法律责任。
即便肇事车辆为直线行驶的车辆，但是在道路上进行转弯操作的机动车辆仍然应礼让已经正在直行的其他车辆，确保交通顺畅和安全。
因此，针对这起事故，根据各参与方的行为对于事故发生的影响程度以及过失的严重性，将分别判定其应当承担的相应法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
将身份证正反两面的图像交由他人，确实存在被冒名顶替的潜在风险。
当前，在办理各类常规事务或涉及到金钱方面的交易时，仅仅提供身份证的照片以及个人手持身份证的影像显然是远远不够的，往往还需要提供诸如本人的手机号码、邮政编码、身份证复印件等其他相关信息资料。
然而，尽管如此，这也仅相当于将身份证上所包含的个人身份信息及肖像信息泄露给了他人，尚且无法实现实质性的恶意行为，因此其潜在威胁相对较小。
法律依据：
《居民身份证法》第十七条
有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；
（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。
伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。

[律师回复] 解析：
1、所谓“其他直接责任人员”，应当界定为本单位内部的非领导级别的工作人员，既包括企业的经营管理者，又包含企业员工，甚至还可能涵盖那些受聘于公司、签约雇佣来兼职或是临时雇员等特定职业群体。
然而，从法律层面来看，若某位自然人不具备本单位成员资格，便无法视为单位犯罪中的其他直接责任人员。
若其参与并实施了相关单位犯罪活动，那么将被认定为自然人与单位之间的共同犯罪关系。
2、对于这些“其他直接责任人员”来说，他们必须在主观上对所实施的单位犯罪负有过失责任，并且在客观上积极参与其中。
换句话说，他们需要在单位犯罪过程中发挥关键性作用，既是单位犯罪行为的执行者，又是积极的推动者。
倘若他们在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小，或者仅仅是受到单位领导的指派或命令而参与到部分犯罪行为之中，那么这类人员通常不会被视为直接责任人员，从而免于承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。