技术服务合同可行性研究的目标是什么

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，此阶段并不视为已执行刑罚。在此阶段内，犯罪嫌疑人或者被告方，在未经羁押状态之下，必须严格遵循相关法律条文规定，耐心等待案件审理过程的结束。在这个期限里，他们可以享有正常的日常生活，但是有义务确保能够随时响应传唤要求，并且绝对不能规避司法程序的进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其不逃避、不妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

[律师回复] 解析：
在中国的法律制度中，对警察实施暴力行为是被明确定义为袭警罪的。依照中华人民共和国刑法的相关条款，对于那些使用暴力手段，袭击正在依法执行职务的人民警察的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；而若进一步采用诸如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到警察人身安全的情况下，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
绑架罪常伴随着以非法手段获取财物、对受害者或其家属进行报复、意图掌控他人自由甚至实施更严重的犯罪行为为其核心目的。在法律层面上，判断绑架犯的具体动机和目的往往依赖于对其行为模式、口头陈述、勒索信函、通讯记录等诸多客观因素的分析与解读。举例来说，若犯罪分子向受害人家属提出巨额赎金要求，那么他们的真实意图很有可能是通过这种方式来实现不法利益的最大化。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，交通肇事者可以免于接受刑事处罚。详细情形主要包括以下几个方面：
首先，情节微小且危害程度有限，被视为不构成犯罪的情况；
其次，犯罪行为已经超出追诉时效期限。意味着交通肇事行为已经过去了十年之久；
再次，经过特赦令而获得免除刑罚的情况。全国人民代表大会常务委员会拥有决定特赦的权力。一旦实施特赦，对于罪犯将不再进行进一步的追究；
最后，犯罪嫌疑人或被告人身亡的情况。我国刑法秉持着罪责自负以及反对株连的原则，同时在刑事诉讼过程中并未设立缺席审判制度。因此，若犯罪嫌疑人或被告人身亡，追究其刑事责任便失去了实际意义，故此种情况下也无需追究。
此外，还有其他法律法规明确规定了某些情况下可免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于房地产争议的解决途径主要有以下几种手段可供选择：
第一，各方当事人可在平等互利的基础上进行自主协商，达成和解协议以结束争议；
其次，如各方在协商过程中无法达成共识，也可向当地的人民调解委员会提出申请，请求其提供调解服务；
再次，对于购房或者租房等涉及房地产交易的合同而言，部分合同中可能会设定相应的有效仲裁条款，当出现纠纷时，各方即可依据该仲裁条款向指定的仲裁机构申请仲裁，通过法律程序解决争端；
最后，若各方仍然无法自行达成和解或不能得到仲裁裁决的支持，则可以选择向具有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依法作出判决并强制执行。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
若肇事行为人违反了道路交通管理规定，因其主观上的疏忽大意导致发生如下情况之一的重大交通事故，即可被判定构成交通肇事犯罪：
第一，在事故中导致一名人员死亡或三人以上受伤，并且肇事行为人对该起事故承担全部或主要责任。
第二，在同一次事故中导致三名以上人员死亡，且肇事行为人对此次事故需承担同等责任。
第三，由于其主观疏忽导致了公共财产或他人财产的直接损失，并且肇事行为人对此承担全部或主要责任，但无力偿还数额高达人民币三十万元以上的赔偿金。
第四，肇事行为人致使一人以上受到严重伤害，且肇事行为人对此需承担全部或主要责任，同时满足以下任意一种情况的，可将该行为判定为交通肇事罪，依法进行刑事处罚：
（1）在饮酒后或吸食毒品后驾车出行；
（2）无驾驶证驾驶机动车辆；
（3）明知所驾车辆存在安全装置不全或安全机件失灵等问题仍继续行驶；
（4）明知所驾车辆未取得牌照或已经报废仍继续行驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架内，已被定罪量刑并正在执行刑罚的罪犯,普遍情况下是难以直接提出保释申请以获得批准的。这是由于保释制度作为一种刑事诉讼过程中的强制性司法举措，其主要针对的对象是尚未被法院做出裁决或者正处于待判状态的犯罪嫌疑人或者被告人。一旦法院最终做出的判决生效并且开始实际执行，那么便是刑罚执行程序的开始，而不再适用于取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更

[律师回复] 解析：
在山东省执行的对于盗窃罪的法律责任界定以参照全国统一施行的《中华人民共和国刑法》为准则。
根据该法条规定，若盗窃金额达到一定水平（通常为人民币3000元至10000元之间）或存在反复进行的盗窃行为、入室行窃、持械行窃或扒窃等特定情形，均有可能被认定为构成盗窃罪。在具体量刑时，将结合犯罪情节、涉案金额以及所造成的经济损失等多方面因素进行全面评估和判断。
值得注意的是，尽管各地区可能会依据自身实际情况制定相应的具体数额标准，但在山东省内，具体数额仍需参照山东省高级人民法院发布的相关司法解释来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当犯罪者正在履行刑罚之际，他们有权利获得法律顾问的帮助。这样做的目的在于保护罪犯的基本人权，特别是在处理法律问题或者筹备申诉、上诉等事项上。在实践中，法律顾问与罪犯的会面必须遵循狱方的具体规定，并且只能在预定好的时间和场所内进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、明确指出侵占罪应归类于刑事犯罪范畴之内。
2、本罪名为“侵占罪”，意指行为人怀着非法占据他人财产的意图，私自将其受托管理的他人财物、被遗忘物品或掩埋物据为已有，且该非法所得数额达到一定标准，并拒绝向权利人归还所占有的财物。
依据我国现行相关法律法规，对于那些擅自将受托管理的他人财物非法占为己有，且数额较大，且拒不返还的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；若数额巨大或者存在其他严重情节者，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金的更为严重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在经历取保候审的过程之后，犯罪嫌疑人仍有可能承担相应的刑事责任。
依据国家相关法律法规，取保候审乃是我国司法机关（包括人民法院、人民检察院以及公安机关）针对特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人，要求其提供保证人或者缴纳保证金，从而确保其在司法程序中随传随到的一项强制性措施。
然而，这并不意味着犯罪嫌疑人、被告人在经过取保候审之后就必定会被追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 您好  您这边具体什么情况

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍候

[律师回复] 建议不要断水断电，与对方协商

[律师回复] 你好，你的问题已转入人工客服z

[律师回复] 你好，可以协助索赔的

[律师回复] 您好，可以，可以留言再次咨询。

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 您好，估计是评不上的