律图审稿专业委员会3轮严审

重大误解和欺诈显失公平的区别

帮助5人 5w浏览 匿名 2021-04-02 河南郑州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是, 1、重大误解与欺诈的区别。
    重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者之间的根本区别在于,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。
    2、重大误解与显失公平的区别。
    一方利用其优势或利用对方无经验而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。重大误解与显失公平的区别在于:一方面,重大误解的合同并不要求后果显失公平;另一方面,表意人一般不能以自己的失误主张变更或撤销合同,但若这种单方误解导致显失公平的后果时,法律可给予救济。
    全文
    11 2021-04-02
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6444位律师在线平均3分钟响应99%好评
重大误解和欺诈显失公平的区别
一键咨询
  • 郑州用户2分钟前提交了咨询
    131****2042用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    开封用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    155****0405用户1分钟前提交了咨询
    165****4804用户1分钟前提交了咨询
    165****3527用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    147****4505用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    144****7845用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    165****8022用户1分钟前提交了咨询
  • 商丘用户4分钟前提交了咨询
    166****8161用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    172****5876用户4分钟前提交了咨询
    156****1484用户1分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    176****5077用户4分钟前提交了咨询
    焦作用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    142****6121用户2分钟前提交了咨询
    开封用户1分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户4分钟前提交了咨询
    134****8675用户3分钟前提交了咨询
    154****3262用户1分钟前提交了咨询
    147****4123用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    138****3717用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户2分钟前提交了咨询
    164****1815用户3分钟前提交了咨询
    168****2278用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户4分钟前提交了咨询
    154****1272用户2分钟前提交了咨询
    131****2623用户4分钟前提交了咨询
    136****8481用户3分钟前提交了咨询
    164****1164用户4分钟前提交了咨询
    开封用户3分钟前提交了咨询
    163****7872用户1分钟前提交了咨询
    141****4170用户2分钟前提交了咨询
    130****8233用户2分钟前提交了咨询
    168****5076用户1分钟前提交了咨询
    145****4343用户4分钟前提交了咨询
    170****6045用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    166****3005用户2分钟前提交了咨询
    138****8183用户3分钟前提交了咨询
    131****6136用户1分钟前提交了咨询
    145****6760用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    136****4244用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    142****1658用户4分钟前提交了咨询
    157****7488用户2分钟前提交了咨询
    150****7866用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    161****7563用户3分钟前提交了咨询
    158****2312用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    143****6058用户2分钟前提交了咨询
    175****6257用户4分钟前提交了咨询
    160****1051用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    168****5743用户4分钟前提交了咨询
    开封用户1分钟前提交了咨询
    137****7783用户4分钟前提交了咨询
    140****8867用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    135****0463用户3分钟前提交了咨询
    171****1406用户1分钟前提交了咨询
    140****8278用户2分钟前提交了咨询
    148****0103用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户1分钟前提交了咨询
    146****6826用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    170****4667用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州178****2806用户4分钟前已获取解答
宿迁180****6070用户1分钟前已获取解答
南京152****8516用户3分钟前已获取解答
欺诈胁迫重大误解显失公平怎么区分
在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果。在欺诈的情况下,受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的,而是欺诈行为造成的。例如误将标签上标明的涤纶西装当作毛涤纶西装购买,这属于误解。
10w+浏览
合同事务
盗窃罪如何加重处罚
[律师回复] 解析:
在刑法范畴中,对于盗窃罪的严重犯罪行为,往往会采取从重处理的原则。
具体而言,主要有以下十种情况需要考虑:
首先是频繁实施扒窃行为者;
其次是采用破坏性的方式盗窃,并且给公共财产和私人财产带来了严重损害的罪犯;
第三类涉及到进入他人住所行窃的犯人;
第四类则是有意唆使未成年人行窃的罪犯;
第五类则是在指定的劳动改造期间期间内进行盗窃的罪犯;
第六类是在缓刑期、假释考验期或管制、监外执行期间进行盗窃的罪犯;
第七类是曾经因为盗窃行为而受到过三次以上的治安处罚,且在两年之内再次进行盗窃的罪犯;
第八类是曾经因为盗窃行为而被免予起诉、免于刑事处罚,但在两年之内再次进行盗窃的罪犯;
第九类是盗窃盲人、聋人、哑巴等残疾人士、孤寡老人或者失去劳动能力的人的财物的罪犯;
最后一类是由于盗窃行为导致了严重后果或者存在其他恶劣情节的罪犯。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6580位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
怎样认定合同显失公平
客观上,须双方订约地位不平等,一方处于优势地位而对方处于窘境,完全没有同对方讨价还价的余地,或是一方无经验、缺乏判断力。主观上,一方必须是故意利用对方所处的不利境地,即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平,并有意识的加以利用。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
显失公平的合同无效吗?
显失公平的合同是属于相对无效的行为。但是并不是绝对是无效的,它是属于可撤销的一种合同,也就意味着如果存在显示公平的这样一种情况,可以由法院或者是仲裁机构作出裁决,来判断这个合同是否是有效的。
10w+浏览
合同事务
危险驾驶罪从重处罚的条件是什么
[律师回复] 解析:
涉及到危险驾驶罪中的加重处罚情况具体列举如下:
首先,存在着严重超员、超载或是过度驾驶速度的情况;
其次,没有相应的驾驶资质却驾车出行;
再者,滥用伪造或改变过的机动车牌照等,这些都是对道路交通安全法极为严重的破坏性行为。
另外,若是在高速公路或者城市快速路这样的特殊路段上进行驾驶活动,更是加重了违法行为的恶劣程度。
而当交通事故发生,并且负责全责或主责,甚至于肇事后逃跑,但尚未构成其他类型的实质性犯罪时,这也将被视为加重处罚的条件之一。
除此之外,在运营载客机动车上进行驾驶也是被严格禁止的,因为这严重威胁到了公共安全和道路运输秩序。
最后,如果逃避公安机关的依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关的依法检查,但尚未构成其他类型的实质性犯罪,同样会被视为加重处罚的条件之一。
此外,血液酒精含量达到200毫克每百毫升以上的情况,以及曾经因为酒后驾驶机动车受到过行政处罚或者刑事追究的经历,以及其他可能导致加重处罚的情况,也都需要引起我们的高度重视。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6882位律师在线
立即咨询
消费者权益保护法欺诈行为认定标准是什么
[律师回复] 解析:
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定,对于欺诈行为的认定标准主要包括以下几个方面:
首先,欺诈者必须在主观上存在着欺诈的恶意和目的;
其次,欺诈者实际采取了欺骗、误导等手段进行了违法行为;
最后,受欺诈的消费者因为受到欺骗而产生误解,并基于这种误解导致了自己的决策失误,由此可见,在上述过程中,欺诈行为是不可或缺的关键因素。
根据我国相关法律法规的明确规定,如果经营者在提供商品或服务的过程中有欺诈行为发生,那么他们应该按照消费者的要求,对消费者因此遭受的损失进行相应的补偿,具体的补偿金额应为消费者所购商品的价格或者接受服务所需支付的费用的三倍。
法律依据:
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
贪污罪是不是比受贿罪重
[律师回复] 解析:
在中华人民共和国的刑法典中,关于贪污罪和受贿罪之间的主要区别可以概括如下:
首要地,我们必须明确,根据我国法律的明文规定,对于贪污行为的判刑标准是这样的:
如果贪污所得的财产数额比较有限,或者出现了其他轻微情况的话,犯罪者可能会面临三年以下的有期徒刑或者拘役的刑期处罚,当然,这并不代表他们就能逃脱附加的罚款处分,罚金的收取也是对他们的一种警醒警示;
其次,如果贪污所得的金额非常巨大甚至触犯了更为严重的情节,那么根据相关法律法规,犯罪者将有可能被判处三到十年的有期徒刑,并且,罚金或者没收个人财产的附加刑罚也将是不可避免的;
最后,但同样值得重视的是,一旦贪污行为达到了极其恶劣的地步,比如贪污数额巨大无比或者存在着更加严重的违法情节,那么犯罪者将有可能面临十年以上的有期徒刑或者终身监禁的严厉惩罚,此外,他们还需要承担无法承受的罚款或者失去全部个人财产的后果,以此来彰显法律的权威性和公正性。
法律依据:
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
遗嘱显失公平怎么处理?
遗嘱显失公平是可以向法院起诉处理的,但如果法院对遗嘱的有效性进行认定后认为遗嘱有效的,那么是不可以改变相关遗嘱条款的,因为遗嘱本身就是对遗产的分配,并不需要进行公平的处理。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6966 位律师在线,高效解决问题
显失公平合同是无效吗?
显失公平合同是无效吗?显失公平的合同属于可撤销合同,撤销前是有效的,被撤销后自始无效。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应